OIC加盟国議員連盟（PUOICM）は、1999年にイランで設立され、本部はテヘランに置かれている。
2007年6月27日、米国のブッシュ大統領（当時）は、米国がOICに特使を設置することを発表した。 ブッシュは特使について、”我々の特使はイスラム国家の代表者に耳を傾け、彼らから学び、アメリカの見解と価値観を彼らと共有するだろう “と述べている。 2015年6月現在、Arsalan Sulemanが特使の代理を務めている。 2015年2月13日に任命された。 Snopes.comは、一連のチェーンメールの正確性を調査した結果、2003年10月から2004年4月の総会の間に、OICの17人の個人メンバーが88％の確率で米国に反対票を投じたと報告しています。
OICは2008年3月28日に、暴力行為の不快な画像とコーランの主張する節を並べたオランダ人議員ゲルト・ウィルダーズの映画『フィトナ』の批判に加勢しました。
2015年3月、OICはサウジアラビア主導のイエメンにおけるシーア派フーシ派への介入を支持すると発表しました。
イスラエル・パレスチナ紛争
OICはイスラエル・パレスチナ紛争の二国間解決を支持しています。
OICはパレスチナ地域の占領終了に向けてイスラエルに圧力をかけるべくイスラエル製品の不買を呼びかけています。
2013年にコナリで会議が行われたことがあります。 Ekmeleddin Ihsanoglu事務総長は、エルサレムをイスラエルの首都と認めたり、大使館をその周辺に移転したりする国家との関係を断つ可能性について外相が議論すると述べた。
2017年12月、ドナルド・トランプのエルサレム承認の決定を受け、臨時会合が開かれ、「アル・クッズの自由に関するイスタンブール宣言」がもたらされました。
2019年9月、OICはベンヤミン・ネタニヤフがヨルダン渓谷として知られている占領下のヨルダン川西岸の東部を併合する計画を非難しました。
インドとの関わり
イスラム教はヒンドゥー教に次いでインドで2番目に大きな宗教であり、同国の人口のおよそ15％、2億100万人がイスラム教の信奉者だと認めています（2018年推計）。 これにより、インドはイスラム教徒が多い国以外では最もイスラム教徒が多い国となっている。 しかし、インドとパキスタンの関係は常に緊迫しており、パキスタンがOICの創設メンバーであることから、インド-OIC関係に直接的な影響を及ぼしている。 インドは、全世界のイスラム教徒の約11％がインドに住んでいるとして、OICにインドを加盟させるよう働きかけてきた。
パキスタンはインドのOIC加盟に反対しています。パキスタンが挙げたインドのOIC加盟反対の理由は、インド領ジャンムー・カシミール地方でカシミール人が直面している人権問題や問題によるものです。 インドは、ジャンムー・カシミール州を「インドに占領された」と表現したことで、OICに反対を押し付けている。 イスラム世界は、インドと対立した場合、インドではなく、パキスタンを支持してきた。 しかし、カシミール問題におけるOICの役割は、インドには最大のムスリム少数民族がおり、その人々がOICへの加盟を希望していることである。 1969年にラバトで開かれた第1回イスラム首脳会議では、カシミール問題は取り上げられなかったが、インドに住む6000万人のイスラム教徒にOIC加盟を認めることが話し合われた。 インド代表団の団長である当時の駐モロッコ大使が演説をしたほどだ。 パキスタンのヤヒヤ・カーン将軍は賛成したものの、非イスラム教徒の代表を入れたことに、極めて不快な表情を見せた。 インド代表団を率いることになったファクルディン・アリ・アフマドは、ラバトに向かう途中であった。 ヤヒア・カーンはインドに反対する立場をとり、サミットをボイコットすると脅し、大きな論争を引き起こした。
2019年2月14日にインド軍に自爆攻撃があり、その後インドの空爆により、インドとパキスタンの間で軍事的なスタンドオフが起こりました。
インドのSushma Swaraj外相はOICに招待されました。 パキスタンはこの展開を拒否し、カシミール紛争とインドのパキスタン領空侵犯を理由にインドのサミットからの追放を要求し、インドはSAR画像の形でその攻撃の証拠を持っていると表明しています。 OICはパキスタンの要請により、カシミール連絡グループの緊急会合を招集し、会合は2019年2月26日に開催された。 OICはパキスタンとインドに自制を勧告した。
アラブ首長国連邦は50年ぶりに、パキスタンの強い反対を押し切って、3月1日と2日にアブダビで開かれたOIC外相会合の初回全体会議にインドのSushma Swaraj外相を出席させることに成功した。 パキスタンは、インドへの招待に反対し、会議をボイコットした。 スワラジ首相は会議で演説し、テロリズムの拡散に懸念を示した。
2020年4月18日、OICは声明を発表し、ヒンドゥー民族主義者がインドのイスラム教徒を標的にし、コロナウイルス病2019を広めたと非難して、ナレンドラ・モディ政権に「イスラム恐怖症の潮流の高まりを止める」ための緊急措置をとるように促していた。
ムハンマドの漫画
2005年9月にデンマークの新聞に掲載されたムハンマドの漫画は、多くのイスラム教徒によって不快であると判断されました。 2005年12月の第3回イスラム首脳会議臨時総会で、この漫画の出版が非難され、イスラム諸国のメディアはこの問題を大きく取り上げるようになりました。
人権
OICは「イスラームにおける人権に関するカイロ宣言」を作成しました。 推進派はUDHRの代替ではなく、むしろそれを補完するものだと主張していますが、第24条では “この宣言に規定されたすべての権利と自由はイスラムのシャリーアに従う “とし、続く第25条では “この宣言のいかなる条項の説明または明確化においても、イスラムのシャリーアが唯一の参照源となる “としています。 国連人権理事会で採択されようとすると、UDHRとの矛盾から、リベラルなムスリム団体を含め、批判が高まっている。 CDHRの批判者は、それが「操作と偽善」であり、「国際法によって保護される市民的および政治的権利を、完全に排除しないまでも、希釈するように設計されている」、「これらの原則を回避しようとする」ことを率直に述べています。
Human Rights Watchは、イスラエルへの批判に関するとき以外は、国連人権理事会においてOICが「執拗に戦い」、批判から国を保護し成功してきたと述べています。 例えば、独立した専門家が2006年のレバノン戦争における人権侵害を報告したとき、「OICの国家は、イスラエルの侵害を越えてヒズボラの侵害も議論する勇気を持った専門家を非難するために、次々と議場に立ちました」。 OICは、評議会に対して、”非難するのではなく、虐待する政府と協力的に働くべきだ “と要求している。
OICは、シリアやトルコのクルド人、イランのアフワズ人、アフガニスタンのハザラ人、イエメンのアル・アクダム人、アルジェリアのベルベル人に対する弾圧など、加盟国内の少数民族の扱いを議論していないとして批判されています。
2008年のOIC憲章の改定に伴い、加盟国は独立常設人権委員会（IPHRC）を設立しました。 IPHRCはOICから独立した諮問機関で、様々な教育的、専門的背景を持つ18人の人物で構成されています。 IPHRCは加盟国内の人権を監視する権限を持ち、OICの全任務に人権を統合することを促進する。 IPHRCはまた、すべての加盟国における政治的、市民的、経済的権利の促進を支援します。
2017年9月、OICの独立人権委員会（IPHRC）は、ミャンマーのロヒンギャ族イスラム教徒に対する人権侵害を強く非難しました。
2018年12月には、中国の新疆再教育キャンプとイスラム教徒少数民族ウイグルに対する人権侵害について一時的に提起しています。 OICは新疆訪問後に立場を翻し、2019年3月にはイスラム系少数民族の人権に関する報告書を発表し、中国が「イスラム系市民に配慮している」と称賛し、中国との協力拡大を期待した
LGBTの権利
2011年に南アフリカ共和国が提案したLGBTの権利を支持する決議が可決されたことを受け、2012年3月に国連人権理事会は性的指向と性自認に基づく差別について初めて議論を行いました。 パキスタン代表はOICを代表して演説し、この議論を非難するとともに、性的指向の概念が「放縦な行動…イスラムを含む様々な宗教の基本的教えに反する」ことを促進するために利用されていると疑問を呈した。 彼は、理事会はこのテーマを再び議論すべきではないと述べた。
にもかかわらず、OIC加盟国のアルバニア、ガボン、ギニアビサウ、シエラレオネは、総会でLGBTの権利を支持する国連宣言に署名しています。
2016年5月、イスラム協力機構からエジプト、イラン、パキスタン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦を含む57カ国が、2016年エイズ撲滅ハイレベル会合からLGBT協会を取り除くよう要請し、米国、カナダ、欧州連合、LGBTコミュニティによる抗議を巻き起こした。 信頼できる情報源への引用を追加することで、このセクションを改善する手助けをしてください。 ソースのないものは、異議を唱えられ、削除されることがあります。 (2018年2月）（このテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ）
イスラム協力機構（OIC）は、2017年9月10～11日にカザフスタン共和国のアスタナで国家元首・政府代表レベルの初の科学技術サミットを開催しました
Astana Declaration
アスタナ宣言は、OICメンバーがアスタナ・サミットで採択した政策ガイダンスです。 アスタナ宣言は、科学技術、教育への投資を増やし、極度の貧困を撲滅し、国連の持続可能な開発目標を実施することを加盟国に約束しています
非国家テロ
1999年にOICは国際テロリズムと闘うためのOIC条約を採択しています。 ヒューマン・ライツ・ウォッチは、第1条のテロの定義が、”特に、人々の名誉を損ない、公共または私有財産を占有または奪取し、または国家の安定、領土保全、政治的統一または主権を脅かす目的で実行されるあらゆる行為または暴力の威嚇 “について述べていることに注目しています。 HRWは、これを曖昧で定義が不明確であり、一般に受け入れられているテロの概念の理解から外れたものを多く含んでいると見ている。
シドニー大学の法律学者Ben Saulは、定義が主観的で曖昧であると主張し、「政敵に対するテロ訴追の乱用の深刻な危険性」などがあると結論付けています。
さらに、加盟国によって承認された目的を果たす行為をテロとして認識しないOICの明白な意思にHRWは懸念しています。 第2条にはこうあります。 「解放と自決を目的とした外国の占領、侵略、植民地主義、覇権主義に対する武装闘争を含む人民の闘い」。
テロに対するOICと他の国連加盟国の理解の間の矛盾は、国際テロに関する包括的な条約を作成するための国連の努力を妨げています。
2002年4月のマレーシアでの会議の間、代表者たちはテロについて議論しましたが、その定義に達することができませんでした。
2002年4月のマレーシアでの会議で、代表者たちはテロについて議論しましたが、その定義に達することはできませんでした。しかし、彼らはパレスチナ人のイスラエルとの戦いをテロと表現することは拒否しました。 彼らの宣言は明確だった。 「我々は、アルクッズ・アル・シュリフ（エルサレム）を首都とする独立国家を樹立するというパレスチナ人の不可侵の権利の行使とテロリズムを結びつけるいかなる試みも拒否する」。 実際、会議の冒頭で、OIC諸国はパレスチナ人とその “祝福されたインティファーダ “を賞賛する声明に署名した。
2007年5月の第34回イスラム外相会議（OIC部会、ICFM）で、外相たちはイスラム恐怖症を「最悪の形態のテロ」と呼びました。
タイとの紛争
タイは、イスラム教徒が大多数を占める南部のパタニ県、ヤラ県、ナラティワート県での人権侵害に対するOICの批判に反論している。 2005年10月18日に発表された声明の中で、イサノグル事務総長は、「罪のない人々の命を奪い、地元の人々の移住を強いる」南部での継続的な紛争に懸念を表明した。 また、危機に対するタイ政府の安全保障上のアプローチは状況を悪化させ、暴力の継続につながると強調した。
2009年4月18-19日、亡命中のパタニ指導者アブ・ヤシル・フィクリ（パタニ統一解放機構を参照）がOICに招かれ、紛争について話し、タイ政府と社会経済的に無視された南部に住む民族的マレー系イスラム教徒の間の暴力を終わらせる解決策を提示したのですが、1902年にタイに併合されてからタイの同化政策と自己統治を求めて苦闘してきた人たちでした。 フィクリは、ジッダでの会議で、言語、宗教、文化の権利に関して、他のグループと同じ基本的な権利を得ることを含む6項目の解決策を発表した。 また、タイがパタニ族に対する差別的な政策をやめ、少なくともパタニ族にタイの他の地域がすでに持っているような自治権を認めることを提案し、これはタイの他の地域で行われていることなのでタイ憲法に反しないこと、政治的意志の問題であることを挙げている。 また、タイ政府が仏教徒の民兵を武装させ、創設することで暴力をエスカレートさせていることを批判し、その意図に疑問を呈した。 さらに、バンコク主導の行政や軍人がマレー系イスラム教徒に対して行った汚職、殺人、人権侵害を調査しないタイの政策は、平和を実現し、三流市民として扱われた深い傷を癒すための障害になっていると付け加えた
この政策に対する批判に対し、タイは反論した。 タイのカンタティ・スパモンコン外相は、次のように述べた。 “我々はOICに対して、深南部の暴力は宗教的対立によるものではなく、政府はどのような宗教を受け入れていても、すべての国民に保護を与えていることを何度も明らかにしてきた “と述べた。 外務省は声明を出し、OICの批判を退け、南部諸州の状況について誤った認識と情報を流布していると非難した。 “もしOIC事務局が本当にタイ南部3県の平和と調和の原因を促進したいのであれば、タイのイスラム教徒とタイの仏教徒の両方に対してこうした暴力行為を行っている過激派を強く非難する責任がある “と述べた。 HRWとアムネスティ・インターナショナルは、OICと同じ懸念を表明し、この問題を却下しようとするタイの試みをはねつけました
。