しかし、2000年代半ば以降、PKKの戦術と方向性に変化が生じている。 この変化は、党指導部によって「民主連合主義」と呼ばれ、必ずしも独立したクルド人国家を設立したり、当該国の国境を変更することなく、イラン、トルコ、シリア、イラクにクルド人の自治区を求めるものである。 エカランが構想する連邦制は、国家間の連合体ではなく、下位国家の「民主的自治」行政が緩やかな政治的配置で結ばれたモデルである。 エカランが定式化する「民主的自治」は、クルド人が住む国民国家の分権化を予見している。 自治行政はさらに、女性、労働者、経済単位、コミューン、宗教・民族の自治組織に分かれる。
シリア北東部で実施されているモデルは、このエカラン/PKKモデルで構成されています。 親クルドの民主連合党（PYD）が提唱する連邦制は、民族ではなく、地域に基づくものとなる。 エカランとPKK指導部のもう一つのステップは、クルド人が居住する国家において、民族的あるいは市民的なナショナリズムに代わるものを提案することである。 エカランは「民主主義国家」と呼ぶことによって、国家の概念に対する柔軟なアプローチを提案している。 彼の概念は、必ずしも民族や国民国家の市民権にのみ基づくものではない。 むしろ、トルコ、イラン、イラク、シリアの中で、異なる民族、宗教、経済単位からなる自律的な組織が政治的実体として組織されることを予見しているのである。
KDPの解決策
しかし、クルディスタン民主党（KDP）は、運動というよりもむしろ政党として組織されています。 マスード・バルザーニの指導の下、同党はマスード・バルザーニの父であるムラ・ムスタファ・バルザーニの伝説的な名前も利用し、バルザーニ族とイラクの他の一部の有力部族エリートによる支援を当てにしています。 エカランと相反するマスード・バルザニの経歴が、バルザニの政治力の主要な源泉である。
KDPは、1946年に当時ソ連の支援を受けた短命のクルド人独立共和国であったマハバードで設立され、今日ではイラクのクルド地域政府（KRG）の支配派閥となっています。 ムラフ・ムスタファ・バルザニの指導の下、KDPは少なくとも1960年代からイラク政府と長期に渡って対立してきた。 1991年、米国主導の連合軍がイラクの北部と南部に飛行禁止区域を設定したことにより、事実上のクルディスタン地域が誕生した。 イラクのクルド人は、サダム・フセインのバース党の崩壊で主に恩恵を受けた人たちの一人である。
KDPは、クルド人自治区の設立という以前の公式目標から前進し、今日では独立したクルド人国家の設立を唱えています。 クルド人国家の樹立を目指すKDP指導部の戦略の主な柱の1つは、この大義に対する国際的な支援を獲得することである。 当初はソ連から限定的な支援を受け、その後、米国とイスラエルからの支援に切り替えた。 KDPが外交的、軍事的な支援を受けることに成功したのは、1991年のイラク北部の飛行禁止区域と、米国とヨーロッパからの資金と限定的な承認が相まって、KDPがその力を強固なものにしたときであった。
PKKとKDPの政治的・軍事的競争
PKKとKDPは、政治的だけでなくイデオロギー的にもライバル関係にあります。 地上での彼らの行動は、シリアのクルド人とイラク北部のバルザナイルドのクルド人の独立のための探求において実行されています。 そしてそれぞれの運動は、自分の拠点だけでなく、ライバルが支配する領域内でも相手に政治的な挑戦をする。 バルザーニ派の拠点エルビルではエカランの写真を見ることができるし、親エカラン派の拠点であるシリア北部のカミシュリやアムデの通りでは、「ビジ・セロック・マスード（マスード大統領万歳）」と唱える人々の声が聞こえてくる。
シリアでは、対立を制したのは親オカラン派の運動でした。 シリア国内の親バルザニ派は、2011年と2012年のシリア紛争当初、バッシャール・アル・アサド政権とイスラム教徒の反クルド人反対派に抵抗するために武器を取ることをためらった。 そして、クルド人の権利に関する保証を確保することなく、シリアの反体制派と手を組むことを選択した。 親オカラン派のPYDに対抗するシリアのクルド人派は、その後、イラクとトルコでトルコ軍と欧米軍から軍事訓練を受けた。 しかし、その頃、PYDはすでに1万人の戦闘員を擁する軍事力を確立していた。
イラクのクルド人は、スレイマニヤを拠点にジャラール・タラバーニ前イラク大統領が設立したクルディスタン愛国同盟（PUK）と、エルビルを拠点に力を持つクルディスタン民主党（KDP）に分かれています。 イラク・クルディスタン北部のクルド人軍であるペシュメルガは統一軍として活動しているが、KDPとPUKの支配下にある部門が別々に存在している。 一方、シリア北部では、アラブ人部隊を多く含む武装組織「シリア民主軍」は、エカランの思想を受け継ぐ「人民保護部隊（YPG）」が強く支配している。
勝利の瞬間、敗北の瞬間
最近の二つの瞬間や出来事は、これら二つのクルド人の自決の試みの長所と短所を示しています。
「コバネの瞬間」とは、シリア北部の町コバネで、数的にも技術的にも優れたISISの軍隊に対してクルド人兵士が抵抗に成功し、テロ集団に最初の大きな敗北を与えたことです。 2014年9月から2015年1月まで包囲されていたこの町は、シリアのクルド人だけでなく、トルコ、イラン、イラクのクルド人が町を守るために一斉にコバネに到着し、解放された。 その他、ヨーロッパなどからも多くのクルド人が支援を行いました。
世界のメディアのレンズを通して抵抗を観察し、地域と世界のクルド人はクルド人の軍事力を認識するようになりました。 この支援は、クルド人の強さと団結を証明するものであった。 その結果、トルコの反対にもかかわらず、大きな勝利を収め、米国とシリアのクルド人の軍事的パートナーシップを成功裏にスタートさせることができたのである。 コバネは、自由シリア軍の一部派閥がYPGのクルド人戦闘員に支援を拡大した場所でもある。 YPGと他のシリア・アラブ系グループとの協力関係はシリア民主軍の基礎となり、アラブだけでなくクルド地域でもISISを撃退することになった。 ISISのカリフが破壊されてから数カ月後の今日、クルド・アラブ連合はシリアの3分の1以上とシリアの資源の約半分を支配している。
一方、大クルディスタン独立・自治運動の弱点は、”キルクーク・アフリンの瞬間 “に露呈しました。 コバネでの勝利から数年のうちに、2017年から2018年初めにかけて、クルド人は2つの苦い敗北を経験しました。 最初はイラクの町キルクークで、次にシリア北東部のクルド人が多く住む町アフリンで。 イラクのクルド人は、キルクークと独立住民投票の余波で、イランが支持し、トルコが支援するイラク中央政府と対峙する政治的準備が整っていないことを悟ったのだ。 イラク中央軍と準軍事組織ハッシュド・アル・シャビ軍にほとんど抵抗することなくキルクークを失って以来、真の意味での魂の叫びは聞かれなくなった。 これは、イラク・クルド人が比較的安定した平和的な関係と貿易を行っていたトルコ政府が、瞬く間にイラン政府と共闘してクルド人の独立の見通しを押しとどめることができるという認識にもつながっている。 また、イラクのクルド人国民は、クルド人が肝心なときに米国やイスラエルが支援してくれるという計算のもとに動くことはできないことを悟ったのである。
数カ月後、1000キロ以上離れたシリア北西部のアフリンのクルド人は、トルコ軍とそのシリア・ロシアの支援を受けた代理人の空軍と地上軍に自分たちだけでは立ち向かえないことを理解しました。 また、国際社会がトルコ軍に圧力をかけ、クルド人戦闘員に対する空爆をやめさせることも不可能である。 トルコのアフリン攻撃を受けて、当時の英国外務大臣ボリス・ジョンソンは、”国境の安全を確保するために “トルコに公的な政治的支援を拡大したのである。 また、国際世論もあまり動員されなかった。 トルコでは、PKKやトルコ左翼政党と連携する親クルドの人民民主党が、トルコの攻勢に対してクルド人を動員することができなかった。 アフリンでトルコと戦うクルド人軍事部隊は、トルコの航空優勢を前にして、自分たちの側に甚大な犠牲がなければトルコを止めるチャンスはないことを悟った。 そこでYPG指導部はアフリンから部隊を撤退させ、同市をトルコに委ねることを決定した。 この紛争により、アフリンからはクルド人を中心とした20万人以上が国内避難民となった。
クルド人は共に、そしてより緊密に
こうした挑戦と敗北にもかかわらず、クルド人は、彼らが住む支配的な地域国家によって課せられた障壁を徐々に破りつつあります。 その結果、彼らは中東における強力な独立したアクターとして台頭しつつあります。 ある国のクルド人が得た利益と損失は、別の国のクルド人の利益と損失に大きな影響を与える。 クルド人はもはや、彼らが居住する国家の政治的現実の二次的なアクターとしてのみ存在するのではない。
クルド人の回復力は、地域諸国による抑圧、同化、分割統治戦術のすべての試みより長持ちすることができました。 クルド人の台頭は、主にバグダッド、アンカラ、テヘラン、ダマスカスの中央集権国家が弱体化したことに起因しています。 今後、クルド人が政治的分裂を克服し、クルド人多数派の地域で新たなクルド人政権を制度化できるかどうかに、多くのことがかかっている。
この目的のために、KRGは世界の主要都市にあるKRGの外交事務所を通じて、米国と欧州の政策立案者の目には正統性が映っている。 また、イラクのKRGとシリアのクルド人は、公然と米国から援助を受けている。 シリア北部の親オカラン政権は、欧米では外交的に認められていないが、この地域の軍事力（SDFとYPG）は、ISISと戦う必要性を超えて、かなりの量の米国の軍事支援を受けている。 しかし、ペシュメルガもYPGも航空防御兵器が不足しており、航空戦力を持つ敵から防衛することは困難である。
国境を接するイラクとシリアの2つのクルド人地域は、残念ながら仲が良いとは言えません。 断続的に封鎖される国境と、相互に敵対するレトリックにより、関係を改善する余地は十分にあります。 この両地域は、米国やEUと強固な同盟関係を結んでいる。 しかし、両者の和解を仲介する米国の努力は、これまで具体的な結果を生んでいない。
クルド人の政治団体を抑圧するために、アンカラ、テヘラン、ダマスカス、バグダッドの政府は、前世紀を通じて何度も協力してきました。 一見ライバルに見える彼らのプロジェクトを実現するために、イラクとシリアのクルド人は今、協力しなければならない。 両地域では、クルド人の一般市民が、自分たちの政治運動の結束を強めることを強く望んでいる。 イラン、シリア、トルコ、イラクの中央政府による反クルド感情に直面し、中東のすべてのクルド人は、地域自治モデルであれ独立モデルであれ、より団結する必要がある。