ViolenceEdit
一部の著者は、ネアンデルタール人の絶滅はホモサピエンスとの激しい衝突によって促進された、または促進されたという可能性について論じています。 初期の狩猟採集社会における暴力は、通常、自然災害の後の資源競争の結果として起こりました。 したがって、原始的な戦争を含む暴力が、2つの人類の間で起こったであろうことを示唆するのはもっともである。
寄生虫と病原体
もう 1 つの可能性は、ホモ サピエンスによって運ばれた病原体または寄生虫がネアンデルタール人の集団に広がったということです。 ネアンデルタール人は、感染していない病気に対する免疫が限られていたため、ホモ サピエンスが比較的抵抗力がある場合、ホモ サピエンスによってヨーロッパに運ばれた病気は、彼らにとって特に致命的であった可能性があります。 もし、ホモ・サピエンスがネアンデルタール人の近くに住んでいたためか、この二つの類似した種の間で病原体が比較的容易に跳躍できたとすれば、ホモ・サピエンスはネアンデルタール人に感染できる個体群を提供し、ネアンデルタール人の人口減少による流行消滅を防いだ可能性があります。 一方、同じメカニズムが逆にも働き、ネアンデルタール人の病原体や寄生虫に対するホモ・サピエンスの耐性について説明が必要であろう。 しかし、新種のヒトの病原体の移動は、アフリカからユーラシア大陸への一方向的な移動が圧倒的に多かったと推測する十分な根拠がある。 新種のヒトの病原体（今日のHIV1のような）の最も一般的な供給源は、我々の系統学上最も近い親戚、すなわち他の霊長類であったろう。そのうちの多くがアフリカに存在したが、ヨーロッパにはバーバリーマカクの1種しかおらず、南アジアには数種しか存在しなかったのである。 その結果、アフリカに住む人々は、ユーラシアに住む人々よりも多くの新しい病原体にさらされ、耐性を獲得し、その病原体を保有するようになり、その結果は広範囲に及んだであろう。 この病原体の一方向の移動は、人類集団のアフリカからの移動を強制し、ユーラシア大陸の免疫的にナイーブな土着集団は、アフリカからの最近の移住者と出会うたびに破滅し、ユーラシア大陸の非常に変化に富んだ地形にヒトが広く分布しても、アフリカが人類進化の坩堝であり続けることが確実となったのであろう。 この「アフリカの優位性」は、ユーラシア大陸で1万年前に農業革命が起こるまで続いたと考えられる。その後、家畜化された動物が他の霊長類を追い越して、新しいヒト病原体の最も一般的な供給源となり、「アフリカの優位性」は「ユーラシアの優位性」に取って代わられたと考えられる。 歴史上、ユーラシア大陸の病原体がアメリカ先住民の集団に壊滅的な影響を与えたことから、現代人が4万年前のユーラシア大陸のヒトの前駆体集団に与えたであろう影響について、ある程度の見当をつけることができる。 ヒトとネアンデルタール人のゲノムと病原体や寄生虫に関する適応を調べれば、この問題にさらに光を当てることができるかもしれない。
競争的置き換え
競争的置き換え
h4 Species specific disadvantagesEdit
現代人の側のわずかな競争優位性が、数千年のタイムスケールでのネアンデルタール人の衰退を説明しました。
一般的に小さく、広く分散した化石遺跡は、ネアンデルタール人が現代のホモサピエンスよりも数が少なく、社会的に孤立した集団で生活していたことを示唆しています。 モウステリアン火打石片やレバロワポイントなどの道具は、当初から著しく洗練されているが、その変動率は遅く、化石期間全体を通じて全般的に技術的な慣性が顕著である。 人工物は実用的な性質のものであり、象徴的な行動特性は、4万年から3万5千年前頃に現代人がヨーロッパに到着する以前には文書化されていない。
2つの人類の頭蓋骨形状の顕著な形態的相違は、認知にも影響を及ぼしている。 例えば、ネアンデルタール人は頭頂葉と小脳が小さく、道具の使用、創造性、高次の概念形成に関与する領域であることが挙げられます。 このような違いは、わずかではあるが、自然淘汰によって明らかになったものであり、社会的行動、技術革新、芸術的成果の違いの根底にあり、説明することができるかもしれない。
競争的置換の支持者である Jared Diamond は、彼の著書 The Third Chimpanzee において、現代人によるネアンデルタール人の置換は、高度な技術を持つ人々が高度でない人々と衝突するときに起こる行動パターンに匹敵すると指摘しています。
分業 Edit
2006年に、アリゾナ大学の 2 人の人類学者は、ネアンデルタール人が滅んだことに対する効率性の説明法を提案しました。 What’s a Mother to Do?” と題された論文においてです。 The Division of Labor among Neanderthals and Modern Humans in Eurasia」と題した論文で、ネアンデルタール人の男女間の分業は、中世旧石器時代のホモサピエンスよりも発達していなかったと仮定しています。 ネアンデルタール人は、バイソン、シカ、ガゼル、野生の馬などの大物狩猟という単一の職業に男女ともに参加していた。 この仮説は、ネアンデルタール人が比較的分業していなかったために、ホモサピエンスと比較して、環境からの資源の抽出効率が低くなったことを提案しています。
解剖学の違いと走る能力 編集
ウィスコンシン大学の Karen L. Steudel などの研究者は、ネアンデルタール人の解剖学（現代人のそれよりも短くがっちりした）および走る能力および必要エネルギー（30% 増）との関係に注目しています。
それにもかかわらず、プラハのカレル大学の研究者であるMartin HoraとVladimir Sladekは、最近の研究で、ネアンデルタール人の下肢の構成、特に頑丈な膝、長いかかと、短い下肢の組み合わせが、ネアンデルタール人の膝と足首伸筋の有効機械利点を高め、運動量に要する力と消費エネルギーを大きく減少させたことを示しました。 現在、ネアンデルタール人男性の歩行コストは解剖学的に現代人男性のそれよりも8-12％高いと推定されているが、ネアンデルタール人女性の歩行コストは解剖学的に現代人女性のそれとほぼ等しいと考えられている。
イスラエルのテル・アビブ大学のヨエル・ラクなどの他の研究者は、化石記録によると、現代人の骨盤と比較して、ネアンデルタール人の骨盤は衝撃を吸収しにくく、一歩から次の歩みに跳ね返りにくいため、現代人はネアンデルタール人より走力と歩行能力でもう一つ優位に立っていたと指摘しています。 しかし、Rak は、すべての古代の人間が広い骨盤を持っていたことも指摘しています。これは、これが祖先の形態であり、現代人は更新世後期に狭い骨盤への移行を経験したことを示しています。
温暖な地域の動物の狩りにおける現代人の優位性 編集
米国ペンシルバニア州立大学の Pat Shipman は、犬の家畜化によって、現代人が狩りで優位に立っていると論じています。 家畜化された犬の最も古い遺跡は、ベルギー（31,700BP）とシベリア（33,000BP）で発見されました。 スペイン、ポルトガル、フランスにまたがる動物遺存する現生人類とネアンデルタール人の初期遺跡の調査から、現生人類とネアンデルタール人が何を食べていたかを概観することができた。 ウサギが多くなり、主にネアンデルタール人が食べていた大型哺乳類は次第に少なくなっていった。 In 2013, DNA testing on the “Altai dog”, a paleolithic dog’s remains from the Razboinichya Cave (Altai Mountains), has linked this 33,000-year-old dog with the present lineage of Canis lupus familiaris.
InterbreedingEdit
Interbreeding can only account for a certain degree of Neanderthal population decrease. A homogeneous absorption of an entire species is a rather unrealistic idea. これは、ヨーロッパ人のゲノムの少なくとも一部が、少なくとも 35 万年前にアフリカを離れたネアンデルタール人の子孫であることを意味するので、最近のアフリカ起源の厳密なバージョンにも反します。
混血仮説の最も活発な支持者は、ワシントン大学のエリック・トリンカウスです。 トリンカウスは、ポルトガルのラガール・ヴェーリョで発見された骸骨である「ラガール・ヴェーリョの子供」を含む、さまざまな化石をハイブリッド個体であると主張しています。 トリンカウスの共著である2006年の出版物では、1952年にルーマニアのペシュテラ・ムイエリロールの洞窟で見つかった化石も、同様にハイブリッドとして主張しています。
遺伝子研究は、現代人がアフリカから出現した後に、古代の人間と現代人の間で何らかの混血が行われたことを示しています。
ヨーロッパ人とアジア人（たとえば、フランス人、中国人、パプア人のプローブ）の DNA の推定 1 ～ 4％ は、非現代的で、サハラ以南のアフリカ人（たとえば、ヨルバ人とサンのプローブ）ではなく、古代のネアンデルタール人の DNA と共有しています。
Abrigo do Lagar Velho, Portugal では、ネアンデルタール人との混合物を特徴とすると主張する現代人の発見が発表されています。
ジョーダンは、彼の著作『ネアンデルタール』の中で、東ヨーロッパのクロマニヨンの遺産であるいくつかの「現代」頭蓋骨の特定の特徴は、何らかの交雑がなければ説明しがたいと指摘しています。 別の研究では、研究者は最近、ルーマニアのペシュテラ・ムイエリロールで、ほぼ診断可能な「現代」の解剖学的特徴を持つ、37,000～42,000年前のヨーロッパ人の遺跡を発見しましたが、アフリカの祖先の現代人には見られない、ネアンデルタール人特有の特徴（頭蓋骨の後ろの大きなふくらみ、肘関節周辺の突出、肩関節の狭いソケットなど）も持っていたのです。
ネアンデルタール人ゲノムプロジェクトは、2010年と2014年に、ネアンデルタール人がサハラ以南のアフリカ以外のほとんどの人間、およびサハラ以南のアフリカのいくつかの集団を含む現代人のDNAに、おそらく5万年から6万年前に交配を通じて寄与したとする論文を発表しています。 また、最近の研究では、現在の非アフリカ人の大規模な「アフリカからの移動」のずっと前、10万年前にも少数のネアンデルタール人が現代人の祖先と交配を始めていたことがわかっています。 2016年の研究では、現代人とネアンデルタールの間には3つの異なる交配エピソードがあったことが示されました。最初の出会いは、おそらくアフリカを出てすぐの非アフリカ人の現代人の祖先が関わったもの、2番目は祖先であるメラネシア人のグループが枝分かれした後（その後、デニソワ人と交配するというユニークなエピソードがあった）、3番目は東アジア人の祖先のみ関わったものでした。
交配は遺伝学上発見の最も簡潔な解釈と考えられていますが、その一方で、交雑は遺伝学上発見されるもののうち最も重要であると考えられています。 著者らは、アフリカ以外の現生人類の源流集団が、アフリカ内の古代の遺伝子分割により、他のアフリカ人よりもネアンデルタール人に近い関係にあったという別のシナリオを決定的に排除することはできないと指摘している。 現代人とネアンデルタール人の間で異なることが示された遺伝子の中には、RPTN、SPAG17、CAN15、TTF1、PCD16 がありました。
Climate changeEdit
西ヨーロッパで極寒期をもたらした気候変動と一致すると思われる人口危機をネアンデルタール人が経験したのでした。 「西ヨーロッパのネアンデルタール人がほぼ絶滅していたのに、現代人と接触するずっと前に回復したという事実は、私たちにとってまったくの驚きでした」と、ストックホルムにあるスウェーデン自然史博物館の准教授、ラブ・ダレン氏は言います。 もしそうなら、これはネアンデルタール人が気候変動に対して非常に敏感だった可能性を示しています。
Natural catastropheEdit
多くの研究者が、約 39,280 ± 110 年前 (古い推定では ~37,000 年) にイタリアのナポリ近くで起こった火山噴火、約 200 km3 (48 立方メートル) のマグマの噴出 (500 km3 (120 立方メートル) の容積) によって、ネアンデルタール人の絶滅に貢献したと主張しています。 この仮説は、ネアンデルタール人はヨーロッパで25万年の間に何度も間氷期に遭遇していたが、最後の氷河期にヨーロッパが植物の少ない草原や半砂漠になったときに、狩猟方法を適応させることができず、サピエンスとの競争に負けて絶滅したとするものである。 メズマイスカヤ洞窟の堆積物層から、植物花粉の著しい減少が示唆された。 植物へのダメージは、ネアンデルタール人が狩っていた植物を食べる哺乳類の減少につながったのでしょう。