オスマナギの主張は、資格のある科学者や考古学者によって繰り返し非難されてきました。
私たち、ヨーロッパ各地から集まった署名されたプロの考古学者は、ボスニア当局がヴィソコとその近くの丘で行われている、いわゆる「ピラミッド」プロジェクトの支援を続けていることに強く抗議したいと思います。 この計画は、疑うことを知らない一般市民に対する残酷なデマであり、真の科学の世界では通用しないものである。 また、ボスニア・ヘルツェゴビナのプロの考古学者が日常的に抱えている緊急の問題から注意をそらしているのである。
この宣言には、ベルリンのドイツ考古学研究所会長のHermann Parzinger氏、ハーグのRijksinspectie Archeologieの検査官Willem Willems氏、パリの国立考古学予防研究所（INRAP）会長Jean-Paul Demoule氏らが署名しています。 ロムアルド・シルド（ポーランド科学アカデミー考古学・民族学研究所所長）、ヴァシル・ニコロフ（ブルガリア科学アカデミー考古学研究所所長）、アンソニー・ハーディング（欧州考古学者協会会長）、マイク・ヘイワース（英国考古学会理事、ヨーク市）です。
オスマナギ氏の主張には、多くの専門家が断固として反論し、彼が疑似科学的な概念を広め、貴重な遺跡を発掘で傷つけていると非難しています。 サラエボにあるボスニア・ヘルツェゴビナ歴史博物館の学芸員アマル・カラプシュ氏は、「最初にピラミッドの話を読んだとき、とても面白い冗談だと思った。 ただ、これを信じる人が世界中にいるとは信じられませんでした。” ペンシルベニア州立大学のギャレット・フェイガンは、「このような妄想を追求するために、本物の遺跡を破壊することは許されるべきではない。まるで、ストーンヘンジの下に失われた古代の知恵の秘密の部屋を見つけるために、ブルドーザーを使う許可を得たようなものだ」と述べている。「
サラエボ大学のエンベル・イマモビッチ氏（元サラエボ国立博物館館長）は、発掘によって中世の王都ヴィソキなどの史跡が損傷することを懸念し、発掘は「国の宝を不可逆的に破壊する」ことになると述べています。
オスマナギッチ財団と関係のない考古学者による2008年夏の発掘調査で、中世の遺物が発見され、オスマナギッチの発掘許可を取り消すよう政府に改めて要求しました。
元職員のナディヤ・ヌキッチ氏はボスニアの新聞に、オスマナギッチが古代からのものとする石の彫刻は、最初に発見されたときには存在しなかったと語っています。 その後、オスマナギ氏のチームによって刻まれた。
考古学者の反応 編集
ボストン大学の先史時代のギリシャとバルカン半島のアメリカの専門家であるカーティス・ラネルズは、オスマナギッチが「ピラミッド」を建てたとする地域の住民は、数が少なく、「記念建造物の建設に従事する道具や技術を持っていなかった」原始人だった、と述べています。 ランネルズは、その種の大きな建造物を建設できる文化が、わずか2,500年前頃にこの地域に出現したが、そのような土塁は建設しなかったと述べている。
ヴィソチカの丘を訪れたヨーロッパ考古学者協会会長のアンソニー・ハーディング英国教授は、タイムズ紙に手紙を書き、オスマナギの説を「奇抜」で「不合理」だと言及しました（2006年4月25日掲載）。 彼は、ボスニア政府が「豊かな遺産」を「略奪や監視のない、あるいは無許可の開発」から守るための安全策を十分に講じていないことに懸念を表明した。
ミシガン大学人類学考古学博物館のアシスタント・キュレーターであるブライアン・スチュワートは、「彼と彼のチームが、本質的に自然の丘の側面をピラミッドに似ていると思うものに彫刻し、その過程で、中世や以前の時代の実際の考古学の層を含む堆積物を剥奪したという非常に心配な報告があった」と述べています。
2006年6月、考古学者のザヒ・ハワス（元エジプト考古大臣）は、彼の名前がこの発掘と結びついた後、Archaeology Magazine に手紙を書きました。 オスマナギは、ハワスがエジプトの地質学者アリ・アブドゥラ・バラカトに丘の調査を勧めたと述べたとされています。 バラカット氏は考古学的な知識も地位もない。 さらに、メソアメリカのマヤ文明がアトランティスやプレアデス星座に起源を持つと主張するのは全くの誤りであると指摘した。
Responses from geology communityEdit
ボスニアの太陽のピラミッド財団は、トゥズラ大学の地質チームに、Visočicaの調査を委託しています。 2006年5月8日、メンバーはトゥズラで記者会見を開き、調査結果を発表しました。 Sejfudin Vrabacが率いる鉱業・地質学部の研究者たちは、この丘は層状で厚みの異なる砕屑性堆積物でできた自然の地層であり、その形状は中新世以降のエンドダイナミックおよびエクソダイナミック過程の結果であると結論付けています。
古地理学を専門とする Vrabac 教授によると、サラエボ-ゼニツァ鉱山盆地だけでも、同様の形態の地層が何十とあるとのことです。 ヴィソチカに関する地質チームのレポートは、深さ3～17メートルの6つのドリルホールで収集されたデータに基づき、鉱業・地質学部の研究教育評議会とボスニア・ヘルツェゴビナ連邦地質学者協会の支援を受けています。
2006年に、ピラミッドの専門家と称するエジプトの自称地質学者のAly Abdullah Barakatが丘でいくつかのブロックを検査して、一目見てピラミッドの証拠であると発表しました。 バラカット氏は2007年11月3日付の地質報告書で、自然がピラミッドを作ることを否定し、現在見られる主な地層は、自然の丘が人間の努力でピラミッドに形作られた可能性を示唆した。 バラカット氏は、自らの調査結果について「結論は出ていない」と述べている。
2006年の発掘では、自然界に存在する礫岩と砂岩の破砕板が発見されました。 アメリカの地質学者ロバート・ショッホは、現場を視察した後、これらはごく普通の自然の地層であり、さほど興味深いものではないと結論づけた。 彼は、作業員が丘の斜面を削って、いわゆる「月のピラミッド」の段差の印象を作ったと非難し、遺跡の古代銘文は新しく作られたとする現場の作業員の証言に注意を促した。 Schoch の Web サイトは、Osmanagić の発掘によってもたらされたとされる損害を記録し、Osmanagić を「意図的な中傷キャンペーン」と非難しています。
社会学者による反応 編集
Colin Woodard は、2009 年 12 月に Smithsonian Magazine に書き、「ボスニアのピラミッド」現象は 1995年に終わったボスニア戦争の広範囲にわたる破壊と恐怖に対する社会の反応かもしれないと示唆しています。 ボスニアの首相1人、大統領2人を含む指導者たちや、多くのボスニアの報道機関がこの説を歓迎していると、彼は指摘している。 ボスニアがかつて偉大な古代文明の中心地であったという考えは、国内の多くの人々に受け入れられ、明るい経済の未来が約束されているようなものである。
考古学者のCarl Feganも同様に、オスマントルコがボスニアの民族主義者にアピールしているのは、戦争以来、経済的・社会的困難と闘い続けている時であると指摘しています。 この地域の何千人もの人々が戦争で死亡し、「当局の推定では、Visoko 地域は、インフラストラクチャと工場の破壊により約 2 億ドルの損害を被りました」
現在の人口 11,000 人の Visoko の町には、地元および地域経済の収益を上げるために観光客の往来を喜んでいる多くの店のオーナーがいます。
現在、人口11,000人のヴィソコの町には、多くの商店があり、観光客が訪れることで地元や地域の経済が潤うことを喜んでいます。