任意交換とは、二人が自由にモノやサービスを取引することで、取引に強制力や制限力は存在しない。
任意交換の説明
任意交換と市場経済の原理は、アダム・スミスによって開発されました。 彼は、自由市場の参加者は自己利益のために行動し、交換を行うことによって同等以上の価値を得るために、自発的に財やサービスを交換すると理論付けました。
自発的な交換は、自由市場経済において不可欠な概念です。 古典派も新古典派も、現代の市場経済では、プレーヤーが自発的に財を交換する選択肢を持つべきだという点で一致しています。 何かを買いたい、売りたいという欲求がある人は、市場があれば誰でもそれを選択することができる。 取引が行われるためには、取引に参加する全員が喜んで参加し、交換がもたらす利益を受け入れなければなりません
新古典派経済学者が世界についてそう理論化するとき、彼らは任意の交換が行われていると仮定しています。 主流の経済学はこの仮定を用い、次のように結論づけます：
- 市場活動は有効である
- 自由貿易は市場に純正の効果をもたらす
- 市場は、市場参加者が自発的に取引を行い、より良い状況に置くことができる
そして主流の経済学者は、市場において搾取は任意交換を行わない、人々は利用されないと定義しています。 しかし、新古典派経済学に代わるマルクス主義経済学者は、搾取を前提にしています。 つまり、自発的な交換の中で誰かが利用されているかどうかを判断することはできないのです。
しかし、主流の経済学者は、政府によって交換が義務付けられるよりも、自発的な交換の方が経済効果に有益であることを示しています。
市場経済
参加者は、商品やサービスを供給する側と、商品やサービスを要求する側の 2 つのカテゴリに分けることができます。 参加者間の相互作用により、製品やサービスの価格が決定されます。
市場経済における政府の役割は、企業の財産権や有限責任法などの規則や規制を作り、施行することに限られており、それによって市場は効率的に運営されます。
政府
政府は製品の自由な流れを制限しません。政府は経済活動や成長を高めるために、自発的に交流を促進するように作られています。 この効用ベースのアプローチにより、誰もが自分自身の利益を追求することができます。 また、現代の経済理論では、貿易の決定は合理性に基づいて行われたとしています。 共産主義や社会主義のような経済システムでは、政府が戦略的な目的で経済のかなりの部分を規制しているため、自発的な交換ができません。
小規模ビジネス
小規模ビジネスでは、企業が必要とする製品やサービスを多く生産したり、必要とする製品やサービスを少なく生産することが時々あります。 そして、これらの企業は、製品やサービスをお金と交換することに同意し、自発的に市場に参加することができます。
任意交換の例
例 1
サンドラは米国に住む 40 歳の看護師です。 余暇に、彼女は大学卒業記念のドレスを作っています。 サンドラは1着あたりの価格を決めることができ、その価格に応じて顧客はそのドレスを買うかどうかを決めることができる。
アメリカは市場経済なので、サンドラは自分のドレスを自由に売ることができ、人々は彼女のドレスを自由に買うことができます。
米国は市場経済なので、サンドラは彼女のドレスを自由に売ることができ、人々は彼女のドレスを自由に買うことができます。しかし、彼らは、それが自分の好みにとって高すぎる場合、彼女のドレスを買わないことを選択できます。
例2
ある会社が、従業員が価値あるサービスを提供できるなら、1時間あたり15ドルを払ってもよいと考えたとします。 従業員は1時間働くごとに15ドルを受け取り、その賃金は働いた時間数によって決定されます。
任意交換の結論
- 任意交換とは、二人が自由に商品やサービスを取引することで、取引に強制力や制限力が伴うことはない。
- 両当事者はアイテムの交換を行うことを望んでおり、両当事者は取引から利益を得る。
- 任意交換は自由市場経済において不可欠な概念である。
- 市場の参加者は、財やサービスの量と価格を決定する。
- 政府は製品やサービスの流れを制限しない、その役割は企業の所有権や有限責任法などの規則と規制を作成し実施することに限られており、これにより市場が効率的に機能できるようにする。