再利用可能なアルカリ電池に未来はあるか

再利用可能なアルカリ電池は、使い捨ての電池に代わるものとして、1992年に登場しました。 この電池は、消費財のための安価な電源として宣伝されました。 無線通信、医療、防衛などの市場を開拓する試みがなされた。 しかし、大きなブレイクスルーは訪れなかった。 現在、再利用可能なアルカリ電池は小さな市場しか占めておらず、その用途は携帯用娯楽機器や懐中電灯に限られている。 廃棄する電池が減るという環境面でのメリットを考えると、この市場性の低さは残念でならない。 アルカリ乾電池の製造コストは、一次電池に比べればわずかだと言われている。
アルカリ乾電池を充電するという発想は新しいものではない。 メーカーが推奨しているわけではありませんが、一般のアルカリ乾電池は、昔から家庭で充電されていました。 しかし、この充電は、電池が50%以下に放電している場合にのみ有効です。 充電の回数は放電の深さによって決まり、せいぜい数回が限度である。 充電のたびに、電池が保持できる容量が減っていきます。 注意喚起があります。 通常のアルカリ電池を充電すると、水素ガスが発生し、爆発する恐れがあります。 普通のアルカリ乾電池を人のいないところで充電するのは危険です。
繰り返し使えるアルカリ乾電池は、繰り返し充電することを前提に作られています。 こちらも、、、充電のたびに充電受付のロスがあります。

このような場合であっても、「このままではまずい!」と思った方は、ぜひ一度試してみてください。

「単三型」再利用可能なアルカリ電池でCadex社が行ったテストでは、一回目の放電で高い容量を示しました。 電池を完全に放電し、メーカーの充電器で充電した後、再利用可能なアルカリ電池は60%に落ち着き、ニッケル・カドミウムよりわずかに低い容量となった。 同じようにサイクルを繰り返すと、サイクルのたびに端数容量が減少する結果となった。 放電電流は200mA(0.2Cレート、定格容量の1/5)に調整し、放電終了電圧は1V/セルとしました。
また、アルカリ電池は内部抵抗が高く、負荷電流は400mA(400mA以下が望ましい)しかありません。 携帯ラジオ受信機、CDプレーヤー、テーププレーヤー、懐中電灯などには十分ですが、ほとんどの携帯電話やビデオカメラには400mAでは不十分です。
再利用可能なアルカリ電池は安価に購入できますが、他の二次電池と比較するとサイクルあたりのコストが高くなります。 ニッケル・カドミウム電池が1500回の放電で1回あたり0.04ドルであるのに対し、アルカリ電池は10回の放電で0.50ドルとなっています。 一度しか使えない一次アルカリ電池と比べれば、多くの用途で経済的なコストと言えます。 再利用型アルカリ電池は、部分放電を行うことで、サイクル寿命を向上させることが可能です。
一般的なアルカリ電池とリユースアルカリ電池のランニングコストを比較するために、病院用の懐中電灯の電池を調査したところ、一般的なアルカリ電池は、放電深度50%で50サイクル、リユースアルカリ電池は、放電深度50%で50サイクルでした。 アルカリ乾電池を使用した場合、たまにしか使用しない低負荷の病室では、コスト削減が可能でした。 一方、常時使用する高介護度病棟では、同様の結果が得られなかった。
再利用可能なアルカリ電池を考えるとき、初期エネルギーが標準アルカリ電池よりわずかに低いことを認識する必要があります。 また、充電のたびに容量が減少します。

利点

  • 安価 – 非充電式 (一次) 電池の直接代替として使用することができます。
  • 非充電式より経済的 – 数回の充電が可能
  • 自己放電が少ない – スタンバイ電池として最大 10 年間保存可能
  • 環境にやさしい – 有害金属を使用せず、廃棄される電池の数が少ない。
  • メンテナンスフリー – サイクリングの必要なし、メモリーなし

制限事項

  • 限られた電流処理 – ポータブルホームエンターテイメント、懐中電灯などのライトデューティアプリケーションに適している。
  • 限られたサイクル寿命 – 最高の結果を得るには、バッテリーが低くなりすぎる前に再充電してください。

*** コメントについてお読みください ***

コメントは「コメントする」、サイト訪問者の間で開かれた議論のためのものです。 Battery Universityはコメントを監視し、共有フォーラムで見解や意見を表明することの重要性を理解しています。

ご提案がある場合、またはエラーを報告したい場合は、「お問い合わせ」フォームをご利用いただくか、下記までメールをお送りください。 [email protected]。 私たちは皆様からのご意見をお待ちしておりますが、すべてのお問い合わせにお答えすることはできません。

On November 25, 2010 at 10:05am
mehul makwana wrote:

best knowledge and information given above batteries, which is never I have seen before.

Battery University Group (BUG) for a Comment sections, please write your question in the comment sections to share.

Bug>

Battery University Group for a comment sections, please write your question on a details.ありがとうございます。
On June 6, 2012 at 9:04pm
john merritt wrote:

私は、病院の環境で使用する寿命という観点から、さまざまなバッテリのパフォーマンス寿命を比較しようと試みています。 少なくとも 1 つの例では、テストによってバッテリのパフォーマンスが類似していることが示されましたが、実際には 1 つのグループが他のグループの半分近くの割合で故障したため、公開データは良い指標にはならないようです。 管理されたテストを行うために、デバイス操作モデルを実施する必要がありますが、何百ものデバイスが使用され、さまざまな業務で使用されているため、モデルに何を使用すべきか見当がつきません。

これらの高需要状況でのアルカリ電池性能を調べるために、業界で受け入れられるモデルをご存知でしょうか。

あなたの助けは非常にありがたいです。

On September 7, 2017 at 8:13pm
JS wrote:

Time to update this article or add another page.Timeは、この記事を更新するか、別のページを追加する時期です。
http://ionicmaterials.com

On January 23, 2018 at 7:14pm
Richard Merriam wrote:

充電式アルカリはもう手に入らないような気がするんですけどね。 私にとってのベストソリューションはエネループです。 私は約2年間、何の問題もなく使用しています。 2005 年に三洋電機が自己放電の少ないニッケル水素を作ったとき、乾電池業界全体が永遠に変わり、確実に良い方向に向かいました。

On August 4, 2019 at 7:17pm
Ryan wrote:

なぜ充電池は市場で人気が持続しないのかと思っただけなんですけどね? 全体的に安く、より環境に優しく、より多くを取得し続ける必要がないという点でより信頼性があります。 充電するのが面倒だったのでしょうか。 充電回数が少ないと、すぐに容量が減ってしまうのでしょうか? それとも、すべてのデバイスで汎用的に使えるわけではなかったので、消費者のニーズを満たすことができなかったのでしょうか? もしかしたら、宣伝が悪かっただけかもしれません。 どなたか、私と共有できるアイデアがありますか

On November 21, 2019 at 11:37pm
Jon Elkin wrote:

私は、充電式アルカリ単三電池と内蔵ソーラー充電器を使用する測候所をもっています。 ほぼ 4 年間使用した後、古い電池を交換する必要があります。 If Alkaline batteries no longer are available, what would be my options.

As the weather station is fairly expensive to replace but useless without functional batteries, I am faced with a dilemma.

Thanks.

On October 16, 2020 at 9:45pm
Matthew E wrote:

Ryan, rechargeable batteries are popular in the market, in terms of number of times installed*, or Watt-hours. They just aren’t popular in terms of advertising budget, or $ spent. This is because rechargeable batteries are so much less expensive.

I.e. where a battery is installed, removed, recharged and reinstalled a 1000 times counts as much as 1000 primary batteries installed, removed and discharged.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です