生物地理学

18世紀

科学としての生物地理学の発展に寄与する最初の発見は、ヨーロッパ人が世界を探索し、生命の多様性を説明した、18世紀半ばに始まりました。 18 世紀には、世界に対するほとんどの見方が宗教を中心に形成され、多くの自然神学者にとって聖書が重要な位置を占めていました。 18世紀半ば、カール・リンネが未開の地を探検し、生物を分類する方法を確立しました。 ノアの箱船がアララト山に到着し、水が引いたとき、動物たちは山のさまざまな高さに分散した。 これは、気候によって種が異なることを示し、種が一定でないことを証明した。 リンネの発見は、生態学的生物地理学の基礎となった。 リンネは、キリスト教への強い信仰から、生物界を分類することに目覚め、地理的分布に関する世俗的な見解も追加的に説明するようになったのである。 彼は、動物の構造は周囲の物理的環境と非常に密接に関係していると主張した。

リンネのすぐ後に、ジョルジュ=ルイ・ルクレール、ブフォン伯爵が気候変動とその結果として種が地球全体にどう広がっていくかを観察しました。 彼は、世界のさまざまな地域で生物の異なるグループを見た最初の人でした。 ビュフォンは、ある地域が似ていることから、ある時点では大陸がつながっていたが、その後、水によって分離され、種の違いが生じたと考えた。 彼の仮説は、全36巻からなる『自然史、一般と特殊』に記されており、その中で彼は、地理的に異なる地域には、異なる形態の生物が存在すると主張した。 これは、旧世界と新世界を比較し、両地域の生物種が異なることを明らかにしたことから着想を得ている。 ビュフォンは、種の創造は一度だけであり、世界のさまざまな地域がさまざまな種の故郷であると考え、これはリンネとは異なる見解である。 ビュフォンの法則は、やがて生物地理学の原理となり、同じような環境が同じような種類の生物の生息地であることを説明するようになった。

19 世紀

大航海時代に続いて、ヨーロッパでは啓蒙時代が到来し、ビュフォンやリンネが観察した生物多様性のパターンを説明しようと試みました。 19 世紀の誕生とともに、「植物地理学の創始者」として知られるアレクサンダー・フォン・フンボルトは、科学の統一性と種の組み合わせ方を示すために、physique generale という概念を発展させました。 フンボルトは、探検家としての旅を通じて、気候や植生の違いを観察し、生物地理学の科学にいち早く実証的なデータを提供した一人である。 地球は熱帯、温帯、寒帯の地域に分けられ、これらの地域には同じような植生の形態があることを彼は定義した。 その結果、彼は等温線を作り出し、異なる気候の中で生命がどのようなパターンを持っているかを科学者たちに見させることに成功した。

オーギュスタン・ド・カンドルは、種の競合や、生命の多様性の発見に影響を与えたいくつかの差異を観察し、生物地理学の分野に貢献しました。

オーギュスタン・ド・カンドルは、生物地理学の分野に貢献し、種の競合やいくつかの違いを観察し、生物の多様性の発見に影響を与えました。 彼は植物の分布について論じ、その理論はやがてチャールズ・ダーウィンに大きな影響を与えた。彼は植物地理学を学んだ後、種の適応と進化について考えるきっかけを得たのである。

さらに何人かの科学者が、生物地理学の概念をさらに発展させるために、新しい理論を提供しました。 チャールズ・ライエルは、化石を研究した後、「一様性理論」を展開しました。 この理論は、世界が1つの破滅的な出来事で作られたのではなく、多くの創造的な出来事と場所によって作られたことを説明しました。 また、地球はそれまで考えられていたよりもかなり古いとする考え方も導入した。 ライエルはこの知識をもとに、種が絶滅することはあり得るという結論に達した。 彼は、地球の気候が変化することに着目し、種の分布もそれに応じて変化するはずだと考えた。 ライルは、気候の変化は植生の変化を補完するものであり、環境と種の変化を結びつけるものであると主張した。

チャールズ・ダーウィンは自然神学者で、世界各地、特にガラパゴス諸島で研究しました。

ダーウィンは、世界各地、特にガラパゴス諸島で研究した自然科学者で、種は静的で不変であるという、それまで受け入れられていた考えに対して理論化し、自然選択という考えを導入しました。 生物地理学や進化論に対する彼の貢献は、当時の他の探検家たちとは異なっていた。なぜなら、彼は種が変化する方法を説明するメカニズムを開発したからである。 彼の影響力のある考えには、生存競争と自然淘汰に関する理論の発展が含まれる。

アルフレッド・ラッセル・ウォレスは、19 世紀半ばにアマゾン流域とマレー諸島の動植物の分布について研究しました。 彼の研究は、生物地理学のさらなる発展に不可欠なものであり、後に「生物地理学の父」と呼ばれるようになりました。 ウォレスは、何千もの種の習性、繁殖や移動の傾向、摂食行動などをフィールドワークで調査した。 彼は、蝶や鳥の分布を地理的な障壁の有無と比較して研究した。 その結果、生物群集に存在する生物の数は、その生息地における食料資源の量に左右されると結論づけた。 ウォレスは、生物種は生物学的および非生物学的な要因に反応することによって動的であると考えた。 彼とフィリップ・スクレーターは、ダーウィンの結論を利用して、生物地理学が種の継承の記録と似ていることを説明し、生物地理学を進化論の支持源と見なしたのである。 ウォレス線の両側で動物相が大きく異なることや、比較的最近の動物相の交流以前に北米と南米の間に存在した急激な差異などの重要な発見は、この観点からでなければ理解することができない。 そうでなければ、生物地理学という学問は単なる記述的なものと見なされてしまうだろう。

20世紀と21世紀Edit

20世紀に入ると、アルフレッド・ウェゲナーは1912年に大陸移動説を発表しましたが、広く受け入れられたのは1960年代になってからでした。 この理論は、地球上の種とその分布に関するすべての人の考え方を変えたので、革命的なものでした。 大陸移動説は、大陸がかつて一つの大きな大陸「パンゲア」にまとまっていたものが、地表のプレートの動きによって徐々に離れていったと説明するものである。 この説の根拠は、地球上のさまざまな場所の地質学的な類似性、異なる大陸の化石の比較、地球上の大陸のジグソーパズルのような形などである。 ウェゲナーはこの大陸移動説のメカニズムを知らなかったが、生物地理学の研究に貢献し、気候やその他の地球への圧力の結果としての環境や地理的な類似性・相違性の重要性に光を当てた点で、意義深いものであった。

1967年にロバート・マッカーサーとE.O.ウィルソンが発表した『Theory of Island Biogeography』では、生息地の面積、移民率、絶滅率などの要素から、ある地域の種の豊かさが予測できることが示されました。 これにより、島嶼生物地理学に対する長年の関心がさらに高まった。

古典的な生物地理学は、分子系統学の発展により拡張され、系統地理学として知られる新しい学問分野を生み出しました。

古典的な生物地理学は、分子系統学の発展により拡張され、系統地理学という新しい学問分野を生み出しました。この発展により、科学者は、島の固有種などの集団の起源と分散に関する理論を検証できるようになりました。

生物地理学は、世界中の多くの生命科学や地理学の学生の研究対象であり続けていますが、生態学や進化生物学など、機関内では別の広い肩書きで扱われていることもあります。

近年、生物地理学の最も重要で結果的な発展の1つは、サルなどの哺乳類やトカゲなどの爬虫類を含む複数の生物が、以前は多くの生物地理学者が越えることは不可能だと信じていた大海原のような障壁を、いかにして乗り越えたかを示すことでした。 海洋拡散の項もご覧ください。