統一政府のデメリット
以下は、統一国家や政府の限界、デメリットです
多民族国家での失敗
広大な面積と多人種の国家は、統一政府形態では効果的に制御・統治することができません。 そのような単一国家は、連邦政府の形態によってのみ制御できる人種対立のために不安定である。 大規模な国家は、単一国家では運営できない。単一国家では、国家権力全体が、遠く離れた地方にアクセスできない中央政府に握られているからである。
都市至上主義
中央政府は遠い農村部の問題やニーズについて全く知らないのです。 遠くの農村地域は、連邦制や分権制によって効果的に対処することができる。 中央集権はそれ自体が問題であり、一元的なシステムはしばしば全体主義を引き起こす。 都市住民の政府であり、国家行政は実質的に都市住民の支配下にある。 政府のサービスや影響力は常に都市に限定される。
政府における専制主義
単一制度では、中央政府が中央集権的な指揮をとり、中央をチェックする下位の政府が存在しないため、中央政府は専制的でチェックされないようになります。 連邦制は、両政府が互いにチェックする機会を提供する。 チェック機能がないため、中央政府はすべての国家権力を行使し、そのような権力の最大値は、しばしば超憲法的な方法で使用される。
民主的でない政治形態
単一政治形態は都市の官僚に力を与え、地方のニーズを無視する。 このシステムは、イギリスやイランなど、小さな国家でのみ有効です。
単一政府形態は、都市部の市民によって支配・統制されており、農村部の人々はそれをあまり共有していないので、大きな国家では、単一政府形態はあまり民主的ではありません。