警察を訴える弁護士。 ポリスハラスメント訴訟

警察が誰かの憲法上の権利を侵害する不正行為に及んだ場合、警察を訴えることは選択肢の一つです。 警察に対する訴訟で成功するのは難しいですが、不可能ではありません。 法執行機関は法律の上にあるわけではなく、警察の不正行為の被害者は、個々の役員、上司、または department.

不正行為と見なされる可能性がある警察の行動のいくつかの例があります。 これらには、誤認逮捕や投獄、偽証、警察の残虐行為や汚職、人種差別、証拠の改ざん、詐欺、自白を強要する強制や拷問、権限の乱用、身体的または性的暴行、証拠の隠滅があります。

最も一般的な不正行為の請求は次のとおりです。 警察のハラスメント訴訟の成功には、警察官または部署の側での行動パターンの証拠が必要です。 ハラスメントは、違法にスパイや監視、人種的プロファイリング、または性差別、人種差別、または同性愛のコメントを行うなど、警察の一部に様々な行動を含めることができます。 ハラスメントと同様、その行為がパターンの一部であるという証拠が必要である。 差別は、人種、民族、性別、性、または性的指向に基づくものかもしれない。

  • 修正第四条の違反。 アメリカ合衆国憲法修正第4条は、政府の手による不当な捜索や押収からの保護を保証している。 警察は政府の代理人と見なされ、修正第四条の保護を遵守することが要求される。 有効な令状なしに彼らの家を検索したり、正当な理由なしにそれらを逮捕することによって、個人の修正第四条の権利を侵害する役員は、訴訟の対象となることがあります
  • Excessive Force(過剰な力)。 人が重傷または死亡につながった警察官による過剰な力の犠牲者であった場合、彼らは警察に対する訴訟の根拠を持っています。
  • 訴訟を起こすことに加えて、警察の不祥事の被害者は、警察署または司法省の内務部門に、役員または部署に対する苦情を提出することができます。

    個々の警察官、監督者、および警察署自体が、警察の不正行為を主張する訴訟で名前を挙げられる可能性があります。 部門を雇用し監督する政府もまた訴えられる可能性がありますが、政府免責は、警察の不正行為の訴訟にさらされる自治体に保護を提供します。

    政府免責は、多くの場合、政府や政府機関を訴訟から保護する政策です。

    政府免責の背後にある意図は、政府がその行為について訴えられることを恐れることなく、意思決定や行動を取りやすくすることです。

    犯してもいない犯罪で逮捕された人がよくする質問は、冤罪で郡を訴えることができるのか、です。

    警察官には、「適格免疫」として知られるいくつかの免疫があります。 資格免疫は、警察官が自分の仕事のガイドライン内で行動し、過失または不合理に行動していない限り、訴えられることから保護されていることを意味します。

    政府免責と適格免責は、事件に直接関与した警官以外を訴えることを難しくしています。

    誤認逮捕で警察を訴えることは、警察が法的権限なしに行動した、あるいは警察官としての立場から与えられた権限を超えて行動した、という主張です。

    一方、警察官が個人的な感情に基づいて、あるいはその人が侮辱したので逮捕した場合、警察の誤認逮捕を申し立てることができます。

    警察官を侮辱することは犯罪ではないので、そうすることで誰かを逮捕することは(他の正当な理由で逮捕されているのでなければ)違法です。 彼らは嫌がらせや差別、暴行を受けない権利を持っています。

    個々の警察官に対して訴訟を起こす場合、原告は通常、訴訟の被告として警察署も含めます。 警察署に対する訴訟の根拠となる行為が、ハラスメント、差別、または過剰な力のパターンの一部であることを証明する必要があるのです。

    警察に対する訴訟は、常に簡単に勝てるというわけではありません。 一部の警察署は透明性に欠けており、訴えている役員の過去の行為について証拠を集めるのが困難な場合があります。

    警察に対する訴訟で成功するためには、法廷で自分の権利を守るための手段を講じていることが重要です。 まず、警察の不正行為の証拠はすべて保存しておきましょう。

    警察に対する訴訟で成功し、裁判で勝った場合、利用できる損害賠償は事件の状況によって異なります:

    • 経済的損害:裁判所が警察が不正行為で有罪であると認めた場合、原告は経済的損失を補償するために経済的損害を与えられる可能性があります。
    • 非経済的または一般的な損害賠償:非経済的損害は、「無形の損失」または容易に計算できるコストを伴わないものを原告に補償します。 これらの損害は、痛みや苦しみ、精神的、感情的苦痛、人生の楽しみの損失、またはコンソーシアムの損失が含まれています
    • 懲罰的損害賠償:懲罰的損害賠償は、彼らの不正行為のために被告を罰するために意図されています。

    警察官には、訴えられた場合に利用可能ないくつかの防御手段があります。 訴訟が過剰な力の主張に基づいている場合、役員は、彼らの行動は原告の行動に基づいて合理的であったと主張することができます。

    警察官は、彼らに対して使用されている力に一致する力の量を使用して、または役員または危険にさらされるかもしれない他の人の安全を守るために必要であることが正当化されます。

    警察官には、資格免責という抗弁もあります。

    警官には資格免責の抗弁もあります。資格免責は、「明確に確立された」法律に違反しない限り、警官を個人責任から保護するものです。

    また、警察官には資格免責という抗弁もあります。 基本的に、裁判所は警察の一部に特定のアクションが違法であることを開催したことがない場合、オフィスは修飾免疫の防衛によって保護されています。

    あなたが警察官や警察署に対する請求を持っているかもしれないと思う場合は、刑事弁護士に連絡することが非常に重要です。

    経験豊富な刑事弁護士は、証拠集めや証人へのインタビューから、被告との交渉、法廷での弁護まで、プロセス全体を通してあなたを支援することができます

    あなたが警察官や警察署に対して訴訟を起こす可能性がある場合、刑事弁護士に連絡することは非常に重要です。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です