Apple iMac 27 インチ (2020) レビュー: 新しいウェブカメラ、新しいスクリーン オプション、同じ iMac

Apple の新しい 2020 バージョン 27 インチ iMac は、8 年前とまったく同じように見えます。 アップデートはすべて内部で行われ、第 10 世代 Intel プロセッサや、回転ディスク ドライブの代わりに SSD を標準装備するなど、2020 年のコンピュータに期待されるスペックに近づけるための改良が加えられているのです。 ベースとなるCore i5モデルは1,799ドルからですが、もちろんもっと高い値段で購入することも可能です。 非常に高価なオプションとして、500ドルのナノテクスチャー仕上げのガラスがあり、Appleは従来のマットなディスプレイに比べて大きな改善となると言っています。 (500 ドルなら、そうでなければなりません。)

しかし、この流行りの年であっても、Apple にとって荒唐無稽な仕様変更が 1 つあります:Web カメラの品質がようやく改善されました。 もしあなたがビデオ会議をよくするのであれば、新しい 1080p ウェブカメラは、あなたの毎日を最も向上させるものになる可能性が高いでしょう。

1週間ほど使ってみて、今すぐ新しいデスクトップ Mac を必要としている人には、簡単におすすめできる製品です。 高速で、高機能で、信頼性が高い。

しかし、今すぐ新しいデスクトップ Mac を必要としないのであれば、待つことを検討してもよいかもしれません。 この iMac は、Apple 独自のシリコンではなく Intel プロセッサを内蔵した、史上最後の Mac になるかもしれません。 Appleは、独自のチップへの移行は約2年かかると公言しています, ので、次のiMacの更新が来るかもしれない時のかなり良い見積もりだ. しかし、今すぐお金をかける必要がない場合は、より多くの選択肢があるということです。

改良された iMac の Web カメラ

まず、Web カメラについて説明します。 これを手に入れるためだけに新しい iMac にアップグレードする価値はないと思いますが、Apple がこれを改善したことは喜ばしいことです。 また、私が使用した中で最高だと言えるかどうかはわかりませんが、Apple の他のほとんどの Web カメラのように、もはや漠然とした恥ずかしさはありません。

それでは、実物をお見せしましょう。 これが、QuickTime レコーダーから取り出した静止フレームから撮影した、その違いです。 私はたまたま仕事用に 2017 年の iMac を持っているので、直接比較できます:

左: 720p カメラの 2017 iMac; 右: 1080p カメラの 2020 iMac. 1080p 画像の方がピクセル数が多いので (当たり前ですが)、720p カメラよりもわずかに大きくなり、このスライダーでご覧のようなフレーミングになります。

ウェブカメラは、単にピクセル数が多いから優れているのではなく、Apple がついにビデオ ストリームに最新の画像処理を適用したので優れています。 iMac には、Mac 内の多くのコンポーネントを制御するために使用される T2 チップが搭載されています。 Appleはこのチップを使って、このウェブカメラの画像のある要素を処理しています。

2017 iMac が左側、2020 iMac が右側です。 Web カメラの品質の違いは一目瞭然です。

顔検出は、正確な肌色で顔を明るく保つことを優先させるためのものです。 フレーム内で顔を動かすと、リアルタイムで露出が調整され、私の顔が暗すぎたり白飛びしたりすることがないように確認することができます。 iPhoneの顔補正と同じような感覚です。 (Apple は、顔のスムージングは行っていないと述べています。)

これは本当によく機能し、幸運なことに、Apple 自身のアプリだけでなく、他のアプリでも機能します。 これらの修正は T2 チップを介して行われるので、パフォーマンスの向上は、あらゆるビデオ会議アプリが取得する Web カメラのビデオ ストリームだけです。

2020 iMac でまったくモダンな感じがしないことの 1 つが、ログインです。 Apple Watch を持っていて、それを使ってコンピューターのロックを解除しない限り、ログインする唯一の方法は、動物のようにパスワードを入力することです。 Apple の T2 チップは、Mac ラップトップの Touch ID 指紋ログインを制御しますが、Apple は、この iMac では、キーボードに指紋センサーを追加せず、Face ID アレイも追加しませんでした。

これは迷惑ですが、この iMac のデザインについて何も変更しないという Apple の決定の働きでもあります。

この iMac は、以前と同じ Thano-esque の顎、同じ画面、同じポートを備えています。

ただし、それらの領域では、いくつかのアップグレードがあります。

画面は同じですが、私が言い続けている T2 チップは、True Tone をオンにして、部屋のカラー バランスに合わせることができることを意味します。 私がテストしているモデルは、32GB の RAM と Radeon Pro 5700 XT グラフィック カードを搭載した Core i9 モデルなので、当然といえば当然ですが。 ナノテクスチャースクリーンのオプションと 1TB SSD を使用した場合、Apple がレビュー用に提供したマシンは約 4,500 ドルで販売されます。 標準的な 4K Adobe Premiere Pro エクスポートの 1 つで、Radeon Pro 580 を搭載した私の 2017 Core i7 iMac より 30 % 高速です。

しかし、実際には、iMac のパフォーマンスは X ファクターであってはなりません。 これらのマシンがどのように動作するかは、たとえ重い熱負荷の下でも、ほぼ既知のことです。

このように iMac を高次元でスペックアウトしない場合、おそらく最も大きなパフォーマンスの違いは、読み取りおよび書き込み速度でしょう。 これは、Apple がついに Fusion Drive の代わりに SSD を標準オプションとして提供するようになったからです。 より多くのストレージが必要で、SSDへのアップグレードを望まない場合は、一部のモデルで追加料金なしでFusion Driveに交換することができます。 毎日 Fusion Drive を使用している者として、私のアドバイスは、SSD を購入し、回転するハード ディスクが時々引き起こす奇妙なポーズを回避することです。 2 つの Thunderbolt ポート、4 つの USB-A ポート、SD カード スロット、およびヘッドフォン ジャックがあります。

もうひとつの大きなアップグレードは、そのナノ テクスチャ マット オプションです。 これは素晴らしいものですが、私は若干の懸念を抱いています。

2020 iMac が左側、2017 iMac が右側。 2020 年版 iMac のナノテクスチャフィニッシュは、映り込みをほぼ一掃します。

最初の 2 つの大きな懸念は、残念ながら、2 日間のテストだけでは解決できない種類のものです。 500 ドルという超高額なアップグレードですが、その価格に見合う価値があるかどうかは、グレアに対する耐性があるかどうかだけです。 もうひとつは、その価値があるかどうかを判断するのに役立つかもしれないのが、仕上げが丈夫かどうかです。 それは私の第二の予約です。

その理由を説明するために、このナノテクスチャーフィニッシュが何であるかということを説明する必要があります。 Apple は、ガラスの上に単にマット コーティングを施すのではなく、文字通りナノメートル スケールでガラスをエッチングしています。 このプロセスにより、ナノテクスチャーフィニッシュは、画像がぼやけて見えないという点で、従来のマットスクリーンを凌駕するものとなっています。 マットな画面では、ピクセルからの光が散乱してしまいます。

これは、問題に対する非常に派手で非常に高価なソリューションです。 いかにもアップルらしいです。

非常に豪華で高価なソリューションです。

5,000ドルもするPro Display XDRの繊細な画面は、自分の持ち物を理解しているプロの大人によってプロの現場で使用されるものですが、それは一つのことです。

私は Apple に、仕上げの耐久性について質問しました。

私は、仕上げの耐久性について Apple に尋ねました。「壊れやすいという印象を誰にも与えたくないが、そうだ。 他のスクリーンとは異なり、ナノ仕上げの上にコーティングはなく、エッチングされたむき出しのガラスです。

家族用の iMac にお金を出して買う価値があるかどうかを判断できるような、XDR の質感に関する大量のユーザー データを Apple 以外が持っているかどうか、疑わしいです。

ですから、繰り返しになりますが、これが良い選択肢であるかどうかは分かりませんが、素晴らしい働きをしてくれることは確かです。 初めて、リビング ルームで窓を背にしてコンピューターを配置することができたほど、完全にグレアを除去してくれます。

この種のものは、写真に撮るのはほぼ不可能です。 (

2020 27 インチ iMac。

2020 27 インチ iMac には、本当に何のサプライズもありません。 見た目も操作も非常に高速な iMac であり、まさにその通りです。 標準の SSD は、私にとっては日々最高の生活の質の向上となりますが、ビデオ通話の向こう側にいる私を見なければならない同僚にとっては、おそらくその新しい Web カメラでしょう。

しかし、冒頭に述べたように、この iMac を購入する決定過程にはもう 1 つの変数があります。 今後 2 年間のある時点で、Intel のプロセッサではなく Apple 独自の ARM プロセッサを使用した別のモデルに置き換えられるでしょう。 おそらく、そのiMacはついに、ホンコン顎と生体認証によるログインができないことを解消するリフレッシュが行われるのだろう。

Apple は、Intel ベースの Mac を長期間にわたって完全にサポートすることを表明しており、あなたが必要とするプログラムやアプリケーションは、同様に長期間にわたって Intel ベースの Mac と互換性を持ち続けるという希望を抱いています。

その過程で、45 分間、ナノテクスチャオプションをチェックしたり外したりしながら、決心することになるのが残念です。

更新日: 8 月 14 日 1:50PM (日本時間)。 この記事は、2020年8月6日に初期インプレッションを掲載したものです。 It has been updated with more impressions, testing, and conclusions as a full review.

Photography by Dieter Bohn / The Verge

Apple 27-inch iMac with Retina 5K display
The new 27-inch iMac’s webcam isn’t just better; it’s smarter.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です