Identification of knapped flints and stone tools

この初心者向けガイド「刻んだフリントと石器の識別」はBarry Bishopによって書かれ、コミュニティ考古学ネットワークJigsawが出版する一連の入門ガイドの一つである。

このガイドの目的は、火打石を見分け、自然に存在する岩石から意図的に変更したものを見分けるのに役立つことです。

なぜ石器は重要なのか

• • 人間は道具を作る唯一の動物で、文化によりその方法はさまざまである。
  • 石器は、我々が人間的行動とみなすことのできる最古の証拠のいくつかを提供し、最初の人間のような祖先が現れて以来、多かれ少なかれ継続的に作られてきた。 石器は約300万年前にアフリカで初めて現れ、英国ではノーフォークのハピスバーグのものが最も古く、約100万年前のものであることが確認されている。 その後、約2,000年前の鉄器時代まで、通常の石器の使用が続けられた。 石器は、ストライク・ア・アライト、頁岩の加工、最近では火打石など、専門的な用途に使われ続けている。 フリントノジュール（火打石）は、装飾的な建築石材として、今もなお、フリントナッピングは人気のあるレクリエーション娯楽です。 旧石器時代の石器は、度重なる氷河期を乗り越え、川に流されながら、何十万年も生き延びてきました。 最近の時代でも、数千年にわたる天候や耕作の影響で、石器が、人々がどこに住み、何をしていたかを示す唯一の証拠として残っていることが多い。 何百万もの打製石器が残っており、それぞれが過去の物語の小さな部分を語ることができます。

Working Stone

つまり、たくさんあり、長い期間にわたって作られたのです。 でも、それを使って何ができるのでしょうか。 まず最初にしなければならないことは、それらを認識し、自然の背景石と区別することです。 石は、昔も今も、まったく加工されていない状態で使われていることは間違いありません。他に何もなければ、多くの人が石をハンマーとして使ったことがあるはずです。 しかし、目に見える形で加工された場合や、通常とは異なる状況で発見された場合（例えば、ヒルフォートの入り口付近で発見された小さな丸い石の山は、スリングストーンの隠し場所かもしれません）、使用痕跡が残っていない場合、自然石が使用されたと確認することは通常非常に難しいのです。

• • 非常に粗い粒の岩や敷石が目立つ岩は、繰り返し叩いて、小さな破片や塵を取り除き、希望の形になるまで、つつきながら形を作ることができます。
  • 破砕線を制御することが可能な細かい粒の岩石は、基本的に大きな塊を除去するためにそれを打つことによって、形状にフレークすることができます。

    イースト・アングリアでは、輸入された石が見つかることがありますが、ほとんどはイギリスの北部か西部からで、まれに、アルプスから来たジェダイトのような石が見つかることがあります。

    自然のものから切り出したフリントの識別

    フリントは非常に硬いので、そのエッジは非常に鋭く、摩耗に強いということです。 しかし、それと同じくらい重要なのは、その構造です。 砂岩やガラスと同じように、ほとんどが二酸化ケイ素ですが、いわゆる隠微晶質構造を持っています。 結晶ではあるのですが、結晶が非常に小さいので、そこを伝わる力の波がそれることがないのです。 そのため、熟練した技術と運があれば、割れ方をコントロールすることができ、火打ち石の塊を成形したり、決められた形や大きさの薄片を切り離したりすることができるのです。

    基本的に、火打石が破砕する方法は 2 つあります。

    • • Through thermal expansion and contraction: 他のすべてと同様、火打石は熱するとわずかに大きくなり、冷えると収縮する。 これはあまり破壊的ではないと思われるかもしれませんし、火打石はごくわずかに形を変えるだけですが、時間とともに石の弱点 – 熱的欠陥 – が生じ、最終的には 2 つ以上の断片になります。 その昔、氷河期は今よりずっと涼しかったことも忘れてはいけない。
      • 機械的な応用として、基本的に強く叩いたり、十分な圧力をかけたりすると、火打石は割れる-これは打撃破壊として知られています。

    注意すべき 2 つの点

    • • 自然界では、火打石が打撃破壊によって壊れるほどの力で打たれるプロセスを実際に引き起こすことは、ほぼ皆無である。 耕作などのいくつかの「偶発的な」プロセスは、打撃によって火打ち石を破壊することができます。
      • 2つのタイプの破壊、熱と打撃は、火打ち石の表面にわずかに異なるマークを残し、したがって、作品が故意に打たれたか、自然に破壊されたかを区別することが可能です。

    熱的破砕
    熱的破砕では、火打石が熱したり冷やしたりするときに、非常にゆっくりと破砕が起こります。

    

    上の画像は、熱収縮と膨張によって大きな塊から分裂した火打ち石の破片で、一般に「ポトリッド」破片と呼ばれるタイプである。

    

    この画像は、いくつかのサーマルファセットを持つ火打石の一部分です。 一見、剥がれたように見えますが、よく見ると、すべての輪が火打石の内側から発達しており、したがって、殴られたことによって生じたとは考えられません。

    

    Image Courtesy of Pre-Construct Archaeology

    このイラストは、後に打たれて後期青銅器時代にコアツールとして使われた熱破壊フリント片を示したものである。 自然の熱破砕は、同心円のリングとして見ることができる一方、意図的に打たれた傷は、フリントの端から始まり、内側に放射状のリングを有している。 そのため、このような「倭寇」に対して、「倭寇」は「倭冦」と呼ばれるようになったのです。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 また、多くの火打石は割れているため、欠落している部分もあります。

    

    火打石の一部（コア）が十分な力で打たれると、打撃の着地点から破壊が始まり、別の場所に再出現するまでにその中を伝わっていきます。 剥がれた破片はフレークと呼ばれる。

    打楽器による破壊は、3 つの主な方法で行うことができ、そのすべてが薄片の属性にわずかな変化を残します:

    • • Hard Hammer percussion は、薄片と同等またはより硬質の材料でできたハンマストーンで薄片を切り離した場合。 東アングリアでは、最も一般的に使用されるハンマーは、フリントの他の部分または地域の氷河の堆積物と川の砂利で見つけることができる硬化砂岩の玉石であった。
      • 圧力フレーキングは、叩くのではなく、通常骨や角の先で、最終的にそれが折れて非常に薄い球が剥離するまで、火打ち石の部分の端に増加する圧力を加えることを含む。 これは主に矢じりやある種のナイフのような道具を形成し、薄くする手段として使用される。

    

    

    この図は火打石の腹面（コアについていた内側のビット）に見ることのできる主たる属性を示しています。

    • • The Striking Platform（ストライキング・プラットフォーム）。 割れは火打石の外側から始まります。つまり、人が打った薄片には、打撃が加えられたコアの表面の残骸があるはずです。 打撃台と芯の「面」との角度は、薄片の剥離の仕方や大きさ、厚さを決定する上で極めて重要です。
      • 打撃点は、打撃が落ちた正確な場所であり、表面への破砕によって引き起こされます。
      • 打撃の球根は、破壊力学の特徴であり、ハンマーとナイフの硬度に依存します。 打撃点のすぐ下で破砕は円錐形でフリントを通り、それはすぐに膨張、または球根に発展し、それがコアの端に会うまで拡散する。 そのため、薄片の腹面には小さな円錐形の特徴と膨らみがあります。 ハードハンマー打撃は顕著な球根をもたらす傾向がある一方、柔らかいハンマーの使用はしばしば小さく、分離した半球状の球根かほとんど感知できない1つをもたらす。
      • リップルマークは自然に破壊されたフリントで見られるものと似ているが、人間が打った断片でそれらは常に打撃を打たれたところ、打撃プラットフォームから発せられる。 それらは通常堅いハンマーが使用されたときだけあるが、それらの形成の理由は十分に理解されない。
      • 遠位終端は折目が中心から出るポイントである。 打撃の力によって、鋭いもの（羽状）から丸みを帯びた鈍いもの（蝶番状）まで様々です。 したがって、薄片の属性は、その薄片が意図的に叩かれたものかどうかを判断する目安となりますが、同時に、その薄片がどのように編まれたかも知ることができます。

    Dating of Flint Tool Assemblages

    火打石群の年代測定は、通常2つの主な方法で行われる。 運が良ければ、年代的に敏感な診断用の破片、またはタイプ化石を見つけることができます。 例えば、小石器は中石器時代、磨製斧は新石器時代にのみ作られたようである。

    しかし、この種の道具は数が少なく、集合体には存在しないことが多いのです。

    しかし、このような種類の道具は数が少なく、多くの場合、集合体の中に存在しない。したがって、我々は、コアの加工方法や道具の生産方法の変化、つまり集合体の技術に頼らなければならないのである。 幸いなことに、一塊の火打石を小さくする方法は無限にあり、その方法は時代とともに変化してきました。 そこで、私たちは、廃棄物も含めてすべての石器を記録し、石器製作者がどのように火打ち石を扱っていたかを復元することにしました。 そのため、発掘調査や現地調査で出土した打製石材は、良い部分だけでなく、すべて保管しておく価値があります。

    打製石材の識別 – さらなる情報

    このガイドが、打製石材の識別や、天然の石材と意図的に打たれた石材を区別するのに役立つことを願っています。

    Andrefsky, W. 1998 – Lithics: macroscopic approaches to analysis. Cambridge Manuals in Archaeology. Cambridge University Press.

    Kooyman, B.P. 2000 – Understanding Stone Tools and Archaeological Sites（石器と遺跡を理解する）。 カルガリー大学出版。

    Shepherd, W. 1972 – Flint. その起源、特性、および使用。 Faber and Faber.
    Whittaker, J.C. 1994 – Flintknapping: Making and understanding stone tools（フリントナッピング：石器を作り、理解する）。 テキサス大学出版会。 Austin.

    非常に詳細な説明は以下の通りです。

    Andrefsky, W. (Ed.) 2001 Lithic Debitage: context, form and meaning. University of Utah Press.

    Andrefsky, W. (Ed.) 2008 Lithic Technology: Measures of production, use and curation. Cambridge University Press.

    Andrefsky, W. 1994 Raw-Material Availability and the Organization of Technology（原材料の入手可能性と技術の組織化）. American Antiquity 59 (1), 21-34.

    Andrefsky, W. The Analysis of Stone Tool Procurement, Production and Maintenance.日本学術振興会科学研究費補助金基盤研究（B）「石器調達・生産・維持の分析」研究成果報告書．

    Cotterell, B. and Kamminga, J. 1979 – The Mechanics of Flaking. In: B. Hayden (Ed.) Lithic Use. 摩耗分析, 97-112. Academic Press.

    Cotterell, B. and Kamminga, J. 1987 – The Formation of Flakes（フレークの形成）.
    Odell, G.H. 2000 – End of the Millenniumにおける石器研究：調達と技術．

    Odell, G.H. 2001 – End of the Millenniumにおける石器研究-分類・機能・行動-.

    Odell, G.H. 2004 – Lithic Analysis (Manuals in Method, Theory and Technique)． Springer.
    Ohnuma, K and Bergman, C. 1982 – Experimental Studies in the Determination of Flaking Mode（フレーキング様式の決定における実験的研究）.

    Pelcin, A. W. 1997a – The Effect of Indentor Type on Flake Attributes: Evidence from a controlled experiment.Pelcin, A. W. 1997a – The Effect of Indentor Type on Flake Attributes: Evidence from a controlled experiment.Pelcin, A. W. 1997b.

    Pelcin, A. W. 1997b – The Effect of Core Surface Morphology on Flake Attributes: evidence from a controlled experiment.The Journal of Archaeological Science 24, 613-621.

    Pelcin, A. W. 1997b-コア表面形状のフレーク属性への影響：制御された実験からの証拠.

    Pelcin, A. W. 1997c – The Formation of Flakes: the role of platform thickness and exterior platform angle in production of flake initations and terminations.

    Speth, J.D. 1972 – Mechanical Basis of Percussion Flaking（打製石器の機械的基礎）. アメリカンアンティキティー 37 (1), 34-60.

    。