NBAのレギュラーシーズンの半分以上が終了し、カンファレンスシードはリーグ全体のNBAファンの注目を集め始めています。
アメリカの4大スポーツの中で、ホームコートの優位性はNBAで最も重要であり、チームは常にレギュラーシーズンの約60パーセントをホームアリーナで勝利しています。
しかし、この傾向はプレーオフに引き継がれるのでしょうか？
NBA.comの統計は、その質問にはっきりとしたイエスで答えるのに役立ちます。
しかし、この傾向はプレーオフにも当てはまるのでしょうか？
1998年から2008年まで、レギュラーシーズンのホームチームは7,021試合に勝ち、4,569試合に負け、勝率は60.6でした。
この同じ期間に、ポストシーズンのホームチームは513試合に勝ち、278試合だけ負けたのでした。
しかし、この格差の一部は、プレーオフのシードの性質によって説明することができます。
したがって、チームのホームコートでの成功が、特定の対戦で単に良いチームであるという事実とは対照的に、ファンやアリーナにどれだけ起因しているかを判断することは困難です。
アウェーとホームでのプレーの違いに答えるために、統計を分析してみましょう。
ホームとアウェイの数字に大きな差があるのは、なぜでしょうか。
審判の偏見と、ホームでプレーすることの心理的影響が、最大の要因のうちの2つです。
研究によると、観客の声が大きいと、審判が試合をコールする方法に影響を与えるそうです。
さらに、ホームでプレーすることの心理的影響は、自立的なプラシーボ効果です。
1999年から2008年の間に、プレーオフでホームコートの利点を持つチームは、4つのシリーズのうち3つ以上に勝利しました。 カンファレンス準決勝では、ホームチームが80%の確率で勝利しています。 カンファレンス・ファイナルでは、勝率が50%に低下しているのが興味深い。
統計的に言えば、7 ゲーム シリーズのアウェーで勝つのに最適なゲームは第 6 ゲームで、ホーム チームは歴史的に 49.2% しか勝っていません。
審判の偏りやホームでプレーすることの心理的影響は、ホーム チームのチャンスを向上しますが、正確にどの程度かを判断することは非常に困難です。
2012年のプレーオフでは、ホームチームは合計55勝29敗で、勝率は65.4パーセントでした。
ホームコートの優位性という現象を信じるかどうかは別として、それは統計的に存在します。
ホームコート・アドバンテージの現象を信じるかどうかは別として、統計的には存在します。
ひとつ確かなことは、もし選択肢があるならば、NBAの30チームすべてが、ロードとは対照的に、むしろホームでポストシーズンシリーズを開くであろうということです。