人は通常、酔うと自分の性格に大きな変化をもたらしますが、部外者からの観察では、「しらふ」と「酔っ払い」の性格にはそれほど劇的な違いがないことを示唆している、という研究が Association for Psychological Science の雑誌 Clinical Psychological Science に出版されました。
「飲酒者がアルコールによって引き起こされた自分の性格について認識していることと、観察者がそれをどう認識しているかに、これほどの食い違いがあることに驚きました」と、ミズーリ大学セントルイス校ミズーリ精神保健研究所の心理科学者レイチェル・ワイノグラードは述べています。 “参加者は、人格の5因子モデルのすべての因子で違いを経験したと報告したが、外向性は、アルコールとしらふの条件の参加者間で異なると強固に認識された唯一の因子であった。「
Winogradたちは、この不一致は、固有の視点の違いに起因するのではないかと推測しています。
「私たちは、参加者と評価者の両方が、正確かつ不正確だったと考えています。評価者は、自分にとって見えるものを確実に報告し、参加者は、自分にとっては本物だが観察者には感知できない内部変化を経験しました」と彼女は説明しています。
人は飲酒すると別人になるという考えはよく知られています。そして、個人のシラフでの行動と飲酒での行動における系統的な違いは、誰かが飲酒問題を抱えているかどうかについての臨床判断に役立つことさえあります。 しかし、「酔っぱらいの性格」という概念に関する科学的知見は、それほど明確ではありません。
Winograd氏らは、この問題を、アルコール摂取量を慎重に調整し、個人の行動を注意深く監視できる研究室で扱うことにしました。
その後、参加者は3～4人の友人グループで研究室に集まり、研究者はベースラインの飲酒検査を実施し、参加者の身長と体重を測定しました。
15分間の吸収時間の後、友人たちは、さまざまな性格特性や行動を引き出すことを目的とした、討論用の質問や論理パズルを含む一連の楽しいグループ活動に取り組みました。
参加者は、研究室のセッション中に2つのポイントで性格測定を行いました。また、外部のオブザーバーがビデオ録画を使って、各個人の性格特性に関する標準的な評価を行いました。
予想通り、参加者の評価は5つの主要性格要因すべてにおいて変化を示しました。
一方、オブザーバーは、しらふの参加者と酔った参加者の性格特性の間に、あまり違いがないことを指摘しました。 実際、観察者の評価では、外向性というたった1つの性格要因に信頼できる違いがあることが示されました。
外向性が最も外見的な性格因子であることを考えると、両者がこの特性の違いを指摘したことは理にかなっていると、研究者は主張します。
ただし、評価の食い違いの原因となったかもしれない他の影響、たとえば参加者自身が酔った性格に期待していたことなどを排除できないことを、研究者は認めています。
「もちろん、これらの知見が研究室以外でも、バーやパーティ、そして実際に人々が飲酒する家庭で再現されることを望みます」とWinograd氏は言います。
「最も重要なことは、この研究が臨床領域でどのように最も関連し、人々の生活に対するアルコールのあらゆる悪影響を減らすための介入に効果的に含めることができるかを見ることです」と彼女は結論付けています。
この研究の共著者には、ミズーリ大学コロンビア校のDouglas Steinley氏、ミズーリ大学コロンビア校とパデュー大学のSean P. Lane氏、ミズーリ大学コロンビア校のKenneth J. Sher氏が含まれます。