数カ月前、ルイビル大学カウンセリング心理学教授の Mark Leach 博士は、所属するリストサーブで心理学の学生からのメールを読んだとき、送信者が名前の後に「PhD(c)」を付けていることに気付きました。
「私が彼女に連絡したのは、この「c」は候補者を意味しますが、公式には認められておらず、一般の人々を誤解させる可能性があるからです」と、Leach は振り返ります。
この PhD(c)-phD-c または PhDc とも書かれることがありますが、ここ数年、履歴書や電子メールの署名に頻繁に登場するようになりました。
学生たちは、この用語の使用が同僚の間で一般的になり、自分のキャリアパスを強調する適切な方法であると考える人が出てきたと述べています。
「学界では理解していますが、私の懸念は、電子メールで何かを送信するとすぐに、心理学者や学者でない人の手にも渡り、世界のどこにでも行くことができるということです」とLeach氏は言います。
懸念されるのは、この呼称が欺瞞的に映り、訓練や経験に関して他人を誤解させ、心理学者に対する一般の信頼を損なう可能性があることです、とAPA倫理局のリンジー・チルドレス＝ビーティJD、PhDは言います。 実際、APA倫理規定第5.01項「虚偽または欺瞞的な陳述の回避」では、「心理学者は、(1) トレーニング、経験、能力、(2) 学位、(3) 資格…に関して虚偽、欺瞞、または不正な陳述をしてはならない」と明記し、呼称に関する問題を具体的に取り上げています。 おそらくそうではないでしょう。 多くの消費者は、心理学の分野と、心理学者になるために必要な訓練や資格について理解していません。 「
PhD(c)やABDを使用することも、これらの文字が他の学位と混同される可能性があるため、悪い考えだと、米国大学院生心理学会のNabil El-Ghoroury, PhDは指摘します。
名前の横にPhD(c)やABDを使うのではなく、「上級大学院生」と表現し、カバーレターには、すべてのコースワークを終えたが、まだ論文を書いているという文章を入れることを勧めているそうです。 「しかし、履歴書や電子メールの署名、あるいはオンラインの応募書類に関しては、取得した学位のみを記載するようにしましょう。なぜなら、私たちは皆、倫理的であり、公衆を保護する責任があるからです」
。