Waterfox、Pale Moon、Basilisk などの Firefox フォークを使用してはいけない理由

  • Chris Hoffman

    @chrisbhoffman

  • February 22, 2018, 6:40am EDT

Mozilla Firefox はオープン ソース プロジェクトなので、誰でもそのコードを取得して変更し、新しいブラウザをリリースすることが可能です。 Waterfox、Pale Moon、および Basilisk は、Firefox のコードを基にした代替ブラウザーです。

Firefox Quantum が気に入らない場合は、代わりに Firefox ESR を使用してください

関連記事

Waterfox Pale Moon と Basilisk は、Firefox のコードを基にした代替ブラウザです。 Firefox Quantum の新機能、待ち望んでいた Firefox

私たちは、Firefox の以前のリリースよりも高速でモダンな Firefox Quantum が好きです。

Firefox ESR は Firefox 52 をベースとしており、従来の XUL Firefox アドオンと NPAPI プラグインをサポートし、2018 年 7 月 2 日まで Mozilla から直接セキュリティ更新を受け取り続けます。

広告

そう、私たちが夢中になれないことを Mozilla がいくつか行っています。 Mr. Robot の「Looking Glass」アドオンは馬鹿げていましたし、ドイツの Cliqz でやっていることにも感激していません。

Mozilla のビジネス上の意思決定を完全に信頼できないとしても、ブラウザは、小さな熱狂的なコミュニティに任せるにはあまりにも重要なものです。 セキュリティに多くの注意を払う、多数の開発者による大きなプロジェクトに参加するのが最善だと考えています。 このような理由から、Firefoxベースの小規模なブラウザの使用をお勧めしませんし、Google Chromeをベースとした代替ブラウザの使用もお勧めしません。

Waterfox は Firefox ESR だが、セキュリティ アップデートが遅い

Waterfox は Mozilla Firefox に基づいており、おそらく Firefox コードに基づいた最も人気のある代替ブラウザでしょう。 Mozilla が 32 ビット版しか提供していなかったときに、Mozilla Firefox のコードを基にした 64 ビット ブラウザであることによって、その名を知られるようになりました。 しかし、Mozilla Firefox は現在、Windows の 64 ビット バージョン上で 64 ビット ブラウザであるため、Waterfox を使用する理由にはなりません。

今日、Waterfox は Firefox ESR に基づいています。 それは、従来の XUL Firefox 拡張と、Java や Silverlight のような NPAPI プラグインのサポートを宣伝しています。 これらはどちらも Firefox ESR の機能ですので、Waterfox に乗り換えて手に入れる必要はありません。

広告

Waterfox には他にもいくつかの異なる機能があります。 デフォルトでは Pocket を無効にしますが、Firefox で自分で Pocket を無効にすることができます。 Mozilla に遠隔測定データを送信しませんが、オプション >&> Firefox データ収集と Firefox における使用から無効化することが可能です。

全体として、Waterfox の使用は、基本的に Firefox ESR を使用していくつかの設定を変更するのと同じです…ただ 1 つの大きな違いは、セキュリティ更新が Firefox ESR に届くのが Waterfox よりはるかに速いことです。 Mozilla が Firefox ESR のセキュリティ更新をリリースするたびに、Waterfox 開発者はユーザーに配信する前にそれらの更新を Waterfox に統合しなければなりません。

最新のメジャー リリースについて見てみましょう。 Mozilla は 2017 年 11 月 14 日に Firefox 57 をリリースしました。 Waterfox の開発者は、2017 年 11 月 30 日に Firefox 57 に見られるセキュリティ更新を組み込んだ Waterfox 56 をリリースしました。 セキュリティ更新のために 2 週間以上待つのは良い考えとは思えません!

以下は、マイナー リリースからのより最近の例です。 2018 年 1 月 23 日、Mozilla は、さまざまなセキュリティ修正を施した Firefox 58 および Firefox ESR 52.6 をリリースしました。 その 3 日後、Waterfox プロジェクトは、Twitter でこれらのパッチの統合に取り組んでいると述べました。 2018年2月1日、これらのパッチを含むWaterfox 56.0.4がリリースされました。 つまり、Waterfoxのユーザーは、Firefoxだけを使っている場合と比較して、マイナーリリースからのセキュリティパッチを9日間も待ったことになる。 私たちは、そんなに長く待つのは良い考えだとは思いません。

広告

今後、Waterfox 開発者が独自のブラウザーを作ろうとしているので、これはより複雑になるだけでしょう。 私たちは離れて、Firefox ESR を使用することをお勧めします。

Pale Moon Is Based on Very Outdated Firefox Code

Pale Moon は古い Firefox コードに基づいたものです。 現在のバージョンの Pale Moon は、もともと 2015 年にリリースされた Firefox 38 ESR をベースにしています。 以前のリリースは、2013 年にリリースされた Firefox 24 ESR をベースにしていました。

Mozilla の Gecko レンダリング エンジンではなく、Pale Moon は、gecko のフォークであるオープンソースのブラウザー エンジン「Goanna」をベースにしています。 (オープン ソース ソフトウェアでは、「フォーク」とは、誰かがプロジェクトの既存のコードを取得し、それをコピーし、そこから別の方向に進んで自ら開発することです。)

Waterfox が Mozilla によって現在サポートされているコードに基づいているのに対し、Pale Moon はかなり古いコードに基づいています。 最新のバージョンの Firefox のような新しい Web 機能やパフォーマンスの向上はありませんし、DRM 付きの特定の種類のビデオの視聴もサポートしません。 Pale Moon の開発者は Firefox のセキュリティ パッチに追いつこうと努力していますが、Mozilla が放棄した古いコードを保守しているのです。 Mozillaには1000人以上の従業員がいると言われているが、Pale Moonの主要開発者は1人で、ますます古くなる膨大な量のコードを維持しようとしている。

その上、Pale Moon は、モダンなブラウザーと比較して、ブラウザー ベンチマークでパフォーマンスが低下する傾向がありますが、これはその古さを考慮すれば驚くべきことではありません。

Basilisk Is a More Modern, but More Unstable Pale Moon

Basilisk は Pale Moon の作成者による新しいブラウザーです。 Pale Moon が Firefox 38 ESR をベースにしているのに対して、Basilisk はより新しい Firefox のコードをベースにしています。 開発者は「Unified XUL Platform (UXP)」に取り組んでいますが、これは Mozilla のコードのフォークであり、Firefox Quantum を非常に高速にしている新しい Servo と Rust コードを含んでいません。

Pale Moon の将来のバージョンはこのコードに基づいていますが、現在、開発者は Basilisk を不安定な開発プラットフォームと考えています。

広告

これは Pale Moon の奇妙な歴史に合致しています。 Pale Moon の最初のメジャーバージョンは、Firefox の方向性についての意見の相違により、Firefox 24 ESR をベースとしていました。 しかし、開発者は最終的に、より現代的な機能を得るために Firefox 38 ESR に切り替えなければなりませんでした。 今、開発者はまた同じことをしていて、この新しいバージョンは主にQuantum以前のFirefoxのコードをベースにしている。 どうせ数年ごとに新機能に大きな飛躍をするためだけに抵抗する意味があるとは思えません。

このブラウザを使用しない理由としては、Pale Moon に固有のセキュリティとユーザビリティの懸念は別として、開発者でさえ、これは「開発ソフトウェア」であり、ベータ版とみなすべきであると述べています。

Chris Hoffman
Chris Hoffman は、How-To Geek の編集長を務めています。 また、「New York Times」にも寄稿しており、マイアミの「NBC 6」などのテレビ局からテクノロジー専門家としてインタビューを受けたり、「BBC」などのニュースメディアにも取り上げられたりしています。 また、「How-To-Geek」誌上では、2011年以降、2,000以上の記事を執筆し、約10億回読まれています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です