Windows ReadyBoostは使う価値があるのか？

• Chris Hoffman

  @chrisbhoffman

• Updated July 11, 2017, 10:38pm EDT

WindowsコンピューターにUSBメモリを接続すると–Windows 8でも–WindowsはReadyBoostを使ってシステムを高速化したいかどうか聞いてくるでしょう。

ReadyBoost は Windows Vista で導入され、大いに宣伝された機能でした。 残念ながら、ReadyBoost は、いくつかの限られた状況で役に立つかもしれませんが、コンピューターを速くする特効薬ではありません。

ReadyBoost の仕組み

ReadyBoost は SuperFetch と連携して動作します。 SuperFetch は Windows Vista でも導入され、コンピューターで使用するプログラムを監視し、そのアプリケーション ファイルとライブラリをコンピューターのメモリ (RAM) に前もって自動的にロードします。 アプリケーションを起動すると、より速く起動します。コンピュータは、より遅いディスクからではなく、より速いメモリからファイルを読み込むのです。 空の RAM は何の役にも立たないので、頻繁にアクセスするアプリケーションのキャッシュとして使用すると、コンピューターの応答性が向上します。

SuperFetch は通常コンピューターのメモリを使用します。 しかし、SuperFetch は USB スティックでも動作します – これが ReadyBoost の動作です。 USBドライブをコンピュータに接続し、ReadyBoostを有効にすると、WindowsはSuperFetchのデータをUSBドライブに保存し、システムメモリを解放します。

ReadyBoost が役に立たない理由

ここまではいいのですが、注意点があります。 USB ストレージは RAM よりも速度が遅いのです。 SuperFetch データは、USB スティックよりもコンピューターの RAM に保存する方がよいのです。 したがって、ReadyBoostは、お使いのコンピュータのRAMが十分でない場合にのみ有効です。 RAM が十分すぎるほどある場合、ReadyBoost は実際には役に立ちません。

ReadyBoost は、少量の RAM を搭載したコンピューターに最適です。 Windows Vista がリリースされたとき、Anandtech は ReadyBoost のベンチマークを行いましたが、その結果は有益なものでした。 512 MB の RAM (非常に少量の RAM – 今日の新しいコンピューターは一般に数ギガバイトの RAM を搭載しています) との組み合わせで、ReadyBoost はある程度のパフォーマンスの改善をもたらしました。 しかし、追加の RAM を追加すると、常に ReadyBoost を使用するよりもはるかにパフォーマンスが向上します。

お使いのコンピューターが RAM にストレスを感じている場合は、ReadyBoost を使用する代わりに RAM を追加したほうがよいでしょう。

Image Credit: Glenn Batuyong on

ReadyBoost が使用に値する場合

そうは言っても、現在のコンピューターの RAM が少量 (512 MB またはおそらく 1 GB) で、何らかの理由で RAM を追加したくない場合、つまり単に予備の USB メモリが転がっているだけの場合でも、ReadyBoost が役に立つことがあります。

ReadyBoost を使用する場合、USB ドライブの速度によっても、パフォーマンスがどの程度向上するかが決まることを覚えておいてください。 古くて遅い USB メモリを使用している場合、少量の RAM を使用しても、パフォーマンスの顕著な向上は見られないかもしれません。 Windows では、特に遅い USB フラッシュ ドライブで ReadyBoost を使用することはできませんが、他のドライブより速いものもあります。

画像引用: Windell Oskay on Flickr

まとめると、おそらく ReadyBoost はコンピューターのパフォーマンスをあまり向上させないということです。