A Organização Mundial de Saúde (OMS) não vai mais categorizar ser transgênero como um “distúrbio mental”, depois que uma resolução importante para alterar suas diretrizes de saúde foi aprovada em 25 de maio.
A agência de saúde das Nações Unidas aprovou uma resolução para remover a “desordem de identidade de gênero” de seu manual global de diagnósticos, em um movimento que terá um “efeito libertador sobre as pessoas transgênero em todo o mundo”, diz a Human Rights Watch. De acordo com a recém-revista versão da Classificação Internacional de Doenças (conhecida como CID-11), publicada pela OMS, os “distúrbios de identidade de gênero” foram rebatizados como “incongruência de gênero”. A não conformidade de gênero está agora incluída em um capítulo sobre saúde sexual, em vez de ser listada com “distúrbios mentais”, como era o caso anteriormente. Ativistas esperam agora que o CID-11 seja implementado pelos 194 estados membros da OMS nos próximos três anos.
Em vários países do mundo, o processo de transição de gênero medicamente é baseado na estrutura do CID agora ultrapassada, que classifica ser transgênero como um “transtorno de identidade de gênero” na categoria de “transtornos mentais”. No Japão, por exemplo, a lei exige que aqueles que procuram transgêneros tenham um diagnóstico de “transtorno de identidade de gênero” e que sejam esterilizados antes que sua nova identidade de gênero possa ser refletida na documentação oficial. Os estados membros da ONU, entre os quais o Japão, são agora responsáveis por colocar em prática o CID-11 em nível nacional, um longo processo que tem como prazo final 1 de janeiro de 2022.
“Quando você tem um sistema que estabelece a própria existência e identidade de alguém em um diagnóstico como uma condição de saúde mental, que alimenta uma enorme quantidade de estigma e afasta as pessoas”, diz Kyle Knight, pesquisador do programa de direitos LGBT da Human Rights Watch, à TIME. Entrevistamos pessoas transgêneros no Japão, Cazaquistão, Ucrânia e Indonésia, para citar alguns países, e eles não querem sequer começar a passar pelo processo de reconhecimento legal, porque isso exige que eles vão a um psiquiatra que lhes dirá que têm um chamado distúrbio mental; algo que eles não sentem que corresponde à sua própria realidade”. As pessoas não sentem que a sua identidade de género é algo diagnosticável ou que necessita de um diagnóstico”.
Enquanto o CID-11 está sendo celebrado por muitos como um passo na direção certa, os ativistas estão ansiosos para destacar que ainda há trabalho a ser feito. A GATE, uma organização que defende as questões de identidade de gênero, expressão de gênero e diversidade corporal, estará concentrando seus esforços em contribuir para o próximo processo de revisão e atualização da OMS e incentivando as pessoas a pressionar seus próprios governos para que adotem a CID-11 nos próximos anos. “Há uma sensação de felicidade, mas ao mesmo tempo, enquanto assistimos a esses avanços, há países onde as pessoas trans têm cada vez mais dificuldade em ter acesso aos cuidados básicos de saúde, como os EUA,”diz o intersexo argentino e ativista dos direitos trans, Mauro Cabral, diretor executivo da GATE.
Como recentemente, em 24 de Maio, uma nova regra emitida pela administração Trump propôs a redução da proteção de discriminação sexual para pessoas trans nos serviços de saúde, um movimento que os grupos de direitos LGBT dos EUA advertiram que poderia resultar na negação dos cuidados médicos necessários.
Cabral diz à TIME que entre sua própria rede de ativistas, a resolução da OMS é vista como uma melhoria muito necessária, mas é vista como um trampolim imperfeito para garantir resultados benéficos, como a inclusão de cuidados de saúde trans-relacionados na cobertura universal de saúde em todo o mundo.
O uso da ‘incongruência de género’ também é visto como uma expressão de solidariedade internacional com pessoas em partes do mundo cujos sistemas de saúde poderiam, de outra forma, excluí-las se fosse usada uma linguagem diferente. “Eu pessoalmente não me considero e não conheço ninguém que se considere uma pessoa com ‘incongruência de género'”, diz Cabral à TIME. “Nesse sentido, estamos aceitando isso como uma forma de as pessoas em diferentes países terem acesso aos cuidados de saúde de que precisam”, diz Cabral à TIME. “Agora é hora de começar a trabalhar nas políticas discriminatórias que foram construídas com base nesse sistema de diagnóstico científico absurdo, abusivo e agora cientificamente invalidado e desatualizado”, diz Cavaleiro à TIME. “Vão demorar um pouco a desmantelar, mas agora mais do que nunca, é isso que torna isto realmente urgente”.
Contacte-nos em [email protected].