- Viagem no tempo é possível com base nas leis da física, de acordo com novos cálculos de pesquisadores da Universidade de Queensland.
- mas os viajantes no tempo não seriam capazes de alterar o passado de forma mensurável, dizem eles – o futuro permaneceria o mesmo.
- Visite a página inicial da Business Insider para mais histórias.
Imagine que você poderia entrar numa máquina do tempo, apertar um botão, e viajar de volta para 2019, antes do novo coronavírus dar o salto dos animais para os humanos.
E se você pudesse encontrar e isolar o paciente zero? Teoricamente, a pandemia não iria acontecer, certo?
Não é bem assim, porque então o futuro – você não teria decidido viajar no tempo em primeiro lugar.
Há décadas, os físicos têm estudado e debatido versões deste paradoxo: Se pudéssemos viajar no tempo e mudar o passado, o que aconteceria com o futuro?
Um novo estudo oferece uma resposta potencial: Nada.
“Eventos reajustam em torno de qualquer coisa que possa causar um paradoxo, para que o paradoxo não aconteça”, disse Germain Tobar, autor do estudo e estudante da Universidade de Queensland, ao IFLScience.
O seu trabalho, publicado na revista Classical and Quantum Gravity na semana passada, sugere que, de acordo com as regras da física teórica, qualquer coisa que você tentasse mudar no passado seria corrigida por eventos subsequentes.
P>Posto simples: É teoricamente possível voltar atrás no tempo, mas você não poderia mudar a história.
O paradoxo do avô
Físicos têm considerado a viagem no tempo como teoricamente possível desde que Einstein inventou a sua teoria da relatividade. Os cálculos de Einstein sugerem que é possível que um objeto em nosso universo viaje através do espaço e do tempo em uma direção circular, eventualmente terminando em um ponto em sua jornada onde ele já esteve antes – um caminho chamado de curva fechada no tempo.
P>Paralisando, os físicos continuam a lutar com cenários como o exemplo do coronavírus acima, em que as viagens no tempo alteram eventos que já aconteceram. O exemplo mais famoso é conhecido como o paradoxo do avô: digamos que um viajante no tempo volta ao passado e mata uma versão mais jovem do seu avô. O avô então não teria filhos, apagando os pais do viajante no tempo e, é claro, o viajante no tempo também. Mas então quem mataria o avô?
Uma tomada deste paradoxo aparece no filme “Back to the Future”, quando Marty McFly quase impede os seus pais de se encontrarem no passado – causando potencialmente o seu desaparecimento.
Para abordar o paradoxo, Tobar e seu supervisor, Dr. Fabio Costa, usaram o “modelo de bola de bilhar”, que imagina causa e efeito como uma série de bolas de bilhar colididas, e uma mesa de bilhar circular como uma curva de tempo fechada.
Imagine um monte de bolas de bilhar dispostas ao longo dessa mesa circular. Se você empurrar uma bola da posição X, ela bate ao redor da mesa, atingindo outras em um determinado padrão.
Os pesquisadores calcularam que mesmo que você mexa no padrão da bola em algum ponto de sua jornada, futuras interações com outras bolas podem corrigir seu caminho, levando-a de volta à mesma posição e velocidade que ela teria se você não tivesse interferido.
“Independentemente da escolha, a bola cairá no mesmo lugar”, disse o Dr. Yasunori Nomura, um físico teórico da UC Berkeley, ao Business Insider.
modelo de Tobar, em outras palavras, diz que você poderia viajar no tempo, mas você não poderia mudar como os eventos se desdobraram o suficiente para alterar o futuro, disse Nomura. Aplicado ao paradoxo do avô, então, isso significaria que algo sempre atrapalharia a sua tentativa de matar o seu avô. Ou pelo menos quando ele morresse, a tua avó já estaria grávida da tua mãe.
Voltar para o exemplo do coronavírus. Digamos que você deveria viajar até 2019 e intervir na vida do paciente zero. De acordo com a linha de pensamento de Tobar, a pandemia ainda aconteceria de alguma forma.
“Você poderia tentar impedir que o paciente zero fosse infectado, mas ao fazer isso você pegaria o vírus e se tornaria paciente zero, ou outra pessoa o faria”, disse Tobar à Universidade de Queensland.
Nomura disse que embora o modelo seja muito simples para representar toda a gama de causa e efeito em nosso universo, é um bom ponto de partida para os futuros físicos.