Em geral, o condutor que termina por trás de outro veículo é considerado responsável pelo acidente devido a negligência em seu nome. No entanto, este nem sempre é o caso, por isso vamos olhar para algumas orientações para determinar quem é o culpado de um acidente. Se você teve um acidente e precisa de representação legal, consulte um de nossos advogados de acidentes de carro na Stewart Bell, PLLC, orgulhosamente servindo cidadãos da Virgínia Ocidental há mais de 30 anos.
O que constitui Negligência?
Negligência é baseada na premissa de que todos devem atuar em um determinado nível que tenha em mente os melhores interesses de todos. Quando alguém falha no desempenho a este nível, é considerado negligente.
Ao tentar provar que alguém foi negligente em um acidente de carro, você primeiro precisa provar que um certo nível de desempenho, ou um dever, existia. Isto é bastante simples, pois o dever do motorista é operar um veículo com diligência e cuidado. Você deve então provar que o motorista não cumpriu esse dever. Os motoristas falham de muitas maneiras, incluindo não dirigir uma distância segura atrás do carro à sua frente, não parar a tempo de evitar bater no motorista na frente, não dirigir o limite de velocidade e não controlar seu veículo. Finalmente, deve provar que a falha do condutor no cumprimento do seu dever causou directamente o acidente e que o acidente lhe causou danos, tais como lesões ou danos no carro.
Quem está em falta num acidente de viação?
A conclusão mais comum é que o condutor que conduz por trás de outro veículo está em falta para o acidente de viação porque não estava a seguir a uma distância suficientemente segura para parar a tempo. No entanto, existem certos casos em que o condutor que fica atrás do veículo também está em falta pelo acidente. Se o condutor da frente não tiver luzes de travagem a funcionar, abranda subitamente para virar e não executa a curva, faz marcha atrás subitamente ou sofre um furo no pneu ou outra avaria do veículo e não liga as luzes de emergência, deve ser considerado parcialmente em falta pelo acidente.
Negligência Comparativa e Negligência Contributiva
Numa situação como as acima enumeradas em que o condutor que ficou atrás é o culpado juntamente com o condutor que ficou atrás, ambos serão considerados negligentes em diferentes graus. A maioria dos estados, incluindo Virgínia Ocidental, segue regras de negligência comparativa onde a responsabilidade de cada condutor é dividida de acordo com o seu grau de culpa.
Um tipo de negligência comparativa, pura negligência comparativa, divide a responsabilidade do condutor de acordo com a sua percentagem de culpa. Portanto, se o condutor que ficou na retaguarda é 30% responsável pelo acidente e sofreu $10.000 de danos, ele só é elegível para receber $7.000 do condutor em falta, já que esse condutor é apenas 70% responsável pelo acidente.
O outro tipo de negligência comparativa é conhecida como negligência comparativa modificada e também divide a responsabilidade de cada condutor de acordo com a sua percentagem de culpa, mas apenas até um certo ponto. Geralmente, se o condutor que foi recuado é mais de 50% responsável pelo acidente de viação, não pode receber qualquer compensação do outro condutor pelos seus danos.
A última negligência contributiva ainda é praticada apenas em alguns estados. Dita que se um motorista é de alguma forma responsável por um acidente, ele é incapaz de receber qualquer quantia de indenização por seus danos do outro motorista.
Consulte um advogado se você esteve em um acidente de carro
Acidentes de carro são suficientemente difíceis sem ter que lidar com todas as questões legais que podem surgir do acidente. Deixe um advogado experiente da Stewart Bell, PLLC ajudá-lo através dos aspectos legais para que você possa se concentrar na sua própria recuperação e reparação de veículos.