Explicação: Porque é que a vitória de Medvedev nas finais da ATP Tour ainda não assinala mudança de guarda no ténis

No domingo, Daniil Medvedev derrotou Dominic Thiem 4-6, 7-6 (2), 6-4 para levantar o troféu do final do ano, tornando-se o quinto jogador em tantos anos a ganhar o torneio pela primeira vez.

  • Escrito por Gaurav Bhatt, Editado por Explained Desk | New Delhi |
  • Updated: 24 de novembro de 2020 14:47:48 pm

Daniil Medvedev da Rússia ergue o troféu vencedor após derrotar Dominic Thiem da Áustria na final do torneio de tênis ATP World Finals no torneio de tênis ATP World Finals na arena O2 em Londres, domingo, 22 de novembro de 2020. (AP)

Outra final da ATP Tour, outro vencedor da primeira vez. No domingo, Daniil Medvedev derrotou Dominic Thiem 4-6, 7-6 (2), 6-4 para levantar o troféu de final de ano, tornando-se o quinto jogador em tantos anos a ganhar o torneio pela primeira vez.

Enquanto Andy Murray era um homem feito quando ganhou em 2016, os campeões desde – Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas e agora Medvedev inevitavelmente desencadearam conversas de mudança de guardas e esperanças de uma nova ordem mundial.

Desta vez, o hype é duplo. Durante a fase de grupos não só o campeão Medvedev venceu Novak Djokovic e Rafael Nadal esta semana, como o vice-campeão Thiem também o fez.

Os resultados, embora não tenham saído do nada. Medvedev já ganhou três dos últimos quatro encontros com Djokovic. E enquanto a vitória sobre Nadal no sábado foi a primeira do russo, ele empurrou o espanhol para três sets em Londres no ano passado e para cinco na final do US Open.

Thiem também bateu Djokovic três vezes nos últimos quatro jogos. Todas as quatro competições se estenderam até os sets decisivos e a única derrota austríaca veio na final do Aberto da Austrália em janeiro. Contra Nadal, ele tem 6-9 no total, com vitórias em quadras duras internas e externas, assim como argila nos últimos dois anos.

É realmente surpreendente então que os melhores cães da turnê masculina tenham perdido para os jogadores do terceiro e quarto escalão? E o que é que exactamente o título de Medvedev ganha, e o segundo classificado de Thiem, dizem sobre o futuro do ténis?

Daniil Medvedev da Rússia gesticula para uma câmara de televisão depois de ganhar o match point contra Dominic Thiem da Áustria durante a final do torneio de ténis de singulares da ATP World Finals. (AP)

Onde se encaixa o torneio?

Jogado desde 1970, o torneio de final de ano sofreu várias revisões; nomeadamente o ‘Masters Grand Prix’, ‘ATP Tour World Championships’, ‘Tennis Masters Cup’, ‘World Tour Finals’ e agora as finais da ATP. No entanto, o conceito tem permanecido em grande parte consistente. Os oito melhores jogadores convergem numa espécie de final de temporada e um campeão invicto pode ganhar $1.564.000 em prémios em dinheiro e 1500 pontos no ranking.

Roger Federer diz que irá à lua para jogar as finais do Tour. Djokovic o chama de “o torneio mais desafiante do ano ou da temporada” porque “nos faz entrar todos neste modo competitivo imediatamente, desde o primeiro ponto”. Mas apesar do ténis de alta octanagem e de um conjunto de estrelas, o torneio nem sequer é considerado como o quinto Slam – essa distinção está reservada ao Indian Wells Masters – e é geralmente colocado entre os títulos de Grand Slams e Masters em termos de prestígio.

As vitórias do Medvedev sobre Nadal e Djokovic, a vitória do Medvedev sobre o espanhol foram confrontos altamente competitivos, atraindo elogios de veteranos perdedores. Mas estes ainda eram jogos de três sets. É no melhor dos cinco mundos do Grand Slams que os tenistas masculinos anseiam por avanços.

Além disso, os melhores jogadores estão fisicamente, se não mentalmente também, a cair em Novembro. O fio condutor da narrativa desta semana foi se Nadal seria capaz de ganhar as suas primeiras finais da Tour. O jogador de 34 anos já competiu em dez finais da Tour, terminando em segundo lugar duas vezes em 2010 e 2013. Seis vezes, no entanto, Nadal se classificou para o evento, mas se retirou depois de um ano de esforços fiscais.

O formato round-robin, e o fato de que um jogador pode sair com um título apesar de uma derrota precoce, também dissocia o evento das apostas de fazer ou morrer de outros eventos.

Tanto Explicado | Porque é que o Djokovic quer apenas três sets no Grand Slams?

Coronação, sinal de coisas por vir… ou apenas outro título?

Federer e Djokovic utilizaram a maioria dos seus títulos de fim de ano como forma de sublinhar o domínio. Federer ganhou os seus seis títulos da Tour Final entre 2003 e 2011, no auge do seu poder. A corrida de Djokovic de 2012 a 2015 adicionou peso à sua disputa por GOAT. Mas as suas primeiras vitórias foram coroações prolongadas. Djokovic venceu seu primeiro Grand Slam no Aberto da Austrália de 2008 e provou que não é uma maravilha com o triunfo nas finais no mesmo ano. Da mesma forma, em 2003, Federerer ganhou seu primeiro título do Grand Slam em Wimbledon e no torneio Final.

“Qualificar-se para a Copa Masters de Tênis (naquele ano) foi um grande negócio”, disse Federerer ao site da ATP. “Isso abriu minha crença de que eu poderia vencer os melhores jogadores da linha de base”. O ano de 2003 foi um verdadeiro torneio revolucionário para mim na época”, disse Federerer aos repórteres. “

“Não sei se tenho potencial para melhorar, mas estou satisfeito se consigo manter este nível”. 📣 Express Explained está agora no Telegrama

Compare que para os últimos cinco vencedores. Murray já era tricampeão do Grand Slam quando conquistou o título no final do ano em 2016. No ano seguinte, as suas batalhas com lesões pioraram e o britânico não ganhou um Major desde então. Dimitrov, Zverev e Tsitsipas ainda não conseguiram o seu triunfo com o título de Major. O que não é para desacreditar a vitória de Medvedev.
O jovem de 24 anos de idade é um personagem combativo, sem medo de antagonizar adversários e multidões ou de mudar os planos de jogo. Enfrentando um baseliner de topo em Thiem no domingo, Medvedev perturbou o fluxo do seu oponente e encurtou os pontos. Entretanto, Thiem já conseguiu o título do US Open este ano e parece estar preparado para continuar nos próximos anos.

As suas Finais de Tour podem galvanizá-los com o impulso e a autoconfiança, mas dificilmente é um indicador de qualidade.

Não falhe em Explained | Barack Obama e basquetebol: Na sua vida e no seu livro

📣 O Expresso Indiano está agora no Telegrama. Clique aqui para entrar em nosso canal (@indianexpress) e ficar atualizado com as últimas manchetes

Para todas as últimas Notícias Explicadas, faça o download do Indian Express App.

  • The Indian Express website has been rated GREEN for its credibility and trustworthiness by Newsguard, a global service that rates news sources for their journalistic standards.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *