A filha estrangulada da celebridade Capitão do caranguejo do Alasca e estrela da TV a cabo Sig Hansen alega que o pai abusou sexualmente dela quando criança, enquanto seus pais se divorciavam há quase três décadas, de acordo com entrevistas e registros do tribunal.
Como resultado do suposto abuso, Melissa Eckstrom, agora advogada de direito de família de 28 anos em Seattle, alega em uma ação judicial que ela lutou contra a depressão, distúrbios alimentares, pensamentos suicidas e outros traumas ao longo de sua infância. Ela também alega que ainda guarda lembranças do abuso que seu pai fez dela quando tinha 2 anos em 1990.
“Eu tenho lembranças… de estar em uma sala sozinha com meu pai e gritar de dor”, declarou Eckstrom em uma declaração do tribunal.
O seu processo, arquivado no Tribunal Superior do Condado de King no ano passado, inclui conclusões médicas, avaliação de um terapeuta e um Serviço de Proteção à Criança estadual que supervisiona as conclusões do caso da época do suposto abuso, entre vários registros para apoiar suas reivindicações. Uma carta do procurador do condado de Snohomish, escrita em 1990 à mãe de Eckstrom, também mostra que os procuradores se recusaram a apresentar queixa porque duvidavam que pudessem provar o caso “sem qualquer dúvida razoável” – apesar de acreditarem que Hansen tinha abusado sexualmente da sua filha.
Hansen – que ganhou fama como o capitão norueguês-americano do navio de pesca baseado em Seattle, The Northwestern, na série de TV a cabo “The Deadliest Catch” – nega categoricamente as alegações de Eckstrom.
“Isto não é nada mais do que um abanão antiquado”, disse ele em uma entrevista recente. “É um processo completamente frívolo, cheio de mentiras que minha ex-mulher inventou para tirar minha filha, e ainda usa para tentar extorquir dinheiro de mim”. É chantagem.”
O caso agora está no limbo legal enquanto o Tribunal de Apelação estadual decide se a decisão de um juiz do condado de King County que o permitiria ir a julgamento é legalmente válida. A decisão do tribunal de apelação pode moldar um precedente legal em Washington para determinar se as vítimas de alegado abuso sexual infantil ainda podem prosseguir com as alegações como adultos, mesmo que tais alegações de abuso tenham sido julgadas em processos civis anteriores.
Muitos dos principais registros citados no processo de Eckstrom estão protegidos sob selo como parte do arquivo do tribunal para o caso de divórcio e custódia de Hansen com a mãe de Eckstrom, Lisa Eckstrom, que foi finalizado em 1992. Os advogados de Hansen tentaram impedir que Melissa Eckstrom incluísse cópias dos registros contidos no processo de divórcio em seu processo, mas a juíza Suzanne Parisien negou sua moção.
Hansen alega que as reivindicações de Melissa Eckstrom são baseadas em registros “cereja escolhida” do arquivo selado e não fornecem a história completa.
entre outras coisas, um juiz no caso do divórcio acabou por decidir que Hansen não cometeu o abuso, concordando com a avaliação de um psiquiatra nomeado pelo tribunal de que “a probabilidade de (Eckstrom) ter sido abusado sexualmente pelo seu pai é extremamente baixa”, de acordo com uma cópia das conclusões do tribunal.
Os advogados de Hansen tentaram fazer com que o processo de Eckstrom fosse arquivado, alegando que ele já tinha sido exonerado das alegações durante o julgamento do divórcio. No mês passado, Parisien negou essa moção, citando a lei estadual estabelecida desde então, que permite que as vítimas de abuso sexual infantil prossigam com reivindicações civis até a idade adulta.
Os advogados de Hansen então pediram a Parisien que o tribunal de apelação revisasse sua decisão. Parisien concedeu essa moção este mês.
Os advogados de Hansen argumentam que permitir que o processo de Eckstrom avançasse seria o equivalente em direito civil à dupla incriminação – processar uma pessoa duas vezes pelo mesmo crime.
“Todos nós entendemos o conceito de um abalo justo ou o direito a um julgamento justo”, disse Lafcadio Darling, um dos advogados de Hansen. “Bem, isto não só foi julgado, mas foi julgado a favor do (Hansen)”. Isso deve ser capaz de ficar de pé”
Os advogados de Eckstrom, Lincoln Beauregard e Dean Standish Perkins, contrapõem que a sua cliente nunca teve a oportunidade de apresentar em tribunal “o histórico muito forte que estabelece que (Hansen) o fez” ou como o suposto abuso a afectou subsequentemente.
‘Insuficiente evidência’
De acordo com o processo de Eckstrom, sua mãe e outros familiares tomaram conhecimento do suposto abuso na primavera e verão de 1990, após as visitas de Melissa com Hansen. Após uma visita, a avó de Melissa notou, enquanto tomava banho na menina, que seu reto estava inchado e descolorido, segundo os registros do tribunal. Melissa também reclamou para sua mãe e parentes às vezes que seu “papai colocou o dedo no meu penico”, dizem os registros.
Em julho de 1990, os médicos do Harborview Medical Center examinaram Eckstrom, encontrando “várias descobertas médicas significativas, que quando vistas em combinação, são fortemente sugestivas de abuso sexual”, escreveu mais tarde a Dra. Mary Gibbons, então diretora da Clínica de Agressão Sexual de Harborview.
A garota mais tarde se encontrou várias vezes com um terapeuta, dizendo-lhe que seu pai “machuca meu penico”, entre outras revelações; e ela fez desenhos e usou bonecas para retratar o abuso do pai, relatou seu terapeuta.
A polícia de Edmonds prendeu Hansen em 1990, mas os promotores do condado de Snohomish recusaram-se a apresentar queixa criminal por causa do que eles consideravam ser problemas para provar o caso no julgamento.
“Isto não é para sugerir que não acreditamos nas alegações”, o Procurador Paul Stern escreveu a Lisa Eckstrom numa carta datada de 6 de agosto de 1990. “Pelo contrário, as informações em mãos sugerem que o Sr. Hansen agiu de uma maneira sexualmente inapropriada em relação a Melissa”
Prosecutors revisou o caso pelo menos três vezes, de acordo com outra carta enviada por Stern em 1991. Embora reconhecendo que ele não queria insinuar que o abuso não ocorreu, Stern citou “provas insuficientes para condenar” Hansen.
“Até que novas e convincentes provas sejam obtidas, esta decisão não será reavaliada uma quarta vez”, concluiu a carta.
Após sua prisão, Hansen voluntariamente fez e passou num exame poligráfico, durante o qual negou o abuso, de acordo com uma carta do examinador que lhe deu o teste. Os resultados dos testes de detector de mentiras não são geralmente admissíveis em tribunal.
Durante uma entrevista recente, Hansen alegou que sua filha sofreu “lavagem cerebral e foi programada por sua mãe e vários membros de sua família” para acreditar que ele abusou dela.
Seus advogados apontam para declarações feitas por uma assistente social designada para o caso de divórcio que levantou preocupações de que “alegações posteriores de abuso sexual infantil poderiam emergir” com base em um comentário que Lisa Eckstrom fez em 1988 – que Hansen “provavelmente brincaria com” sua filha se ela permitisse que ele mudasse suas fraldas.
Um ex-namorado de Lisa Eckstrom também alegou em declarações do tribunal que ela e sua família planejaram inventar mentiras sobre Hansen – incluindo culpá-lo por uma falsa agressão doméstica – para impedir Hansen de ganhar a custódia de Melissa.
“Ela envenenou minha relação com nossa filha através de anos de mentiras vis”, disse Hansen.
O Dr. John Dunne, um psiquiatra nomeado pelo tribunal no caso do divórcio de 1990, concluiu então que o abuso sexual provavelmente não ocorreu, mas o mais provável é que as alegações da menina se devam à “síndrome de alienação dos pais” instigada pela sua mãe. A controversa teoria – que muitos especialistas legais e de saúde mental desacreditaram nos últimos anos como “ciência do lixo” concebida para contrariar as alegações de abuso – postula que as falsas alegações de abuso sexual ou outras acusações emergem quando um pai ou uma mãe preferida repetidamente denigre um pai ou uma mãe estranha à criança.
Dunne também concluiu que os achados médicos de abuso provavelmente representavam problemas pediátricos típicos, e rejeitou as alegações espontâneas de abuso de Eckstrom como sendo pouco convincentes. Um tutor ad litem atribuído ao caso também concluiu que ele não podia determinar se Eckstrom tinha sido abusado, mas se ela tivesse sido, “Eu sou da opinião que Sig Hansen não era o agressor”
Judge Peter Steere finalmente decidiu que Hansen não tinha abusado de Eckstrom e concedeu-lhe direitos de visita.
Mas uma assistente social estatal supervisora, que considerou as descobertas de Dunne e questionou a objectividade do guardião ad litem, chegou a uma conclusão diferente.
“Achei esta investigação completa e conclusiva do abuso sexual”, escreveu Christine Robinson, uma supervisora dos serviços da Divisão de Crianças e Família de Washington, numa carta de 1992. “O único perpetrador nomeado pela criança é (Sig Hansen). Além disso, as descobertas médicas corroboram a declaração da criança”
Desistência dos direitos parentais
Hansen, um pescador de quarta geração, apareceu com seu barco de família, seus dois irmãos e sua tripulação no “The Deadliest Catch”, que foi ao ar pela primeira vez em 2005. O popular programa, que destaca a pesca do caranguejo no Alasca, entra em sua 13ª temporada no próximo mês.
Hansen tem desde então aproveitado sua celebridade para escrever um livro best-seller, trabalhar como ator de voz no filme de animação da Disney Pixar “Carros 2”, aparecer no “Celebrity Apprentice” de Donald Trump e fazer várias aparições na TV e falando.
Sua filha processou Hansen no ano passado, três meses depois que o agora residente de 50 anos da Shoreline sofreu um ataque cardíaco altamente divulgado. Hansen é casado com sua segunda esposa, June, desde 2001, e adotou suas duas filhas como suas.
Ele não fazia parte da vida de Eckstrom depois que seus pais se divorciaram, disse Eckstrom. O casal estava junto apenas brevemente, separando-se antes de sua filha nascer. Hansen, que foi visitado com sua filha no final do julgamento do divórcio, em vez disso optou por renunciar aos seus direitos parentais.
“Foi provavelmente a coisa mais difícil que fiz na minha vida”, disse Hansen na semana passada, com lágrimas estampadas em seu rosto.
Ele tomou a decisão no “melhor interesse de Melissa”, disse ele, baseado em uma recomendação do tribunal citando a relação tóxica com sua ex-mulher.
p>Hansen alega que a ação judicial de Eckstrom é simplesmente a última tentativa de sua família de extorquir um grande pagamento, ameaçando espalhar as falsas alegações. Em 2010, Eckstrom entrou em contato com o seu pai afastado para buscar sua ajuda financeira para pagar a faculdade de direito dela, e Hansen contratou um mediador para conduzir “sessões de reunificação” com ela, os registros mostram.
Mas a reconciliação se desintegrou depois que Eckstrom e sua mãe ameaçaram “ir para a mídia” se Hansen não pagasse à sua filha 300.000 dólares, disse ele. Eckstrom disse mais tarde ao mediador que ela planeava escrever um livro de contos.
Hansen relatou o incidente como “extorsão” à polícia. Um deputado entrevistou Lisa Eckstrom, que reiterou as acusações de abuso contra Hansen e alegou que ele renegou a promessa de pagar-lhe 50.000 dólares para apoiar Melissa quando ele renunciou ao direito de custódia (o advogado de Hansen alega que ele pagou o dinheiro). A polícia pegou uma denúncia, mas não encaminhou um caso para os promotores do King County.
Em seu processo, os advogados de Eckstrom também “ameaçaram ir a público para a ‘People Magazine’ ou explodir alegações (de Eckstrom) e colocá-las em um ‘outdoor na auto-estrada’ se suas exigências econômicas não fossem atendidas”, declarou Matthew Campos, advogado de Hansen, em uma declaração do tribunal.
Eckstrom, que inicialmente apresentou sua ação anonimamente, usando apenas as iniciais dela e de Hansen nos papéis do tribunal, recentemente optou por revelar as identidades no caso, citando a crescente hostilidade de seu pai e de seus advogados e as falsas alegações de extorsão.
Em uma entrevista na semana passada, Eckstrom negou que o dinheiro a esteja motivando.
“Justiça”, disse ela, quando perguntado por que ela está processando. “Responsabilidade pelo que meu pai me fez.”
A fama televisiva de Hansen nos últimos anos abriu velhas feridas e exacerbou o trauma emocional causado por seus abusos passados, acrescentou Eckstrom.
Um acordo provisório para resolver o processo por US$ 1,5 milhão foi alcançado em mediação no ano passado, de acordo com os advogados de Eckstrom. Mas o acordo desmoronou-se porque Hansen apresentou uma proposta que procurava que Eckstrom concordasse com a potencial perda da sua licença de advogado “se a notícia do acordo vazasse ao público”, disse Beauregard.
Darling, um dos advogados de Hansen, disse que a lei estadual o proíbe de falar sobre o que aconteceu durante a mediação, mas ele observou: “Sig considerou apenas tentar livrar-se (do processo) para protecção da sua família.”