Na semana passada, um rapaz de 17 anos em Toronto foi acusado de um acto de terrorismo no alegado assassinato de uma mulher com uma catana – a primeira vez que tal acusação foi trazida num caso envolvendo ideologia “incel”.
Também na semana passada, um homem de 20 anos de idade que se identificou como “incel” – abreviatura de “celibatário involuntário” – supostamente entrou numa onda de tiros no Arizona, visando casais para expressar a sua raiva pelo facto de as mulheres o terem rejeitado.
Estes são apenas dois dos mais recentes ataques atribuídos a incels. A violência relacionada aos incels tem aumentado nos últimos sete anos e, de acordo com nossa pesquisa, tem sido ligada à morte de pelo menos 53 pessoas e ao número de feridos.
Incel é o nome adotado por uma comunidade online composta quase que inteiramente de homens e meninos que se enfurecem contra as mulheres e as culpam por suas vidas sem sexo.
Embora muitos se sintam simplesmente solitários e usem a comunidade para apoio em uma era de isolamento digital, alguns radicais defendem a rebelião social e sexual. Estes incels extremistas procuram vingança através de ataques violentos contra pessoas que chamam de “Chads e Stacys”, uma referência a homens e mulheres que eles percebem como muito bem sucedidos quando se trata de sexo.
Na nossa nova pesquisa, argumentamos que os governos deveriam reconhecer os incels como organizações extremistas ideológicas e, através de políticas e leis mais fortes, começar a combater a misoginia da mesma forma que combatem o extremismo islâmico.
No que acreditam os incels?
Na nossa pesquisa, revisamos os ataques dos incels nos últimos sete anos, observando o que os perpetradores estavam postando online e como eles estavam se envolvendo com outros na comunidade.
Descobrimos que os incels estão irritados porque acreditam que a revolução sexual tornou as mulheres promíscuas e manipuladoras. Eles acreditam que o feminismo, a pílula contraceptiva e o envolvimento das mulheres na política têm alimentado essa promiscuidade.
Mas eles acreditam que as mulheres estão escolhendo ter sexo apenas com “Chads”, não com incels, e sentem um sentimento de injustiça e perseguição como resultado.
De acordo com o site “Incel Wiki”, estes homens vêem o Chads como “os únicos beneficiários masculinos da revolução sexual”. Eles odeiam o Stacys porque são “vaidosos e obcecados por jóias, maquiagem e roupas”, e são “prostitutas”.
Estas visões misóginas ligam os incels a outros grupos alt-direita, anti-mulheres como Pick Up Artists e Men’s Rights Activists, que acreditam que os valores femininos passaram a dominar a sociedade e os homens devem lutar contra uma cultura politicamente correcta e misandrista para proteger a sua própria existência.
Os grupos alt-direita, incluindo os incels, foram encorajados pela presidência de Donald Trump nos EUA, e são certamente activos na Austrália.
Utilizam fóruns online para espalhar as suas mensagens de ódio, convencendo outros incels que podem culpar as suas dificuldades sociais e sexuais. Algumas fantasias sobre cometer atos de violência.
Foi o caso de Alek Minassian, que admitiu ter conduzido uma van para uma calçada em Toronto em 2018, matando 10 pessoas. Minassian disse à polícia que foi radicalizado por outros incels online.
Antes do ataque da van, Minassian postou esta mensagem no Facebook:
p> a Rebelião dos Inceldes já começou! Nós vamos derrubar todos os Chads e Stacys! Todos saudem o Supremo Cavalheiro Elliot Rodger!
A última parte da citação refere-se a Elliot Rodger, que publicou online um manifesto de 141 páginas de incel antes de matar seis pessoas num tiroteio e esfaqueamento na Califórnia em 2014. Desde então ele se tornou um mártir na comunidade do incel.
Addressing misogyny at a societal level
Our research shows incel violence presents a similar threat to public safety as religious extremism – and it’s increasing.
O extremismo inclemente encaixa na definição dada pelos Assuntos Internos para extremismo violento:
o uso ou apoio da violência para atingir objectivos ideológicos, religiosos ou políticos.
No entanto, os Assuntos Internos aparentemente não vêem o extremismo misógino como uma questão tão premente. Embora alguns estados tenham desenvolvido “centros de avaliação de ameaças” que poderiam ser usados para monitorar os incels radicais, o governo federal não tem fornecido liderança importante ao rotular incels ou misoginia como uma ameaça à segurança.
Compreender a ameaça representada pelos incels é difícil porque requer desembalar e criticar as visões misóginas que sustentam seus comportamentos. Alguns homens interpretam isto como um ataque.
Algumas lições também podem ser aprendidas com estratégias para combater outras formas de extremismo violento.
Apontar grupos específicos pode criar “comunidades suspeitas” e contribuir para sentimentos de perseguição. Isto, por sua vez, pode aumentar as chances de as pessoas se tornarem violentas. Os incels já se sentem desprovidos de poder e vitimizados, portanto, a criação de uma “comunidade suspeita” pode exacerbar o problema.
As nossas pesquisas sugerem que as intervenções mais eficazes devem ocorrer a nível da sociedade.
Uma razão para isso é a natureza anónima do movimento dos incels. Estes homens tendem a não admitir suas crenças em público, confiando nos comentários dos líderes de opinião para legitimá-los. Se contrariarmos este tipo de afirmações misóginas e os considerarmos uma ameaça à segurança, isso poderia diminuir o seu impacto junto dos homens individualmente.
Isso também significa não permitir que a grande mídia, políticos ou comentaristas públicos desculpem ou justifiquem a violência de gênero quando ela acontece.
Também há muitas evidências de que enfrentar a misoginia dessa forma poderia ajudar a reduzir a violência doméstica, assim como todas as outras formas de extremismo violento.
Alvejar os indivíduos antes da radicalização acontecer
Além disso, os profissionais de saúde, educação e sociais poderiam ser treinados para detectar comportamentos de risco em homens individuais e agir quando apropriado.
Seguindo idéias surgidas por outros pesquisadores sobre o combate ao extremismo violento, nós defendemos a adoção de uma “abordagem de saúde pública” que nos permita abordar os sentimentos de isolamento e alienação entre os incels e intervir em estágios iniciais para prevenir a ocorrência de violência.
A espera de pessoas radicalizadas para começar a planejar ataques é muito arriscada. A Alemanha e a Noruega têm tido sucesso significativo na mudança de opiniões e comportamentos, visando indivíduos “em risco” em fases iniciais de potencial radicalização.
É altura de os Assuntos Internos acabarem com a sua preocupação com as ameaças externas e, em vez disso, abordarem as ameaças internas. A misoginia precisa de ser entendida como uma ameaça real à nossa segurança pública e privada.