WASHINGTON – Pete Buttigieg, o primeiro candidato presidencial abertamente gay dos EUA a montar uma grande campanha, emergiu como um dos líderes nos primeiros concursos de nomeação do Partido Democrata.
Embora a orientação sexual de Buttigieg não tenha sido uma questão importante na corrida democrata, muitos acreditam que se tornaria um ponto de disputa se ele ganhasse a nomeação para enfrentar o presidente Donald Trump em novembro.
Por sua vez, Buttigieg não trombeta nem esconde a sua sexualidade. Na trilha da campanha, ele fala de ser gay em termos de valores familiares, enfatizando que está em um casamento amoroso, comprometido com o mesmo sexo, e o que sua candidatura diz sobre inclusão e igualdade na América de hoje.
“Uma das melhores coisas desta campanha tem sido poder conhecer, especialmente os jovens que nem sempre sabem se sua família ou sua comunidade tem um lugar para eles ou seu país. And being able to insist, the fact that I’m standing here, that, yes you do ,” Buttigieg said recently at a Democratic town hall in Las Vegas, Nevada.
WATCH: Is America Ready to Elect a Gay President?
Sorry, but your browser cannot support embedded video of this type, you can download this video to view it offline.
Political evolution
The 38-year-old former two-term mayor of a small city in Indiana and a military veteran of the Afghanistan war has become a legitimate contender for the Democratic presidential nomination, emerging as the delegate leader after the first two nominating contests.
The early viability of Buttigieg’s candidacy is the latest sign of increasing public acceptance of diverse sexual orientations in the United States.
“O sucesso de Pete até agora nesta campanha representa uma evolução na política americana, elevando as noções tradicionais de elegibilidade e provando que a América está pronta para eleger seu primeiro presidente abertamente gay”, disse Elliot Imse, diretor de comunicação do LGBTQ Victory Fund.
p>LGBTQ é uma designação inclusiva para lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e outras orientações sexuais.
Foi há menos de cinco anos que a Suprema Corte dos EUA legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo, numa decisão que fez avançar dramaticamente os direitos LGBTQ na América. Nas últimas duas décadas, o apoio público ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, visto como um indicador de aceitação da comunidade LGBTQ como um todo, passou de 60% de oposição para mais de 60% de aprovação.
Grupos ativistas como o Fundo de Vitória LGBTQ, disse Imse, ajudaram a tirar “a raça de Pete do chão”, fornecendo apoio financeiro, voluntários e visibilidade nos meios de comunicação LGBTQ.
Correndo como moderado, Buttigieg ganhou os delegados mais prometidos e terminou em segundo lugar na votação nos caucus do Iowa atrás do senador progressista de Vermont Bernie Sanders. Nas primárias de New Hampshire, Buttigieg ficou em segundo, enquanto o ex-vice-presidente Joe Biden, o presumível primeiro colocado, caiu para quarto e quinto lugares, respectivamente, nos dois concursos.
No entanto, à medida que a raça se desloca para estados com grandes populações afro-americanas e latinas, não é claro se Buttigieg consegue manter o seu ímpeto, e se a sua orientação sexual lhe custará votos.
Uma pesquisa nacional do ABC/Washington Post de 17 de fevereiro tem Buttigieg atrás com apenas 9% de apoio, muito atrás de Sanders, que tem 32%, Biden, com 16%, e do ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, um candidato atrasado à corrida, com 14%.
Buttigieg tem lutado para ganhar apoio dos eleitores minoritários. Em uma pesquisa do Washington Post/Ipsos sobre eleitores afro-americanos realizada em janeiro, ele teve a classificação mais desfavorável entre os candidatos.
A mesma pesquisa mostrou que 40% dos afro-americanos entrevistados disseram que estão relutantes em votar em um homem gay.
Michael Fauntroy, que ensina ciência política na Universidade Howard em Washington, minimizou a sexualidade de Buttigieg como desqualificante e disse, “a maioria dos eleitores não dá tanta prioridade a isso” como dá a questões maiores como cuidados de saúde e empregos. O status de recém-chegado de Buttigieg na política nacional explica melhor seu desafio de se conectar com os eleitores minoritários, disse Fauntroy.
“Acho que a questão maior, como diz respeito aos afro-americanos e latinos, é o fato de que eles simplesmente não o conhecem em relação aos outros candidatos”, disse Fauntroy.
A sexualidade de Buttigieg não foi um obstáculo intransponível em 2015, quando ele ganhou a reeleição para prefeito de South Bend, Indiana, uma cidade com uma significativa população afro-americana. Buttigieg obteve 74% dos votos.
“Se os afro-americanos estivessem desproporcionalmente inclinados a não votar em alguém que fosse gay, você pensaria que isso também teria aparecido lá”, disse David Barker, diretor do Centro de Estudos Presidenciais e Congressionais da Universidade Americana em Washington.Até agora, a orientação sexual de Buttigieg não se mostrou divisiva dentro do Partido Democrático, que apoia uma maior diversidade e conta as minorias como componentes chave de uma ampla coalizão. Fora do partido, no entanto, ele já atraiu fogo para a sua sexualidade.
O locutor de rádio conservador Rush Limbaugh, a quem o presidente concedeu recentemente a Medalha Presidencial da Liberdade, proporcionou um sabor de ataques negativos que poderiam esperar Buttigieg. Durante um recente programa de rádio, Limbaugh contrastou Trump, a quem ele chamou de “Sr. Homem”, com o casamento do mesmo sexo de Buttigieg, e disse que os americanos ainda não estão “prontos para eleger um cara gay beijando seu marido no palco do debate presidente”.”
p>alguns observadores dizem que tais comentários podem repercutir nos conservadores sociais, mas podem alienar os moderados que apoiaram Trump.
“Acho que qualquer esforço como esse, por parte de Rush Limbaugh ou outros, é susceptível de gerar simpatia entre as principais mães de futebol da classe média e suburbana”, disse Barker.
Respondendo a Limbaugh, Buttigieg contrastou sua união com seu marido, Chasten, com a de Trump, que se casou três vezes e foi relatado que pagou dinheiro para um astro do cinema adulto ficar em silêncio sobre um suposto caso durante a campanha de 2016.
Cada candidato democrata que concorre este ano, Barker disse, “tem algo sobre o seu perfil demográfico que o torna fora do comum”, seja aquela idade, sexo, religião ou sexualidade.
Embora estas questões possam ser exploradas pela oposição, nenhuma deve constituir uma barreira intransponível se o partido sair em força para votar no eventual candidato, disse ele.