Limp Bizkit foi realmente o culpado pelos motins do Woodstock ’99. Mas não é assim tão simples.

Em 1999, um festival de música no norte de Nova Iorque tornou-se uma experiência social. Houve motins, saques, e inúmeros assaltos, tudo pronto para uma trilha sonora das bandas de rock mais agressivas da época. Por incrível que pareça, esta foi a terceira iteração de Woodstock, um festival originalmente conhecido pela paz, amor e idealismo hippie. Mas Woodstock ’99 revelou algumas verdades duras por trás dos mitos dos anos 60 e o perigo que a nostalgia pode gerar.

Break Stuff, uma série de oito documentários em podcast disponíveis exclusivamente no Luminary, investiga o que correu mal em Woodstock ’99 e o legado do evento como anfitrião Steven Hyden entrevista promotores, participantes, jornalistas e músicos. O Episódio 1 questiona uma das crenças mais comuns sobre o festival: que os meninos maus do Nu Metal Limp Bizkit foram os principais responsáveis pelos tumultos e caos. A resposta não é tão simples quanto pode parecer.

Below é um trecho do primeiro episódio de Break Stuff. Assine aqui e confira cada terça-feira até 27 de agosto para novos episódios.

Até 1999, o Limp Bizkit não era apenas uma banda de rock popular – eles eram uma banda pop. O programa de música adolescente da MTV, TRL, tocou o vídeo de “Nookie” quase tantas vezes quanto os clipes da Britney Spears e dos Backstreet Boys. Depois de Woodstock ’99, Limp Bizkit foi dos bad boys do TRL para os vilões do festival. A mídia disse que o Limp Bizkit levou o público ao tumulto quando eles tocaram o incendiário “Break Stuff”, uma faixa de destaque do segundo álbum da banda, Significant Other.

Even agora, esta é provavelmente a única coisa que todos pensam que sabem sobre o Woodstock ’99-Limp Bizkit tocou “Break Stuff”, e dezenas de milhares de hooligans foram provocados a quebrar muitas coisas. Essa é a história, certo?

Bem, é o que pelo menos um dos organizadores do Woodstock ’99 nos faria acreditar. Mesmo agora, John Scher, o promotor do festival, não se preocupa com palavras quando se trata de Limp Bizkit.

“Você teve uma líder de torcida em Fred Durst, que, se eu não disse vezes suficientes, é um completo idiota”, disse Scher. “O Fred Durst era um idiota. Ele estava fora de si. Ele estava completamente fora de si.”

p>Aqui está o problema. Culpar as bandas por todos os tumultos, pilhagens e assaltos? É um pouco fácil demais e redutor. E para as pessoas que organizaram Woodstock ’99? É muito conveniente.

Hip-hop e metal sempre foram os géneros mais fáceis de demonizar. Portanto, naturalmente, a fusão destes géneros fez com que o nu metal actuasse especialmente susceptível de ser bode expiatório. Jonathan Davis, o vocalista do Korn, que se apresentou no festival, concorda.

“Eu não acho que os motins deveriam ter acontecido, ponto final”, disse Davis. “Isso foi uma merda. Mas eu acho que a culpa do Bizkit é porque eles eram a banda pesada. Nós éramos os foras-da-lei naquela época. Acho que a culpa não foi deles.”

Aqui está outra razão pela qual não se pode culpar apenas o Limp Bizkit pela loucura em Woodstock ’99: Os motins não aconteceram depois do jogo do Limp Bizkit. Na verdade, a demonização de Fred Durst e Limp Bizkit é parcialmente baseada em uma linha de tempo defeituosa.

Os motins ocorreram no domingo, o último dia do festival, por volta da hora que os Red Hot Chili Peppers e Megadeth se apresentaram. O Limp Bizkit tocou no sábado à noite. É verdade que houve outras coisas ruins que aconteceram no sábado à noite. Mas os incêndios, o saque de vendedores, a explosão do caminhão de refrigeração – tudo isso ocorreu no domingo.

Durst e o guitarrista Wes Borland tentaram fazer essa distinção em uma entrevista de 2014.

“Para ver as reportagens do mash-up do nosso dia e do dia seguinte onde os incêndios estavam – observando-os cortar as filmagens dos incêndios, cortando isso no nosso set ao mesmo tempo, foi como, eles foram como, vamos piorar isso”, disse Borland.

“Encontrei a oportunidade de apontar um dedo”, disse Durst. “Acho que eles encontraram um bom giro nele.”

Eu não estava no Woodstock ’99. Mas eu vi o vídeo da performance do Limp Bizkit no YouTube muitas vezes. A partir do vídeo, duas coisas são imediatamente óbvias. Primeiro, a multidão era extremamente rambulhenta e indisciplinada. Alguns dos comportamentos errados são tipicamente bufões bêbados que acabam sendo inofensivos; outros atos são criminosos…

Duas cutaways aleatórias para o público mostram mulheres em topless cujos seios foram apalpados por homens próximos – homens que não tinham, pelo que posso dizer, permissão para tocar nessas mulheres. Isto acontece em fotos que duram talvez um ou dois segundos cada uma. Se foi tão fácil capturar imagens de mulheres sendo agredidas sexualmente, eu só posso imaginar como foi difundido.

Segundo, o Limp Bizkit tirou todas as paradas para revigorar o público. Para a primeira metade do show, há um padrão familiar: O Limp Bizkit toca um número de carros de montanha, e o público fica louco. Então Durst encoraja a todos a ficarem ainda mais loucos.

Mas o momento mais selvagem do show não é “Break Stuff”. Na verdade ocorre cerca de 20 minutos antes, quando o Limp Bizkit toca uma cover de “Thieves” da banda industrial-rock Ministry dos anos 80. A reação da platéia é de admiração, ou seja, como um elogio e uma condenação. Você conhece aquelas cenas da multidão berserker em Mad Max: Fury Road? Foi uma loucura. É aterrador, e meio excitante, assistir.

A performance do Limp Bizkit enviou centenas de crianças das fossas de mosh para as tendas médicas. Brian Hiatt estava lá, cobrindo Woodstock ’99 para um site chamado Sonicnet. Mais tarde ele investigou o festival por um ano.

“Eu assisti ao conjunto Limp Bizkit”, disse Hiatt. “Fred Durst, em um momento não muito bom de julgamento, basicamente disse à multidão para rasgar merda, o que eles fizeram, e arrancaram pedaços de uma torre de som e estavam surfando neles. Eu então fui até a tenda médica e vi crianças chorando que haviam se machucado no poço da mesquita e falei com a equipe médica que estava sobrecarregada com crianças machucadas em alguns dos fossos de mesquita mais loucos de todos os tempos. Eles tinham crianças indo na barraca médica dizendo aos médicos, ‘Eles precisam parar o show, essa é a coisa mais assustadora que eu já vi'”

p>Eventualmente, Limp Bizkit começou a jogar alguns números mais lentos. É agora que as câmaras de Woodstock ’99 encontram os surfistas que o Brian viu, pendurando 10 em madeira removida de uma das torres centrais. Quando você assiste ao vídeo, parece que Durst vê isso, embora ele não reconheça no início.

Aqui está o que eu não sei ao certo: Durst estava ciente de quão louco o público estava e trabalhando ativamente para dirigir as coisas em uma direção mais manejável? Ou ele estava muito distante da multidão para saber de uma maneira ou de outra? Infelizmente, nem Durst nem ninguém do Limp Bizkit falava comigo.

Mas Rob Sheffield, um jornalista que cobriu o festival para a Rolling Stone, lembra-se de Durst realmente encorajando os membros do público a se ajudarem uns aos outros.

“De onde eu estava na multidão – profundamente na multidão – havia a sensação de que ele estava tentando encorajar um ambiente divertido e bagunceiro”, disse Sheffield. “Mas não estava a tentar incitar um motim. Ele continuava a stressar, se alguém caísse, apanhava-os. A certa altura durante o cenário ele disse, ‘OK, nós deixamos sair alguma energia negativa’. Isto é depois de eles tocarem ‘Break Stuff’. E ele disse, ‘Agora queremos trazer a positividade’, e depois eles fizeram ‘Nookie’. E eles fizeram ‘Faith’ do George Michael, que também foi uma grande compota do festival; todos sabiam as palavras para aquele.”

p>Limp Bizkit finalmente toca ‘Break Stuff’ cerca de dois terços no set. É uma performance intensa, que traz o público de volta aos seus pés. À medida que a energia aumenta e aumenta, você pode ver mais e mais placas sendo removidas da torre central. Eventualmente, o próprio Durst acabará surfando em uma dessas pranchas.

Como alguém que assistiu a muitas performances de Woodstock ’99, eu não posso argumentar que o Limp Bizkit não fez o trabalho deles. Bater no Fred Durst parece um ato de deflexão. Não é uma tentativa honesta de abordar os erros que foram cometidos no festival.

Looking back, Maureen Callahan, que cobriu o festival para Spin, sente o mesmo.

“Alguém me perguntou recentemente, ‘Você culparia algum dos atos pelo que aconteceu? E eu acho isso muito injusto”, disse Callahan. “Estes são actos que estão a entrar e a sair de pára-quedas. Again, that’s sort of my reluctance to ascribe it to a particular act. Because then you’re also taking away any culpability on the part of the kids who were, you know, going too far. And I don’t think that’s necessarily fair.”