AutopsyEdit
Harvey tinha relatado que Einstein não tinha opérculo parietal em nenhum dos hemisférios, mas este achado tem sido contestado. Fotografias do cérebro mostram uma fissura silvestre ampliada. Em 1999, uma análise mais aprofundada por uma equipe da Universidade McMaster em Hamilton, Ontário revelou que sua região do opérculo parietal no giro frontal inferior do lóbulo frontal do cérebro estava vazia. Também ausente estava parte de uma região limítrofe chamada sulco lateral (fissura silvestre). Pesquisadores da Universidade McMaster especularam que a vacância pode ter permitido aos neurônios nesta parte de seu cérebro se comunicarem melhor. “Esta anatomia incomum do cérebro…… pode explicar porque Einstein pensou da mesma forma”, disse a professora Sandra Witelson, que liderou a pesquisa publicada no The Lancet. Este estudo foi baseado em fotografias de todo o cérebro feitas na autópsia em 1955 por Harvey e não em um exame direto do cérebro. O próprio Einstein afirmou que ele pensava visualmente e não verbalmente. A professora Laurie Hall da Universidade de Cambridge, comentando o estudo, disse: “Dizer que existe uma ligação definitiva é uma ponte a mais, neste momento. Até agora, o caso não está provado. Mas a ressonância magnética e outras novas tecnologias estão nos permitindo começar a sondar essas mesmas questões”
Células GlialEdit
Nos anos 80, Universidade da Califórnia, a professora Marian Diamond de Berkeley recebeu de Thomas Harvey quatro seções das regiões de associação cortical dos lóbulos parietais superior pré-frontal e inferior nos hemisférios direito e esquerdo do cérebro de Albert Einstein. Em 1984, Marian Diamond e seus associados foram os primeiros a publicar pesquisas sobre o cérebro de Albert Einstein. Ela comparou a proporção de células gliais no cérebro de Einstein com a dos cérebros preservados de 11 outros homens. (As células giais fornecem suporte e nutrição no cérebro, formam mielina e participam da transmissão do sinal, e são o outro componente integral do cérebro, além dos neurônios). O laboratório do Dr. Diamond fez secções finas do cérebro de Einstein, cada uma com 6 micrómetros de espessura. Eles então usaram um microscópio para contar as células. O cérebro de Einstein tinha células mais gliais em relação aos neurônios em todas as áreas estudadas, mas apenas na área parietal inferior esquerda a diferença foi estatisticamente significativa. Esta área é parte da associação córtex, regiões do cérebro responsáveis por incorporar e sintetizar informações de múltiplas outras regiões cerebrais. Um ambiente estimulante pode aumentar a proporção de células gliais e a alta proporção pode possivelmente resultar da vida de Einstein estudando problemas científicos estimulantes. A limitação que Diamond admite em seu estudo é que ela tinha apenas um Einstein para comparar com 11 cérebros de indivíduos de inteligência normal. S. S. Kantha do Instituto de Biociências de Osaka criticou o estudo da Diamond, assim como Terence Hines da Universidade de Pace. Outras questões relacionadas ao estudo do Diamond apontam que as células gliais continuam se dividindo à medida que a pessoa envelhece e, embora o cérebro de Einstein tivesse 76 anos, foi comparado com cérebros que tinham em média 64 anos de idade (onze cérebros masculinos, 47-80 anos de idade). Diamante no seu estudo de referência “On the Brain of a Scientist”: Albert Einstein” observou que os 11 indivíduos masculinos cujos cérebros foram usados em sua base de controle tinham morrido de doenças não relacionadas à pneumologia. Ela também observou que “A idade cronológica não é necessariamente um indicador útil na medição de sistemas biológicos”. Os fatores ambientais também desempenham um forte papel na modificação das condições do organismo. Um grande problema ao lidar com espécimes humanos é que eles não vêm de ambientes controlados”
Adicionalmente, há pouca informação sobre as amostras de cérebro que o cérebro de Einstein foi comparado contra tais como a pontuação de QI, ou outros fatores relevantes. Diamond também admitiu que a pesquisa que refutou o estudo foi omitida.
HippocampusEdit
Dr. Dahlia Zaidel da Universidade da Califórnia, Los Angeles, examinou duas fatias do cérebro de Albert Einstein contendo o hippocampus em 2001. O hipocampo é uma estrutura subcortical do cérebro que desempenha um papel importante na aprendizagem e na memória. Os neurônios do lado esquerdo do hipocampo eram significativamente maiores do que os da direita e, quando comparados com fatias normais do cérebro da mesma área em pessoas comuns, havia apenas uma assimetria mínima e inconsistente nesta área. “Os neurônios maiores no hipocampo esquerdo, Zaidel observou, implicam que o cérebro esquerdo de Einstein pode ter tido conexões de células nervosas mais fortes entre o hipocampo e outra parte do cérebro chamada neocórtex do que o direito. O neocórtex é onde ocorre o pensamento detalhado, lógico, analítico e inovador, observou Zaidel em uma declaração preparada”.
Conexão mais forte entre os hemisférios cerebraisEdit
Um estudo publicado na revista Brain em setembro de 2013 analisou o corpus callosum de Einstein – um grande feixe de fibras que conecta os dois hemisférios cerebrais e facilita a comunicação interhemisférica no cérebro – usando uma nova técnica que permitiu uma medição de maior resolução da espessura da fibra. O corpus callosum de Einstein foi comparado a dois grupos de amostra: 15 cérebros de idosos e 52 cérebros de pessoas de 26 anos. Einstein tinha 26 anos em 1905, seu Annus Mirabilis (Ano Milagroso). Os achados mostram que Einstein tinha conexões mais extensas entre certas partes de seus hemisférios cerebrais em comparação com cérebros mais jovens e mais velhos do grupo de controle.
Fotografias recém recuperadasEdit
Um estudo, “O córtex cerebral de Albert Einstein: descrição e análise preliminar de fotografias inéditas”, foi publicado em 16 de novembro de 2012, na revista Brain. Dean Falk, antropólogo evolutivo da Florida State University, liderou o estudo – que analisou 14 fotografias recentemente descobertas – e descreveu o cérebro: “Embora o tamanho geral e a forma assimétrica do cérebro de Einstein fossem normais, os corticais pré-frontal, somatosensorial, motor primário, parietal, temporal e occipital eram extraordinários.” Havia uma quarta crista (além das três pessoas normais) no lobo médio-frontal de Einstein envolvida em fazer planos e memória de trabalho. Os lobos parietais eram marcadamente assimétricos e uma característica do córtex motor primário de Einstein pode ter sido associada à sua habilidade musical.
Outro estudo conduzido pelo Departamento de Física da Universidade Normal da China Oriental com sede em Xangai, “The Corpus Callosum of Albert Einstein’s Brain”: Another Clue to His High Intelligence”, publicado na revista Brain em 24 de setembro de 2013, mostrou uma nova técnica para conduzir o estudo, que é a primeira a detalhar o Corpus Callosum de Albert Einstein, o maior feixe de fibras do cérebro que liga os dois hemisférios cerebrais e facilita a comunicação interhemisférica. O corpus callosum de Einstein era mais espesso que os dos grupos de controle, indicando possivelmente uma melhor cooperação entre os hemisférios. Os cientistas atualmente não conseguem dizer até que ponto as características incomuns acima foram inatas ou até que ponto foram devidas a Einstein dedicando sua vida ao pensamento superior.
CríticaEditar
Viés de publicação pode ter influenciado resultados publicados, o que significa que resultados mostrando diferenças entre o cérebro de Einstein e outros cérebros tendem a ser publicados enquanto resultados mostrando que em muitos aspectos o cérebro de Einstein era como outros cérebros tendem a ser negligenciados. Os pesquisadores sabiam qual cérebro era o de Einstein e quais eram os controles, permitindo possível viés consciente ou inconsciente e prevenindo pesquisas imparciais.
Neurologista Terence Hines of Pace University é fortemente crítico dos estudos e declarou que eles são defeituosos. Hines sustenta que todos os cérebros humanos são únicos e diferentes de outros em alguns aspectos. Portanto, assumindo que características únicas no cérebro de Einstein estavam ligadas ao seu gênio, na opinião de Hines, vai além das evidências. Ele argumenta ainda que correlacionar características incomuns do cérebro com qualquer característica requer o estudo de muitos cérebros com essas características, e diz que escanear os cérebros de muitos cientistas muito capazes seria melhor pesquisa do que investigar os cérebros de apenas um ou dois gênios.