O que faz uma Lente de Boa Noite de Fotografia?

Em qualquer parte do mundo, ao longo de um ano, o sol estará abaixo do horizonte apenas cerca de 50% do tempo. Embora possa levar algum tempo até o pôr-do-sol desaparecer completamente, é seguro dizer que passamos uma grande parte de nossas vidas sob céus escuros. Normalmente, a noite não é algo que as pessoas equacionem com estar acordadas, claro, mas os fotógrafos de paisagens são pessoas estranhas. Na verdade, o luar e a Via Láctea podem levar a algumas das melhores fotos que você vai tirar, e elas valem bem a pena explorar com sua câmera. Neste artigo, vou analisar as características que tornam algumas lentes melhores do que outras para fotografia de paisagem estelar e nocturna.

1) Critérios

Mais do que qualquer outro tipo de equipamento, uma lente para fotografia de paisagem nocturna tem de preencher uma vasta gama de requisitos difíceis. Eis o que tem de melhor estas lentes:

• Uma grande abertura: À noite, estás a lutar por cada fotão. Uma abertura grande permite mais luz no sensor da sua câmera.
• Uma grande distância focal: À medida que a Terra gira, as estrelas na sua foto começam a desfocar através do céu. Quando você usa uma distância focal grande, no entanto, elas não parecem se mover tanto. Assim, com uma lente grande angular, você pode usar velocidades de obturação mais longas e deixar mais luz no sensor da sua câmera. (Se você estiver tentando intencionalmente capturar trilhas estelares, porém, uma distância focal maior não é necessária – na verdade, você pode preferir uma distância focal mais longa, já que você verá borrão mais rapidamente.)
• Alta nitidez: Para a fotografia nocturna, preste especial atenção aos cantos de uma imagem, uma vez que irá fotografar em aberturas largas, onde a maioria das lentes são significativamente menos nítidas.
• Coma baixo: Algumas lentes causam pontos de luz brilhantes, como estrelas, a mancha quando estão nos cantos da moldura. As boas lentes têm menos coma.
• Baixa vinheta: Se os cantos da sua fotografia estiverem excessivamente escuros, terá de os iluminar na pós-produção, o que acrescenta muito ruído/grão.

Tipicamente, as características mais importantes de uma lente fotográfica nocturna são a sua abertura máxima e a maior distância focal. Porque é que estas são tão importantes? Simples: elas afectam a quantidade de luz que atinge o sensor da sua câmara.

2) A Regra 500

Antes de mergulharmos mais fundo, vamos cobrir algo conhecido como a regra 500. Esta regra diz que – para evitar estrelas desfocadas – a maior velocidade de obturação que pode usar é igual a 500 dividida pela sua distância focal.

Por exemplo, se a sua distância focal for 20mm, a regra 500 diz que pode usar uma velocidade de obturação de 500/20, ou 25 segundos. Aqui está uma tabela rápida das velocidades de obturação mais longas que pode usar à noite para uma determinada lente. (The numbers below are full-frame equivalents. If you have, for example, an 18mm lens on a 1.5x crop-sensor camera, you’ll need to look at 28mm on this chart):

• 11mm: 45.5 seconds
• 12mm: 41.7 seconds
• 14mm: 35.7 seconds
• 16mm: 31.3 seconds
• 18mm: 27.8 seconds
• 20mm: 25 seconds
• 24mm: 20.8 seconds
• 28mm: 17.9 seconds
• 35mm: 14.3 seconds
• 50mm: 10 seconds
• 85mm: 5.9 seconds

The 500 rule used to be called the 600 rule, and now I’m starting to hear some people call it the 400 rule. The numbers keep changing because new cameras have more and more pixels, which means that they can detect smaller and smaller star movements. O gráfico acima é um bom guia, mas você vai querer testar sua própria câmera para confirmar que não há muito movimento, particularmente se você tiver uma câmera recente com uma contagem de megapixels extremamente alta (mais de 36).

3>3) Combinando Abertura e Comprimento Focal

Quick, qual é a melhor para fotografia em estrela – uma lente 14mm f/2.8, ou uma lente 24mm f/1.8?

A regra 500 favorece a 14mm, mas a 24mm tem uma abertura mais larga. Para calcular qual delas realmente deixa entrar mais luz, você precisaria ver se a abertura larga dos 24mm compensa a exposição mais longa dos 14mm.

As coisas ficam ainda mais complicadas quando você começa a usar lentes em câmeras com sensores de diferentes tamanhos. O que é melhor à noite – uma lente de 7mm f/2,8 numa micro câmara de quatro terços, ou uma lente de 24mm f/4 numa câmara de fotograma completo?

Eu sempre achei estas perguntas demoradas, por isso fiz um gráfico que classifica as lentes pelo seu potencial de fotografia nocturna. Este gráfico passou por muitas versões diferentes, mas acabei por decidir que a melhor forma de o organizar é com base na ISO que dá às suas fotografias um brilho aceitável à noite. (Obviamente, um ISO mais baixo é melhor, já que a sua foto final não é tão ruidosa.)

Por exemplo, com uma lente de 20mm – uma exposição de 25 segundos pela regra dos 500 – em f/2.0 numa câmara de fotograma completo, de que ISO precisa para capturar uma foto que seja suficientemente brilhante? ISO 2563 (arredondado para ISO 2500, que sua câmera permite que você defina), de acordo com a tabela abaixo. Também coloquei em negrito e sublinhei algumas lentes populares que as pessoas usam para fotografia nocturna, para que possa ver como se comparam umas com as outras:

Nota importante: Como poderia estar a pensar, esta exposição de “brilho adequado” não será de facto precisa em todos os casos, dependendo das condições que encontrar. Em certos momentos da noite, e sob diferentes condições lunares, tenho usado tudo desde ISO 200 até ISO 6400 com sucesso, mesmo com as mesmas configurações de abertura e velocidade de obturação. Os valores acima são calibrados para as porções mais brilhantes da Via Láctea sob uma noite clara, sem lua e sem poluição luminosa, e uma lente que não tem nenhuma vinheta – condições bastante ideais. Em outras palavras, esta é uma pontuação que o ajuda a comparar lentes, e não necessariamente uma recomendação para sua configuração ISO no campo, a menos que você esteja disparando sob condições ideais.

A poucos outros pontos a mencionar:

• Obviamente, arredonde estes valores. Sua câmera não permite que você escolha um valor ISO de 2965, por exemplo, então apenas arredonde até 3200.
• Este gráfico é projetado para uma câmera com quadro completo, mas você ainda pode usá-lo com uma câmera com sensor de corte – apenas preste atenção aos valores que você escolher. Por um lado, se você está tentando descobrir qual ISO usar (que, como mencionado acima, não é necessariamente recomendado), basta multiplicar a distância focal da lente pelo fator de corte, e você está pronto para ir. Por exemplo, com a lente Olympus 8mm f/1.8 numa micro câmara de quatro terços (2x crop), o ISO adequado está na intersecção de 16mm e f/1.8. Aqui, é a ISO 1691, ou ISO 1600.
• No entanto, se estiver a tentar comparar a qualidade nocturna das lentes nos tamanhos dos sensores, o processo é diferente. Multiplique a sua distância focal e a sua abertura pelo factor de corte para encontrar o seu desempenho ISO “equivalente à estrutura completa”. Isto permite-lhe comparar lentes através de diferentes tamanhos de sensores para ver qual é o melhor para fotografia nocturna. Neste caso, a Olympus 8mm f/1.8 na ISO 1600 tem a mesma “pontuação” de fotografia nocturna que uma lente de 16mm f/3.6 numa câmara fotográfica de fotograma completo. Neste caso, isto é ISO 6356.
  • Locando nesta partitura, a Olympus 8mm f/1.8 teria um desempenho superior ao de uma objectiva de 16-35mm f/4 numa câmara de fotograma completo, uma vez que a 16-35mm f/4 “pontua” uma 8160. No entanto, perderia para uma objectiva de 16-35mm f/2.8 numa câmara de fotograma completo, que “pontua” ISO 4080. Muito fácil!

(Se alguém quiser as fórmulas que eu usei para criar o gráfico acima, elas são confusas, mas eu posso tirar fotos e adicioná-las à seção de comentários abaixo. Essencialmente, tudo o que fiz foi olhar para uma boa exposição em condições ideais – 20 segundos, f/2.0, ISO 3200 – e depois calcular valores ISO que dão exatamente o mesmo brilho, apenas com diferentes entradas de abertura e distância focal (velocidade do obturador).)

4) Profundidade de Campo à Noite

Você não saberia pelos gráficos acima, mas uma lente de 14-24mm f/2.8 é significativamente melhor do que uma de 50mm f/1.4 para fotografia noturna. (De acordo com os gráficos, a 50mm ganha, pois permite uma ISO de 3200; a 14-24 requer uma ISO de 3576.)

Por que a 14-24mm f/2.8 é melhor? Simples: profundidade de campo.

Ângulos laterais têm mais profundidade de campo do que qualquer outra lente. Uma 14mm f/2.8 é quase perfeita aqui – pode capturar toda a paisagem em foco, desde 1.2 metros até as estrelas. Em comparação, o 50mm f/1.4 só renderiza uma imagem nítida a partir de 30 metros em.

(Nota técnica que você pode pular: Como eu consegui esses números? Tudo se resume a isto: cada objeto na sua foto tem – pelo menos – uma ligeira desfocagem, tanto por difração como por falta de foco. Tradicionalmente, quando o tamanho desse borrão era maior que 30 micrómetros no sensor da sua câmera ou filme, dizia-se que estava “desfocado”. Acho que esta definição não é suficientemente boa para as câmaras de hoje, onde um borrão de 30 micrómetros pode ser muito perceptível. No entanto, para a fotografia nocturna, terá de relaxar um pouco os seus padrões. Neste caso, a antiga definição de 30 micrómetros realmente funciona bem, então eu pude usar uma calculadora de profundidade de campo comum online para encontrar os valores acima.)

P>Even com uma lente de ângulo ultra amplo, no entanto, você ainda terá problemas para ter tudo em foco à noite. A física está simplesmente a trabalhar contra si. Se já tentou tudo o resto, pense em retroceder o mais possível – coloque o primeiro plano mais longe da sua lente. É claro que isso nem sempre é viável e, para os primeiros planos mais próximos, ainda não ajuda o suficiente. Às vezes, eu até paro ligeiramente (e depois levanto o meu ISO) se for uma paisagem particularmente difícil.

Ultimamente, você pode não ter outra escolha senão focar as suas imagens empilhadas. Tire uma série de fotos a diferentes distâncias de focagem, e depois combine-as em pós-produção. À noite, no entanto, isto é muito difícil e demorado, e eu recomendo fortemente contra isso a menos que você não tenha outra escolha.

5) Conclusão

A fotografia nocturna é uma das formas mais exigentes de utilizar o seu equipamento, e nem todas as lentes estão à altura da tarefa.

Ainda as dificuldades esperadas de qualidade de imagem (nitidez, vinheta e coma), tem de encontrar uma forma de trabalhar com o mínimo de luz possível para criar as suas imagens. As únicas ferramentas à sua disposição – velocidade de obturação e abertura – serão empurradas para o ponto de quebra.

O gráfico acima lhe dá uma boa idéia da ISO que você vai precisar para sua configuração, mas essa não é a única informação que importa. Você também deve prestar atenção à profundidade de campo; à noite, não haverá muito.

Claramente, a fotografia de paisagem noturna é um trabalho complicado. No entanto, também vale bem a pena o esforço. A primeira vez que você traz de volta uma boa foto da Via Láctea ou um céu estrelado, você ficará viciado – eu sei que sim. E, embora as lentes que você usa certamente sejam importantes, elas não são tudo. A parte mais difícil é ficar fora à noite, para começar. Quando o fizeres, boas imagens seguir-se-ão.