- Chris Hoffman
@chrisbhoffman
>br>22 de fevereiro de 2018, 6:40am EDT
Mozilla Firefox é um projeto de código aberto, assim qualquer um pode pegar seu código, modificá-lo e liberar um novo navegador. Isso é o que Waterfox, Pale Moon e Basilisk são navegadores alternativos baseados no código do Firefox. Mas recomendamos contra o uso de qualquer um deles.
Se você não gosta do Firefox Quantum, use o Firefox ESR em vez de
RELATADO: O que há de novo no Firefox Quantum, o Firefox que tem estado à espera
Gostamos do Firefox Quantum, que é mais rápido e moderno do que as versões anteriores do Firefox. Se você quiser continuar usando seus antigos add-ons que não funcionam mais no Firefox Quantum, nós recomendamos o Mozilla Firefox Extended Support Release (ESR) em vez disso.
Firefox ESR é baseado no Firefox 52, suporta os tradicionais add-ons XUL Firefox e plug-ins NPAPI, e continuará recebendo atualizações de segurança diretamente do Mozilla até 2 de julho de 2018.
Sim, o Mozilla fez algumas coisas que não nos agradam. O add-on do Sr. Robô “Looking Glass” foi ridículo, e não estamos entusiasmados com o que eles estão fazendo com o Cliqz na Alemanha. Mas, depois de ter feito um merecido aquecimento público, eles fizeram mudanças nas políticas e temos esperança de que eles façam melhor no futuro.
Even se você não confiar completamente em algumas das decisões de negócios do Mozilla, seu navegador é muito importante para ser deixado para uma pequena comunidade de entusiastas. Nós achamos que é melhor ir com um grande projeto com um grande número de desenvolvedores que recebe muita atenção à segurança. É por isso que recomendamos contra o uso desses navegadores menores baseados no Firefox, e também recomendamos contra o uso de navegadores alternativos baseados no Google Chrome. Aqui estão as nossas preocupações com algumas das alternativas mais populares do Firefox.
Waterfox Is Firefox ESR, mas com actualizações de segurança mais lentas
Waterfox é baseado no Mozilla Firefox, e é provavelmente o browser alternativo mais popular baseado no código do Firefox. Ele fez um nome por si mesmo sendo um navegador de 64 bits baseado no código do Mozilla Firefox quando o Mozilla só oferecia versões de 32 bits. No entanto, o Mozilla Firefox é agora um navegador de 64 bits em versões 64-bit do Windows, pelo que já não é razão para usar o Waterfox.
Hoje, o Waterfox é baseado no Firefox ESR. Ele anuncia suporte a extensões XUL Firefox tradicionais e plug-ins NPAPI como Java e Silverlight. Estas são ambas características do Firefox ESR, por isso não precisa de mudar para o Waterfox para as obter. Depois do Firefox ESR chegar ao fim da vida, “um “novo” navegador será desenvolvido para seguir o ethos da Waterfox de personalização e escolha”, de acordo com o blog Waterfox.
Waterfox também tem algumas outras características diferentes. Ele desabilita o Pocket por padrão, mas você mesmo pode desabilitar o Pocket no Firefox. Ele não envia dados de telemetria para o Mozilla, mas você pode desativar isso a partir de Opções > Privacidade & Segurança > Coleta de Dados e Uso no Firefox. As Extensões de Mídia Criptografada (EME), que são necessárias para sites como Netflix, também são desativadas por padrão – e, novamente, você mesmo pode desativá-las no Firefox, se você quiser.
Overall, usar o Waterfox é basicamente como usar o Firefox ESR e mudar algumas configurações… com uma grande diferença: as atualizações de segurança chegam no Firefox ESR muito mais rápido do que chegam no Waterfox. Sempre que a Mozilla lança atualizações de segurança para o Firefox ESR, os desenvolvedores do Waterfox têm que integrar essas atualizações no Waterfox antes de entregá-las aos usuários.
Vejamos o lançamento mais recente: O Mozilla lançou o Firefox 57 em 14 de Novembro de 2017. Os desenvolvedores do Waterfox lançaram o Waterfox 56 que incorporou as atualizações de segurança encontradas no Firefox 57 em 30 de novembro de 2017. Não achamos que esperar mais de duas semanas por atualizações de segurança é uma boa idéia!
Aqui está um exemplo mais recente de uma versão menor: Em 23 de janeiro de 2018, a Mozilla lançou o Firefox 58 e o Firefox ESR 52.6 com uma variedade de correções de segurança. Três dias depois, o projeto Waterfox disse que estava trabalhando na integração dessas correções no Twitter. Em 1º de fevereiro de 2018, o Waterfox 56.0.4 foi lançado com esses patches. Isso significa que os usuários do Waterfox esperaram nove dias por um patch de segurança de uma versão menor, comparado a se eles estivessem usando apenas o Firefox. Não achamos boa ideia esperar tanto tempo.
No futuro, isto só vai ficar mais complicado à medida que os programadores do Waterfox tentarem fazer o seu próprio browser. Nós recomendamos ficar longe e usar apenas Firefox ESR.
Pale Moon Is Based on Very Outdated Firefox Code
P>Pale Moon is based on older Firefox code. A versão atual do Pale Moon é baseada no Firefox 38 ESR, que foi originalmente lançado em 2015. O lançamento anterior foi baseado no Firefox 24 ESR, que foi lançado em 2013. O projeto usa uma interface Firefox mais antiga criada antes do tema Australis, e ainda suporta add-ons XUL.
Rather do que ser baseado no motor de renderização Gecko da Mozilla, Pale Moon é baseado em “Goanna”, um motor de navegador de código aberto que é um garfo de gecko. (Em software open-source, um “garfo” é quando alguém pega no código existente de um projecto, copia-o, e desenvolve-o a partir desse ponto, indo numa direcção diferente.)
Enquanto o Waterfox é baseado em código que é actualmente suportado pelo Mozilla, o Pale Moon é baseado em código muito mais antigo. Ele não terá as novas funcionalidades web ou melhorias de performance das versões modernas do Firefox, nem suporta assistir certos tipos de vídeo com DRM.
Mais importante ainda, basear um navegador em código tão antigo torna as correções de segurança mais difíceis. O desenvolvedor do Pale Moon tenta acompanhar as correções de segurança do Firefox, mas ele está mantendo o código antigo que o Mozilla abandonou. A Mozilla tem mais de mil funcionários, enquanto Pale Moon tem um desenvolvedor principal, tentando manter uma enorme quantidade de código que está ficando cada vez mais desatualizado. O código antigo também omite funcionalidades que ajudam a tornar os browsers modernos tão seguros, como as funcionalidades de sandboxing multi-processo que finalmente chegaram ao Firefox Quantum.
Besides, Pale Moon tende a ter um desempenho pior nos benchmarks dos browsers modernos, o que não é surpreendente dada a sua idade. O desenvolvedor discorda do benchmarking de navegadores, mas não é surpreendente que um navegador baseado em código de quatro anos possa ser mais lento que um moderno.
Basilisk é mais moderno, mas mais instável Lua Pálida
Basilisk é um novo navegador do criador da Lua Pálida. Enquanto Lua Pálida é baseado no Firefox 38 ESR, Basilisk é baseado no mais novo código Firefox. O desenvolvedor está trabalhando na “Plataforma Unificada XUL (UXP)”, que é um garfo do código do Mozilla sem o novo código Servo e Ferrugem que torna o Firefox Quantum tão rápido. Ele também não habilita nenhuma funcionalidade multi-processo.
Uma futura versão do Pale Moon será baseada neste código, mas agora o desenvolvedor considera Basilisk uma plataforma de desenvolvimento instável.
Isso se encaixa no tipo de história estranha do Pale Moon. A primeira versão principal de Pale Moon foi baseada no Firefox 24 ESR, devido a uma discordância sobre para onde o Firefox se dirigia. Mas o desenvolvedor eventualmente teve que mudar para o Firefox 38 ESR para obter funcionalidades mais modernas. Agora, o desenvolvedor está fazendo a mesma coisa novamente, baseando esta nova versão em grande parte no código pré-Quantum Firefox. Não vemos a vantagem de resistir a novas funcionalidades apenas para dar um grande salto a cada poucos anos de qualquer forma. Basta ficar com um navegador que é continuamente atualizado, como Firefox.
Como você não deve usar este navegador, além das mesmas preocupações de segurança e usabilidade inerentes ao Pale Moon, até mesmo o desenvolvedor diz que é “software de desenvolvimento” que deve ser considerado beta.
Estes não são os únicos navegadores baseados no Firefox por aí, mas são os mais populares – e a maioria dos outros provavelmente virão com problemas semelhantes. É melhor ficar com um navegador que tenha uma grande equipe por trás dele para que os problemas de segurança possam ser pegos, corrigidos e corrigidos o mais rápido possível.
Chris Hoffman é o Editor Chefe do How-To Geek. Ele escreveu sobre tecnologia por mais de uma década e foi colunista da PCWorld por dois anos. Chris escreveu para o The New York Times, foi entrevistado como um especialista em tecnologia em estações de TV como a NBC 6 de Miami, e teve seu trabalho coberto por veículos de notícias como a BBC. Desde 2011, Chris já escreveu mais de 2.000 artigos que já foram lidos quase um bilhão de vezes – e isso é só aqui no How-To Geek.Read Full Bio ”