AustraliaEdit
Na Austrália, as eleições federais nos últimos tempos têm geralmente envolvido uma eleição da Câmara dos Representantes e uma eleição de meio-senato que ocorre no mesmo dia. A maioria dos estados, com exceção de Queensland e Tasmania, também realizam eleições para ambas as casas do parlamento simultaneamente. Um exemplo de votação por partes na Austrália é um eleitor que dá sua primeira preferência ao Partido Liberal na cédula da Câmara dos Deputados e ao partido Uma Nação no Senado.
Na eleição de 2013, o voto do Senado tanto para o Partido Liberal quanto para o Partido Trabalhista foi consideravelmente menor do que o voto da Câmara dos Deputados, demonstrando que um grande número de pessoas votou em um partido maior na Câmara dos Deputados e em um partido menor ou micro partido no Senado. Há muitas razões pelas quais um eleitor pode fazer isso, incluindo o fato de que muitos partidos só se candidatam ao Senado (deixando seus apoiadores impossibilitados de votar neles na votação da Câmara dos Deputados), a quota muito menor necessária para a eleição ao Senado em comparação com a Câmara dos Deputados (14.3% contra 50%), e o desejo de verificar o poder do governo, impedindo-o de controlar o Senado.
De 1978 a 2008, quando os democratas australianos tinham representação no Senado, os democratas se beneficiaram muito com a votação por partes, pois seu voto no Senado sempre foi muito maior do que o voto na Câmara dos Deputados. O partido construiu suas campanhas em torno de “manter os bastardos honestos”, uma referência à manutenção do equilíbrio de poder no Senado para evitar que a câmara se tornasse ou um carimbo para o governo ou uma ferramenta de obstrução para a oposição.
Reino UnidoEditar
No Reino Unido, o Sistema de Membros Adicionais é utilizado para as assembléias descentralizadas da Escócia e País de Gales, bem como para a Assembléia de Londres, e é considerado para aumentar a probabilidade de dividir-ticket. Como cada eleitor dá dois votos: um voto para um candidato que se apresenta em seu círculo eleitoral (com ou sem um partido afiliado), e um voto para uma lista partidária que se apresenta em uma região mais ampla. Na votação do círculo eleitoral um único representante é eleito usando o sistema tradicional First-Past-The-Post. O voto regional é usado para eleger vários representantes de listas partidárias para se candidatarem a assentos regionais, levando em conta quantos assentos foram obtidos por esse partido na votação do eleitorado, usando um sistema de representação proporcional: o número de assentos que um partido recebe refletirá aproximadamente sua porcentagem de votos. Entre as eleições de 1997 e 2003 em Londres, Escócia e País de Gales, entre 17 e 28% dos eleitores dividem seus assentos.
Estados UnidosEditar
Nos Estados Unidos, as eleições múltiplas para muitos cargos diferentes são frequentemente realizadas no mesmo dia. Isto pode ser verdade nas eleições primárias e também pode incluir a colocação de candidatos a cargos federais, estaduais e locais na mesma cédula. Um dos muitos exemplos possíveis de votação por partes nos Estados Unidos é um eleitor que procura eleger o candidato do Partido Democrata ao Senado, o candidato do Partido Republicano à Câmara dos Deputados, o candidato do Partido Verde ao Supervisor do Condado e o candidato do Partido Libertariano ao Coroner.
Um exemplo são as eleições de 2004 em Montana, onde o candidato democrata gubernatorial Brian Schweitzer foi eleito governador de 50,4% a 46,0%, enquanto o presidente em exercício do Partido Republicano George W. Bush derrotou o democrata John Kerry 59% a 39%. Isto sugere que um grande número do eleitorado votou por um bilhete dividido, selecionando um candidato presidencial republicano e um candidato do Partido Democrata ao governo. Outro exemplo é a eleição gubernatorial de 2016 na Virgínia Ocidental, na qual o democrata (agora republicano) Jim Justice ganhou por 8 pontos, enquanto o candidato presidencial republicano Donald Trump venceu no estado com 68% dos votos.
No entanto, os candidatos democratas que procuram governadores em estados vermelhos, como os Blue Dogs, muitas vezes têm opiniões um pouco mais conservadoras em comparação com as de um típico democrata registrado, enquanto os republicanos que concorrem a governadores em estados azuis, mais notadamente a facção Rockefeller, muitas vezes têm opiniões mais liberais em comparação com as de um apoiador republicano médio em outros estados.
Por exemplo, Massachusetts, apesar de ser um dos estados mais solidamente democráticos nas eleições nacionais, elegeu governadores republicanos em 1990, 1994, 1998, 2002, 2014 e 2018. Em 2018, o Governador Republicano Charlie Baker foi reeleito em um deslizamento de terra, ganhando cerca de dois terços dos votos e varrendo todos os condados. Enquanto isso, exatamente na mesma época, a senadora democrata Elizabeth Warren ganhou a reeleição por mais de 20 pontos, e todos os 9 representantes de Massachusetts (todos democratas) venceram suas reeleições.