Sucionar a polícia é uma opção se eles se envolveram em má conduta ao violar os direitos constitucionais de alguém. É difícil ter sucesso em uma ação judicial contra a polícia, mas não impossível. A aplicação da lei não está acima da lei, e uma vítima de má conduta policial tem a opção de processar a polícia, seja apresentando uma queixa contra um agente individual, seu supervisor, ou o departamento.
Existem vários exemplos de comportamento policial que podem ser considerados má conduta. Estes incluem falsa prisão e prisão, perjúrio, brutalidade policial e corrupção, perfil racial, falsificação de provas, fraude, coerção ou tortura para forçar uma confissão, abuso de autoridade, agressão física ou sexual, e espoliação de provas.
As alegações mais comuns de má conduta são:
- Assédio: Um processo de assédio policial bem sucedido requer provas de um padrão de comportamento por parte do agente ou departamento da polícia. O assédio pode incluir uma variedade de comportamentos por parte da polícia, incluindo espionagem ou levantamento ilegal, perfil racial, ou fazer comentários sexistas, racistas ou homofóbicos.
- Discriminação: Tal como o assédio, deve haver provas de que o comportamento é parte de um padrão. A discriminação pode ser baseada em raça, etnia, gênero, sexo ou orientação sexual.
- Quarta Emenda Violação: A Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos garante proteção contra buscas e apreensões irracionais às mãos do governo. A polícia é considerada agente do governo e é obrigada a aderir às proteções contidas na Quarta Emenda. Os agentes que violam os direitos de um indivíduo à Quarta Emenda ao revistarem a sua casa sem um mandado válido, ou ao prendê-los sem causa provável, podem estar sujeitos a um processo judicial.
- Força Excessiva: Quando uma pessoa foi vítima de força excessiva por um agente da polícia que resultou em ferimentos graves ou morte, ela tem fundamentos para um processo contra a polícia. Uma vítima deve ser capaz de demonstrar que a quantidade de força utilizada foi absolutamente desnecessária e que o policial poderia ter atingido seu objetivo sem usar tanta força.
Além de apresentar uma ação judicial, uma vítima de má conduta policial pode apresentar uma queixa contra o policial ou o departamento na seção de assuntos internos do departamento de polícia ou do Departamento de Justiça. O Departamento de Justiça pode decidir se deve investigar e tem a opção de apresentar o seu próprio caso civil ou criminal contra uma agência de aplicação da lei.
Os agentes policiais individuais, supervisores e os próprios departamentos de polícia podem ser nomeados numa acção judicial alegando má conduta policial. O governo que emprega e supervisiona o departamento também pode ser processado, porém a imunidade governamental oferece proteção aos municípios submetidos a processos por má conduta policial.
Imunidade governamental é uma política que protege governos e agências governamentais de processos judiciais em muitos casos. A intenção por trás da imunidade governamental é facilitar aos governos a tomada de decisões e a tomada de medidas sem medo de serem processados por sua conduta.
Uma pergunta comum a alguém que foi preso por um crime que não cometeu é, você pode processar o município por falsas acusações? Você pode tentar processar o condado se achar que foram apresentadas falsas acusações contra você; entretanto a imunidade governamental dificultará o sucesso.
Os agentes da polícia têm alguma imunidade conhecida como “imunidade qualificada”. Imunidade qualificada significa que os agentes da polícia estão protegidos de serem processados, desde que actuem dentro das directrizes do seu trabalho e não actuem de forma negligente ou irrazoável. Tal como a imunidade governamental, a imunidade qualificada dá aos agentes da polícia espaço para fazerem o seu trabalho sem o medo de interferirem em processos.
Imunidade governamental e imunidade qualificada torna difícil processar qualquer outra pessoa que não o agente directamente envolvido no caso. Na maioria das vezes, um tribunal não encontrará um supervisor responsável pelos atos de outra pessoa, ou do policial que contratou.
Sucionar a polícia por falsa prisão é a alegação de que a polícia agiu sem autoridade legal, ou foi além do poder concedido a eles pela sua posição como policiais. Um policial que agiu para prender alguém com base em informações que eles achavam verdadeiras e razoáveis, mas que na verdade eram falsas, não será culpado de prisão falsa.
Por outro lado, se um policial prender uma pessoa com base em seus sentimentos pessoais ou porque essa pessoa a insultou, você pode apresentar queixa de prisão falsa da polícia. Insultar um policial não é crime, então prender alguém por fazê-lo (sem que ele esteja preso por alguma outra razão legítima) é ilegal.
Qualquer pessoa que interaja com a polícia está protegida contra violações de seus direitos civis. Elas têm o direito de não serem molestadas, discriminadas ou agredidas. Elas são protegidas contra o uso de força excessiva e buscas ou apreensões irrazoáveis.
Ao entrar com uma ação judicial contra um policial individual, a autora normalmente inclui o departamento de polícia como um réu na ação judicial também. É necessário provar que a conduta que é a base do processo contra o departamento é parte de um padrão de assédio, discriminação ou força excessiva. Sem evidência de um padrão de má conduta, um processo contra o departamento provavelmente não terá sucesso.
p>Um processo contra a polícia nem sempre é fácil de vencer. Alguns departamentos da polícia carecem de transparência e podem dificultar a obtenção de provas sobre a conduta passada do agente que você está processando. Ao mesmo tempo, é relativamente fácil para a polícia encontrar e usar provas de delitos por parte do queixoso contra eles.
Para ter sucesso em um processo contra a polícia, é importante que você tenha tomado para proteger seus direitos em tribunal. Primeiro, guarde qualquer prova de má conduta da polícia. Isso pode incluir fotografias ou vídeo, testemunho de testemunhas oculares ou registros médicos se você sofreu danos físicos.
Se você for bem-sucedido em uma ação judicial contra a polícia e prevalecer no julgamento, os danos disponíveis dependem das circunstâncias do caso:
- Danos econômicos: se o tribunal considerar que a polícia foi culpada de má conduta, o requerente pode receber danos econômicos para compensar as perdas financeiras. Danos económicos podem incluir perda de rendimentos, perda de rendimentos futuros, despesas médicas, cuidados médicos futuros.
- Danos não económicos ou danos gerais: os danos não económicos podem compensar o queixoso por “perdas intangíveis” ou por aqueles que não venham com um custo facilmente calculado. Esses danos incluem dor e sofrimento, angústia mental e emocional, perda do gozo da vida ou perda do consórcio.
- Danos punitivos: os danos punitivos destinam-se a punir o réu por sua má conduta. O objectivo é dissuadir o agente de se envolver novamente no comportamento.
Os agentes da polícia têm algumas defesas à sua disposição se forem processados. Se o processo for baseado em uma alegação de força excessiva, o policial pode alegar que suas ações foram razoáveis com base no comportamento do autor da ação.
Um policial tem justificativa para usar uma quantidade de força compatível com a força que está sendo usada contra eles, ou é necessária para proteger a segurança do policial ou de outros que possam estar em risco. Um escritório que prende um suspeito que está a descansar activamente pode usar mais força do que um que prende um suspeito que é calmo e cooperativo.
Os agentes também têm a defesa de imunidade qualificada. A imunidade qualificada protege os oficiais da responsabilidade pessoal, a menos que eles violem a lei “claramente estabelecida”. Esta é uma defesa difícil de superar em alguns casos em que os fatos não foram tratados antes. Essencialmente, se o tribunal nunca declarou que uma determinada ação da polícia é ilegal, então o escritório é protegido pela defesa de imunidade qualificada.
É muito importante que você contate um advogado criminal se você acha que pode ter uma reclamação contra um policial ou departamento de polícia. É fundamental que você recolha e preserve o máximo possível de provas.
Um advogado criminal experiente pode ajudá-lo durante todo o processo, desde a recolha de provas e o interrogatório de testemunhas, até à negociação com o réu e a sua representação em tribunal.