FRIDAY, Feb. 15, 2019 (HealthDay News) — Bei Säuglingen, die eine Stunde lang vollnarkotisiert werden, ist es unwahrscheinlich, dass sie Schaden erleiden, aber die Sicherheit einer längeren und wiederholten Exposition bleibt unbekannt, so eine neue Studie.
Bei mehr als 700 Säuglingen in sieben Ländern fanden die Forscher keine messbaren neurologischen Entwicklungs- oder Verhaltensprobleme bis zum Alter von 5 Jahren.
„Fast die Hälfte der Vollnarkosen, die Säuglingen verabreicht werden, werden für weniger als eine Stunde eingesetzt. Daher sollten unsere Ergebnisse die Angehörigen der Gesundheitsberufe und die Millionen von Eltern beruhigen, deren Kleinkinder sich jedes Jahr weltweit chirurgischen oder diagnostischen Eingriffen mit Narkosemitteln unterziehen“, sagte der Forscher Andrew Davidson vom Murdoch Children’s Research Institute in Australien.
Die Studienautoren wiesen darauf hin, dass die meisten Kleinkinder in der Studiengruppe männlich waren und dass weitere Untersuchungen erforderlich sind, um die Ergebnisse bei Mädchen zu bestätigen.
In den ersten drei Lebensjahren wird etwa eines von zehn Kindern in den Industrieländern chirurgischen, medizinischen und diagnostischen Eingriffen unterzogen, bei denen eine Vollnarkose verwendet wird. Zu diesen Eingriffen gehören Leistenbruchreparaturen, Mandelentfernungen, bildgebende Untersuchungen und Endoskopien.
Seit Jahren wird über die Sicherheit einer Vollnarkose bei Säuglingen diskutiert. Im Jahr 2017 warnte die US-Arzneimittelbehörde Food and Drug Administration (FDA), dass eine längere oder wiederholte Narkose bei Kindern unter 3 Jahren die Entwicklung des Gehirns beeinträchtigen könnte, wie die Forscher feststellten.
Diese Warnung basierte jedoch auf Tierstudien, und die Forschung am Menschen ist begrenzt.
Für die aktuelle Studie wiesen die Forscher 722 Säuglingen, die operiert wurden, nach dem Zufallsprinzip entweder eine Vollnarkose oder eine örtliche Betäubung zu.
Bei früheren Zwischenergebnissen wurde kein signifikanter Unterschied in der geistigen Entwicklung im Alter von 2 Jahren festgestellt, unabhängig davon, welche Art von Anästhesie verwendet wurde.
Nun zeigen die Fünfjahresergebnisse keinen signifikanten Unterschied in den IQ-Werten zwischen den Kindern, die eine Vollnarkose oder eine lokale Anästhesie erhielten.
Aber die Entwicklung im Alter von 5 Jahren ist möglicherweise noch zu früh, um festzustellen, ob einige soziale und emotionale Fähigkeiten, die sich erst später im Leben entwickeln, beeinträchtigt sind, so die Studienautoren.
Die Studie wurde am 14. Februar in The Lancet veröffentlicht.
Zu den Ergebnissen äußerte sich Dr. James O’Leary von der Universität Toronto sagte, dass andere Faktoren als die Vollnarkose, wie z. B. die Art der Operation und das Geschlecht, bei der Interpretation dieser Ergebnisse berücksichtigt werden sollten.
„Vielleicht am wichtigsten ist, dass die Studienergebnisse nicht auf Kinder extrapoliert werden können, die einer längeren oder wiederholten Vollnarkose ausgesetzt sind oder mehrere Narkosemedikamente für denselben chirurgischen Eingriff erhalten“, sagte O’Leary in einer Pressemitteilung der Zeitschrift. „Ob die Anästhesie bei Patienten unter diesen Bedingungen neurologische Schäden verursacht, muss noch geklärt werden.“