Der rätselhafte Grund, warum Geena Davis Oprah Winfrey und andere über ihre vierte Ehe belogen hat

HOLLYWOOD, CA – DECEMBER 14: Die Schauspielerin Geena Davis (R) und Reza Jarrahy besuchen die Premiere von Walt Disney Pictures und Lucasfilms „Star Wars: The Force Awakens“ im Dolby Theatre am 14. Dezember 2015 in Hollywood, Kalifornien. (Photo by Frazer Harrison/Getty Images)

Im Jahr 2006 setzte sich Geena Davis für ein langes Q&A mit Oprah Winfrey zusammen und sprach über ihre Karriere in feministischen Filmen wie „Thelma und Louise“, ihre damals beginnende aktivistische Arbeit gegen Geschlechterstereotypen in der Unterhaltung und ihre glückliche Ehe mit dem Neurochirurgen Reza Jarrahy.

Davis erzählte Winfrey für ihr O-Magazin, dass sie und Jarrahy, ein iranischer Amerikaner, der 15 Jahre jünger ist als sie, sich „auf Anhieb verstanden“, als sie sich 1999 über Freunde kennenlernten. Die Oscar-Preisträgerin sagte auch, dass sie darüber scherzten, dass er ihr vierter Ehemann werden würde. Davis erzählte Winfrey lachend: „Ich sagte zu ihm: ‚Wie dumm bist du? Du wirst der vierte Ehemann von jemandem werden.'“

Es stellt sich jedoch heraus, dass Davis Winfrey in dem Interview möglicherweise in einem wichtigen Punkt angelogen hat: ob sie und Jarrahy tatsächlich verheiratet waren oder nicht.

Das geht aus einer eidesstattlichen Erklärung hervor, die TMZ im Rahmen ihrer Scheidungsklage erhalten hat – die eigentlich gar keine Scheidungsklage ist, weil die 63-jährige Davis behauptet, dass sie nie rechtlich verheiratet waren.

In der eidesstattlichen Erklärung erwähnte Jarrahys Anwalt das Interview von Davis mit Winfrey, als er sie befragte. „Sie haben mit Ihrer Ehe mit Reza geprahlt und damit, was für ein großartiger Ehemann er war, richtig?“, fragte der Anwalt Stephen Kolodny.

Davis sagte, sie könne sich nicht speziell an das Interview erinnern, weder an das in Winfreys Fernsehsendung noch an das für ihre Zeitschrift, wie es in der Aussage heißt. Aber Davis räumte ein, dass Kolodnys Beschreibung, wie sie über Jarrahy sprach, korrekt klang.

An diesem Punkt ließ Kolodny dann laut TMZ „den Hammer fallen“ und fragte: „Du hast Oprah angelogen?“

„Ja“, räumte Davis ein.

Reza Jarrahy und Geena Davis besuchen 2002 eine Veranstaltung in Beverly Hills. (Kevin Winter/Getty Images Archives)

Der Grund dafür, dass Davis sich in der Situation befindet, „die unheiligste aller Sünden“ begangen zu haben – nämlich Oprah Winfrey zu belügen – geht auf die ungewöhnlichen Umstände des Ereignisses vom September 2001 zurück, das die Schauspielerin der Welt lange Zeit als ihre vierte Hochzeit präsentiert hat.

People berichtete, dass Davis und Jarrahy in einer privaten Zeremonie in den Hamptons den Bund fürs Leben schlossen. In einer gemeinsamen Erklärung, die damals veröffentlicht wurde, sagten Davis und Jarrahy: „Wir sind sehr glücklich und freuen uns darauf, den Rest unseres Lebens zusammen zu verbringen.“ Das Paar bekam später drei Kinder: eine Tochter, heute 17, und Zwillingssöhne, 15.

Davis schwärmte auch in einem Interview mit Good Housekeeping im Jahr 2006 von Jarrahy. Wie bei Winfrey sprach sie davon, dass die vierte Ehe die beste sei. Davis war zuvor mit dem finnischen Filmregisseur Renny Harlin, dem Schauspieler Jeff Goldblum und dem Gastronomen Richard Emmolo verheiratet.

„Ich hatte wirklich das Gefühl, dass ich die Kurve gekriegt hatte, dass ich Veränderungen vollzogen hatte, die echt und dauerhaft waren“, so Davis gegenüber Good Housekeeping. „Und es war aufregend zu wissen, dass ich jemanden heirate, vor dem ich launisch oder egoistisch sein kann und er nicht schreiend aus dem Zimmer rennt oder mich dafür verurteilt. Es ist, als hätte ich eine ganz andere Art zu leben entdeckt.“

Jarrahy wurde auf Medienfotos von Filmpremieren und anderen Veranstaltungen in den 2000er Jahren und noch 2015 als Davis‘ Ehemann identifiziert.

Im Mai 2018 reichte Jarrahy die Scheidung ein und begründete die Trennung mit unüberbrückbaren Differenzen, wie People und TMZ berichteten. Er sagte, er und Davis hätten sich im November 2017 getrennt.

Jarrahy forderte daraufhin Ehegattenunterhalt, das gemeinsame rechtliche und physische Sorgerecht für die Kinder und eine Aufteilung des Vermögens, berichteten die Medien.

Aber Davis konterte, indem sie sagte, sie wolle keine Scheidung – weil sie sagte, sie seien nie verheiratet gewesen, berichteten People und TMZ zuvor.

In ihrer Gerichtsakte sagte Davis, sie und Jarrahy hätten sich „wissentlich und freiwillig für eine eheähnliche Zeremonie entschieden, wohl wissend, dass sie rechtlich nicht bindend war“, berichtete People.

In ihrer eidesstattlichen Erklärung gab Davis zu, dass sie und Jarrahy einen Hochzeitsplaner und Caterer engagiert hatten; sie hatten sogar einen katholischen Priester, der an der Zeremonie teilnahm, bei der sie das Eheversprechen und einen Ring austauschten, berichtete TMZ. Davis sagte, sie hätten „beabsichtigt“ zu heiraten – „wirklich zu heiraten“ – bevor sie Kinder bekämen. Gleichzeitig sagte sie, dass sie vor der Zeremonie im September 2001 „die bewusste Entscheidung getroffen haben, keine Heiratslizenz zu beantragen“ – obwohl sie laut der eidesstattlichen Erklärung nicht sagte, warum.

In ihren Gerichtsakten behauptete Davis, dass sie und Jarrahy auf ihren Steuererklärungen „ledig“ angekreuzt haben, kein Eigentum als Paar besaßen und „nie ein gemeinsames Giro- oder Sparkonto hatten, nie ein gemeinsames Rentenkonto.“ Sie gab auch an, dass Jarrahy nicht über ihre SAG-AFTRA-Mitgliedschaft krankenversichert sei, da er „nicht als Familienmitglied gilt.“

In ihrer Gerichtsakte fügte Davis auch einen Brief aus dem Jahr 2012 für einen Hauskredit bei, der von Jarrahy unterzeichnet wurde. Darin schrieb Jarrahy: „Ich habe meine Steuererklärung 2009 als Einzelperson eingereicht, da ich derzeit nicht verheiratet bin. Frau Davis und ich leben zusammen und erziehen unsere drei Kinder gemeinsam, sind aber nicht offiziell verheiratet.“

Jarrahy hat weiterhin argumentiert, dass die Ehe gültig sei, unabhängig von der Unregelmäßigkeit mit der Lizenz, berichtete TMZ letztes Jahr. Er äußerte auch Bedenken, dass ihre drei Kinder für „unehelich“ erklärt werden könnten, fügte TMZ hinzu.

Aber Davis‘ Anwalt, Peter Lauzon, schlug damals wegen der Verwendung eines solch „obskuren“ Begriffs zurück und sagte, er habe in der modernen Gesellschaft keinen Platz.

Aber auch wenn die „Legitimität“ der drei Kinder des Paares keine rechtliche Frage ist, gibt es finanzielle Auswirkungen, die davon abhängen, ob die Ehe gültig ist, so TMZ.

Wenn sich das Gericht auf die Seite von Davis stellt und sagt, dass es keine Ehe gab, dann wird es auch keine Aufteilung des Vermögens geben: Was ihm gehört, gehört ihm und was ihr gehört, gehört ihr, so TMZ. Jarrahy hätte auch keinen Anspruch auf Ehegattenunterhalt, da er rechtlich gesehen kein Ehepartner ist.

Davis war in den letzten Wochen in den Schlagzeilen, weil sie eine Gastrolle in der dritten Staffel der gefeierten Netflix-Serie „GLOW“ hat, die am Freitag begann. Außerdem war sie ausführende Produzentin von „This Changes Everything“, einem Dokumentarfilm über die Ungleichheit der Geschlechter in Hollywood, der am Freitag in die Kinos kam.

Davis, die 1989 einen Oscar als beste Nebendarstellerin für „The Accidental Tourist“ gewann, soll im Oktober auch den Jean Hersholt Humanitarian Award der Academy of Motion Picture Arts and Sciences erhalten. Damit wird die Arbeit ihres gleichnamigen Geena Davis Institute on Gender and Media gewürdigt, das sie 2004 gegründet hat und das den Weg für die #MeToo-Bewegung bereitet haben soll.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.