Ein evidenzbasierter Ansatz für die hyperbare Wundheilung

Die Algorithmen für das Wundheilungsmanagement umfassen zunehmend die hyperbare Sauerstofftherapie (HBO), und die Prämisse für ihren Einsatz ist solide.

Sauerstoff spielt in den vielen Phasen der Wundheilung eine Schlüsselrolle bei der Ernährung und als „Zellsignal“: Hypoxie ist eine häufige Ursache für Wunden, die nicht innerhalb der erwarteten Zeitspanne auf die Standardbehandlung ansprechen, und es ist bekannt, dass hyperbare Sauerstoffdosen die hypoxischen Wundsauerstoffspannungen auf normale oder sogar überphysiologische Werte erhöhen. Wenn die HBO-Therapie wirksam sein soll, ist daher der prospektive Nachweis der Hypoxie von entscheidender Bedeutung.

Ebenso wichtig ist die Festlegung eines therapeutischen Endpunkts, wenn diese esoterische und teure Intervention wirksam angewendet werden soll.

In der Vergangenheit wurden diese beiden Aspekte weitgehend außer Acht gelassen, was zu umfangreichen Therapien führte, die allzu häufig mit schlechten klinischen Ergebnissen und hohen Kosten für die Krankenkassen verbunden waren.

Die moderne Anwendung der HBO-Therapie bei der Heilung von Problemwunden hat sich entlang „evidenzbasierter“ Algorithmen entwickelt.

Die transkutane Sauerstofftechnologie ist in den gesamten Konsultations- und Behandlungsprozess integriert. Das transkutane Sauerstoff-Mapping in der Wundumgebung wird eingesetzt, um:

1) das Vorhandensein einer unterschwelligen Hypoxie festzustellen, 2) zu beurteilen, ob die regionale Perfusion in ausreichendem Maße vorhanden ist, um die zentral zugeführte hyperbare Sauerstoffzufuhr auf den Wundrand zu übertragen, 3) auf eine frühe angiogene Reaktion zu testen und 4) die „normalisierte“ transkutane Sauerstoffzufuhr im Gewebe und die Wirtskompetenz des Patienten zu bewerten.

Das Endergebnis ist eine angemessenere Patientenauswahl und eine therapeutische Dosierung, die sich auf die „Normalisierung“ des Wundheilungsprozesses beschränkt und nicht auf eine hyperbare Behandlung bis zur vollständigen Wundheilung. In diesem lokal host-kompetenten Zustand setzt sich die Spontanheilung bei alleiniger konservativer Wundversorgung fort. Solche kurzen Kurse der algorithmisch angewandten HBO-Therapie verbessern die klinischen Ergebnisse erheblich und reduzieren gleichzeitig die Ausgaben deutlich.

Einleitung

Im letzten Jahrzehnt wurde die nordamerikanische Praxis der hyperbaren Medizin durch das Problem der Wundüberweisung dominiert. Auch wenn sie anderswo noch nicht das gleiche Ausmaß erreicht hat, könnte dies bald der Fall sein. Die therapeutische Wirkung der hyperbaren Sauerstofftherapie bei der Behandlung von Wundheilungskomplikationen wird zunehmend anerkannt.

Die Prämisse, unter der hyperbare Sauerstoffdosen verschrieben werden, ist die Korrektur von Hypoxie. Es ist bekannt, dass eine Reihe von Faktoren den ordnungsgemäßen Prozess der Wundheilung beeinträchtigen, aber Hypoxie ist der wichtigste unter ihnen. Hypoxie beeinträchtigt die Heilung und schwächt die Abwehrkräfte des Wirts.

evid bas app hyp wou fig1

BILD 1: Überdruckkammern mit Einzelbelegung.

Traditionell geht man davon aus, dass Sauerstoff lediglich ein Stoffwechselprodukt ist und die Heilung daher von der Verfügbarkeit ausreichender Sauerstoffmengen abhängt. Neuere Forschungen deuten jedoch darauf hin, dass die Rolle des Sauerstoffs weitaus komplexer ist.

Neben seiner lebenswichtigen Funktion als Nährstoff scheint Sauerstoff auch ein wichtiges Zellsignal oder einen „Wachstumsfaktor“ darzustellen. Gewebe, die ansonsten hypoxisch sind, reagieren auf hyperbare Sauerstofferhöhungen in ausreichendem Maße, um normale Wundheilungsreaktionen zu stimulieren. Täglich kann eine solche Exposition dazu führen, dass sauerstoffabhängige Mechanismen, die die Wundheilung steuern, in Gang gesetzt und anschließend verstärkt werden.

Wenn die Gewebehypoxie durch große Gefäße verursacht wird, hat die Aufarbeitung in Form einer medizinischen oder chirurgischen Durchflusserhöhung Vorrang. Es macht keinen Sinn, hyperbare Oxygenierung bei Patienten anzuwenden, die nicht über die physiologische Fähigkeit verfügen, lokal (in der Wunde) auf zentral (in der Lunge) zugeführte hyperbare Hyperoxie zu reagieren.

Die Vorteile der hyperbaren Behandlung ergeben sich aus der systemischen Zufuhr, denn es gibt keine lokale Wirkung von Sauerstoff auf die kutane Wundheilung. Inspirierter Sauerstoff muss in der Lage sein, von der Lunge über das Herz zum zentralen und dann zum peripheren Gefäßsystem zu gelangen, um den Wundrand zu erreichen.

Solange nicht zwischen dem relativen Beitrag der Pathologie großer und kleiner Gefäße unterschieden wird, ist es schwierig, die hyperbare Sauerstofftherapie sowohl aus klinischen als auch aus wirtschaftlichen Gründen zu rechtfertigen. Man muss sich nur die frühe Anwendung der hyperbaren Medizin bei Problemwunden ansehen, um diesen Punkt zu verstehen.

Es war üblich, dass sich die Patienten sehr umfangreichen hyperbaren Sauerstofftherapien unterzogen, die in einigen Fällen mehr als 100 Behandlungen umfassten. In der Regel wurde nicht versucht festzustellen, ob die reversible Hypoxie die Wundheilung beeinträchtigte oder nicht. Wie zu erwarten war, waren die klinischen Ergebnisse uneinheitlich und die finanziellen Aufwendungen kaum gerechtfertigt.

Die moderne Anwendung der hyperbaren Sauerstofftherapie ist wesentlich differenzierter. Das heutige Ziel besteht nicht darin, die hyperbare Sauerstofftherapie zur Heilung der Wunde an sich einzusetzen. Vielmehr geht es darum, die Umgebung der Wunde zu „normalisieren“, indem eine kritische Masse an Angiogenese erzeugt wird.

Der Patient wird vermutlich in einen lokal wirtskompetenten Zustand versetzt und ist in der Lage, die Spontanheilung aus einem sauerstoffabhängigen Blickwinkel zu unterstützen. Dieser Managementansatz hat erhebliche klinische und finanzielle Auswirkungen. Richtig angewandt, wird er der hyperbaren Sauerstofftherapie die Glaubwürdigkeit und den Respekt verschaffen, den sie schon vor einigen Jahrzehnten hätte genießen sollen.

HYPERBARE OXYGEN THERAPIE

Hyperbarer Sauerstoff ist eine Behandlung, bei der die Patienten 100 % Sauerstoff bei einem Druck über dem Meeresspiegel (1,0 Atmosphären absolut) einatmen. Die hohen Drücke werden durch die Verwendung von ein- (Abb. 1) oder mehrfach belegten Überdruckkammern erreicht. Die Drücke liegen zwischen 2,0 und 3,0 Atmosphären absolut (200-300 % Sauerstoffäquivalent), und die Behandlungen dauern etwa 90 Minuten. Eine Behandlungsserie reicht von 1 bis 50 Behandlungen, je nach dem zu behandelnden Zustand.

Die Hyperbarmedizin ist keineswegs neu. Sie wird seit den späten 1800er Jahren angewandt. Bis in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts beschränkte sich ihre Anwendung jedoch auf die Behandlung von Tauchern und anderen Personen, die Dekompressionsunfälle erlitten. Ihr positiver Mechanismus beruhte auf dem einfachen Konzept des Boyle’schen Gesetzes.

Wenn der Druck erhöht wird (z. B. in einer Überdruckkammer), verringert sich das Gasvolumen (Blasen im Blutkreislauf, d. h. die Dekompressionskrankheit oder die „Taucherkrankheit“). Heutzutage macht die Dekompressionskrankheit nur noch einen Bruchteil der Fälle aus, die an hyperbarmedizinische Programme überwiesen werden.

BENEFIZIELLE MECHANISMEN DER
WIRKUNG

Direkter Druck
Massenwirkung von Gasen
Neovaskularisierung
Antimikrobiell
Vasokonstriktion
Hyperoxygenierung
Abschwächung von Reperfusionsschäden

TABLE I

Die moderne Anwendung dieser einzigartigen medizinischen Technologie ist weitaus anspruchsvoller. Es ist erwiesen, dass eine intermittierende Exposition gegenüber hyperbaren Sauerstoffdosen eine Reihe komplexer physiologischer und biochemischer Wirkungen hervorruft. Diese Wirkungen stellen wiederum eine Reihe von „positiven Mechanismen“ dar (Tabelle I).

Eine Vielzahl veröffentlichter Forschungsarbeiten, die viele Tausende von Artikeln umfassen, hat sich mit diesen Mechanismen und den verschiedenen Zuständen, die von ihnen profitieren könnten, befasst. Der größte Teil dieser Arbeit wurde auf der Ebene der Grundlagenforschung durchgeführt. Erst in jüngster Zeit haben kontrollierte Humandaten begonnen, die klinische Wirksamkeit und Kostenwirksamkeit zu validieren.

Heute wird die hyperbare Sauerstofftherapie bei sorgfältig ausgewählten und algorithmisch verwalteten Patienten eingesetzt:

  • Begünstigt die Wundheilung bei ansonsten refraktären und chronischen ischämischen Läsionen mit dauerhaften Ergebnissen;
  • verringert die Häufigkeit von Amputationen sowohl bei Diabetikern als auch bei Traumapatienten deutlich;
  • schont das zentrale Nervensystem;
  • verringert die Morbidität und Mortalität bei bestimmten anaeroben und gemischten Weichteilinfektionen;
  • verringert die Verweildauer und die Notwendigkeit von Hauttransplantationen bei akuten thermischen Verbrennungen.

APPROVED USES OF HYPERBARIC OXYGEN
THERAPY

  • Air or gas embolism
  • Carbon monoxide poisoning and
    smoke inhalation: carbon monoxide
    complicated by cyanide poisoning
  • Clostridia myonecrosis (gas gangrene)
  • Crush injury, compartment syndrome,
    and other acute traumatic ischemias
  • Decompression sickness
  • Enhancement of healing in selected
    problem wounds
  • Exceptional blood loss (anemia)
  • Necrotizing soft tissue infections
    (subcutaneous tissue, muscle, fascia)
  • Osteomyelitis (refractory)
  • Radiation tissue damage
    (osteoradionecrosis)
  • Skin grafts and flaps (compromised)
  • Thermal burns
  • Adjunctive hyperbaric oxygen
    in intracranial abscess

TABLE II

Die nordamerikanische Praxis der Hyperbarmedizin basiert auf einer Auflistung der „ApprovedUses“ der Undersea and Hyperbaric Medical Society (Tabelle II). Es wird darauf hingewiesen, dass einige dieser Erkrankungen selten sind. Außerdem kommen bei vielen dieser Erkrankungen zunächst etablierte Verfahren und Therapien zum Einsatz, während hyperbarer Sauerstoff refraktären oder komplexeren Fällen vorbehalten ist.

Die Bewertung und Behandlung refraktärer Wundheilungen und die damit verbundenen finanziellen Aufwendungen stellen jedoch eine enorme Belastung für das Gesundheitssystem dar. In einer Studie waren 16 % aller Krankenhauseinweisungen und 23 % der gesamten Krankenhaustage auf diabetische Fußverletzungen zurückzuführen. Allzu häufig ist die Versorgung dieser Patienten erfolglos. Schätzungen zufolge werden in den Vereinigten Staaten jedes Jahr mehrere Milliarden Dollar für die Amputation von Extremitäten und die Rehabilitation von Diabetikern mit Fuß- und Beinverletzungen ausgegeben.

Um das Ausmaß des „Wundheilungsproblems“ richtig einschätzen zu können, müssen auch die vielen anderen Ursachen berücksichtigt werden, die bekanntermaßen Wunden verkomplizieren und deren Heilung verzögern. Periphere arterielle Verschlusskrankheit, venöse Stauungserkrankung, späte Strahlenschäden und Sichelzellkrankheit sind Beispiele dafür.

Es überrascht nicht, dass Patienten mit „Wundheilungsproblemen“ einen bedeutenden Prozentsatz des gesamten hyperbaren Überweisungsvolumens ausmachen.

TRANSCUTANEOUS pO2 MEASUREMENTS

Die kritische Rolle des Sauerstoffs bei der Wundheilung ist Gegenstand jahrzehntelanger Forschung und wurde an anderer Stelle ausführlich besprochen. Ein gewisser lokaler Sauerstoffmangel in der Wunde ist bei verletztem Gewebe unvermeidlich und soll als Anreiz für die Heilung dienen. Eine lokale Ischämie ist jedoch etwas ganz anderes.

Durchblutungsdefizite und die daraus resultierende verringerte Sauerstoffzufuhr stellen ein großes Hindernis für die Heilung dar. Um hypoxische Wunden wirksam behandeln zu können, muss man sich daher auf Ischämie vorbereiten.

Ischämiebefunde sind in der Regel das Ergebnis makro- und / oder normikrovaskulärer Störungen. Die Unterscheidung zwischen groß- und kleingefäßigen Erkrankungen ist wichtig.

Ist die Ischämie signifikant und durch große Gefäße bedingt, ist eine Form der Durchflusssteigerung erforderlich, wenn die Wunde heilen und die Extremität gerettet werden soll. Wenn die regionale Ischämie gering ist oder das Problem hauptsächlich mikrovaskulärer Natur ist, wird hyperbarer Sauerstoff zu einer therapeutischen Option.

Von den verschiedenen Methoden zur Bewertung der Gefäßkompetenz scheint die transkutane pO2-Überwachung am besten geeignet zu sein, um die Entscheidungsfindung für eine hyperbare Behandlung zu unterstützen. Im Gegensatz zu Druck- und Volumenmessungen misst die transkutane pO2-Überwachung präzise den „Endpunkt“ des Sauerstoffzufuhrsystems, d. h. die Sauerstoffspannungen in der Haut oder im darunter liegenden Gewebe.

Für gesunde und kritisch ischämische Gewebe wurden Schwellensauerstoffspannungen festgelegt. Der transkutane pO2 spiegelt direkt die Indikation für eine hyperbare Sauerstofftherapie und einen eventuellen therapeutischen Effekt wider. Darüber hinaus liefert er Informationen über die relativen Beiträge von makro- und mikrovaskulären Durchflussstörungen. Die transkutane Sauerstoffmessung wurde erstmals bei Neugeborenen als nichtinvasive Methode zur Bestimmung der arteriellen Sauerstoffspannung eingeführt und in der Gefäß-, Orthopädie- und plastischen Chirurgie eingesetzt.

In jüngster Zeit wurde die Bedeutung der transkutanen pO2-Messung bei der Behandlung von Erkrankungen der distalen unteren Extremitäten prospektiv nachgewiesen. Its value in predicting the risk ofamputation in the diabetic population is very evident .

evid bas app hyp wou fig2

FIG 2: tcpO2 hyperbaric decision making.

For the hyperbaricist, tcpO2 is critical tothe successful evaluation and management of problem woundreferrals. As a number of local and systemic factors are known toadversely influence wound healing, it is important to identifyunderlying hypoxia if hyperbaric oxygen therapy is to beeffectively applied. Da bei ein und demselben Patienten mehrere Ursachen vorliegen können, muss jeder Patient umfassend untersucht und entsprechend behandelt werden.

Die transkutane pO2-Überwachung wird während des gesamten Beurteilungs- und Behandlungszeitraums algorithmisch eingesetzt.

TRANSCUTANEOUS OXYGEN MANAGEMENT ALGORITHM

Überweisungen zur hyperbaren Wundheilung werden einer umfassenden Untersuchung unterzogen, die eine detaillierte Anamnese, eine körperliche Untersuchung und ausgewählte diagnostische Tests umfasst. Bei den Patienten, bei denen das Nutzen-Risiko-Verhältnis für eine hyperbare Sauerstofftherapie spricht, wird das transkutane Basisscreening nach einem Algorithmus durchgeführt. Der Algorithmus befasst sich mit vier wesentlichen Fragen:

I Wird die Wundheilung durch Hypoxie erschwert?
II Ist Hypoxie, wenn vorhanden, reversibel?
III Spricht der Patient auf die hyperbare Sauerstofftherapie an?
IV Hat der Patient einen therapeutischen Endpunkt erreicht?

I: Wird die Wundheilung durch Hypoxie erschwert?

  • Normale tcpO2-Werte der unteren Extremitäten liegen über 50 mmHg, wenn sie bei einer absoluten Atmosphäre (760 mmHg) gemessen werden.
  • Werte von 35-40 mmHg und höher werden als ausreichend angesehen, um die sauerstoffabhängige Wundheilung zu unterstützen.
  • Werte unterhalb dieses Bereichs stellen ein Risiko der Heilungsbeeinträchtigung dar, das mit abnehmenden Werten zunimmt.

II: Ist Hypoxie reversibel, wenn sie vorhanden ist?

Damit hyperbarer Sauerstoff (eine systemische Methode der Sauerstoffzufuhr) wirksam ist, muss ein gewisses Maß an regionaler Durchblutung vorhanden sein.

  • Die Atmung von 100 % Sauerstoff bei normobarem Druck im Anschluss an die Aufzeichnung eines stationären tcpO2-Umgebungswerts bewertet den Zustand der regionalen arteriellen Durchblutung.
  • Sauerstoffbelastungswerte von über 300 mmHg stellen eine im Wesentlichen uneingeschränkte regionale Durchblutung dar.
  • Screening-Werte von mehr als 100 mmHg deuten auf eine ausreichende regionale Perfusion für die Lebensfähigkeit der Gliedmaßen hin und weisen auf einen geeigneten Kandidaten für eine hyperbare Behandlung hin.
  • Screening-Werte, die 100 mmHg nicht erreichen, deuten auf eine signifikante Ischämie hin und erfordern weitere vaskuläre Untersuchungen. Die Entscheidung, ob eine hyperbare Sauerstofftherapie in den Behandlungsplan aufgenommen werden soll, wird von Fall zu Fall und im Anschluss an die Entscheidung über die Optionen zur Flusssteigerung getroffen.

III: Spricht der Patient auf die hyperbare Sauerstofftherapie an?

Das oben beschriebene Verfahren zur Patientenauswahl ist keine Vorhersage des Ergebnisses. Es identifiziert diejenigen Patienten, die physiologisch in der Lage sind, den Wundrand mit hohem Sauerstoffdruck zu versorgen. Es gibt Bestrebungen, den tcpO2-Wert als Ergebnisprognose einzubeziehen. Dies ist jedoch ein ungelöstes Problem.

Es ist wahrscheinlich zu viel von dieser Technologie verlangt, insbesondere für Diabetiker und angesichts der Komplexität solcher Läsionen.

Daher wird ein früher Nachweis des therapeutischen Ansprechens angestrebt.

Die Verbesserung des tcpO2 in der Umgebung (21 % O2) im Laufe der Zeit war stets der beste Indikator für das therapeutische Ansprechen. Das Ausbleiben einer solchen Reaktion könnte den Arzt auf einen potenziellen Non-Responder aufmerksam machen.

Dies sollte eine Bewertung anderer möglicher Hindernisse für die Wundheilung ermöglichen, wodurch eine ansonsten erfolglose und teure Therapie vermieden werden kann.

Hyperoxisch-induzierte angiogene Reaktionen wurden transkutan in Geweben überwacht, die infolge therapeutischer Bestrahlung ischämisch geworden waren. Nach 8-10 Behandlungen tritt eine ausgeprägte „schnelle Anstiegsphase“ des cpO2 auf. Dieser Anstieg neigt dazu, bei 20-22 Behandlungen ein Plateau zu erreichen. Als Ausgangspunkt für die Neubewertung haben wir 14 Behandlungen gewählt, also etwa in der Mitte dieses Zeitraums rascher Veränderungen des tcpO2. Wenn eine Neovaskularisierung stattfindet, sollten zu diesem Zeitpunkt verbesserte Basiswerte (21 % O2) für die Wundumgebung vorliegen.

  • Wenn die Werte ansteigen, gilt der Patient als Responder, und die hyperbare Behandlung wird bis zur Stufe IV fortgesetzt.
  • Wenn keine Veränderung eingetreten ist oder eine Verschlechterung erkennbar ist, wird der Patient auf andere Ursachen als Hypoxie untersucht. Die hyperbare Sauerstofftherapie kann zu diesem Zeitpunkt fortgesetzt werden.

Das Ziel von Schritt III ist es, langwierige und letztlich erfolglose hyperbare Sauerstofftherapien zu vermeiden.

IV: Hat der Patient einen therapeutischen Endpunkt erreicht?

In der Zeit der Gesundheitsreform mit ihren Bemühungen um Kostendämpfung wird das Gesundheitssystem im Allgemeinen und die nicht vollständig in der medizinischen Praxis verankerten Modalitäten im Besonderen immer genauer unter die Lupe genommen. Es ist daher wichtig, dass die Entscheidung für die hyperbare Sauerstofftherapie zum Teil von ihren finanziellen Auswirkungen abhängt.

Bei sorgfältig ausgewählten Patienten, die nach einem Algorithmus und auf der Grundlage von Erkenntnissen behandelt werden, liefert die hyperbare Sauerstofftherapie hervorragende und dauerhafte klinische Ergebnisse und senkt gleichzeitig die Gesamtkosten der Gesundheitsversorgung. Bei nicht-diskriminierender Anwendung ist sie teuer und von fragwürdigem klinischem Wert.

Im Hinblick auf die Wundheilung ist die transkutane Sauerstoffüberwachung ein vielversprechendes Instrument zur Kostendämpfung. Es wurde bereits festgestellt, dass die Auswahl der Patienten heute sehr viel differenzierter ist. Gut mit Sauerstoff versorgte chronische Wunden werden auf andere Behandlungsstrategien als die hyperbare Oxygenierung verwiesen. Hypoxische Wunden, die die Folge einer hochgradigen regionalen Ischämie sind, werden ebenfalls vom Hyperbaristen an den Gefäßdienst überwiesen.

Bei den Patienten, die in ein hyperbares Behandlungsprotokoll aufgenommen werden, werden Non-Responder frühzeitig identifiziert und nicht erst nach vielen Wochen oder gar Monaten der Behandlung.

Der letzte Schritt besteht darin, festzustellen, wann die vorgeschriebene hyperbare Sauerstofftherapie eine ausreichende Angiogenese zur Unterstützung der Spontanheilung bewirkt hat. Es ist weder notwendig noch kosteneffizient, solche Wunden bis zur vollständigen Abheilung zu behandeln.

Wenn sich die Umgebung der Wunde „normalisiert“ hat und der Patient in einen lokal wirtskompetenten Zustand übergegangen ist, kann die hyperbare Sauerstofftherapie beendet werden. Transkutane Sauerstoffwerte in der Wundumgebung, die 40 mmHg erreichen oder überschreiten, deuten darauf hin, dass sich eine ausreichende Neovaskularisierung gebildet hat. In der Regel zeigen sich zu diesem Zeitpunkt klinische Anzeichen von Heilungsreaktionen, die Wunde ist jedoch möglicherweise noch nicht vollständig abgeheilt.

Zu diesem Zeitpunkt kann die hyperbare Sauerstofftherapie beendet werden.

Standardmaßnahmen zur Wundversorgung bleiben in Kraft, und der Patient wird hinsichtlich weiterer Heilungsreaktionen beobachtet. Wenn die Wunde stagniert oder sich zurückbildet, wird die hyperbare Sauerstofftherapie wieder aufgenommen.

In der Situation, für die dieses Protokoll entwickelt wurde, d.h., die chronische und refraktäre Hautulzeration, ist es unwahrscheinlich, dass die Unterbrechung der hyperbaren Therapie für eine oder zwei Wochen ein die Gliedmaßen bedrohendes Ereignis darstellt.

KOSTEN-NUTZEN-ANSPRÜCHE

Das Gesundheitswesen steht weiterhin unter dem zunehmenden Druck, die klinischen Ergebnisse zu maximieren und gleichzeitig die Ausgaben einzudämmen. Wie andere spezialisierte medizinische Technologien steht auch die HBO-Therapie unter dem „Ergebnismikroskop“. Um als klinische und kosteneffiziente Intervention zu gelten, muss die HBO-Therapie selektiv und mit Bedacht eingesetzt werden.

Behandlungen sind teuer. In den Vereinigten Staaten belaufen sich die durchschnittlichen Kosten für eine einzige Behandlung (Krankenhaus- und Arzthonorare zusammengenommen) auf etwa 650,00 USD. Im Falle einer schweren Kohlenmonoxidvergiftung, die nur eine oder zwei Behandlungen erfordert, scheinen diese Kosten nicht unangemessen hoch zu sein. Am anderen Ende des Spektrums steht das Problem der Überweisung von Wunden. Wenn sie schlecht behandelt werden, können diese Fälle sehr langwierige Behandlungen nach sich ziehen, die sowohl aus klinischen als auch aus finanziellen Gründen schwer zu rechtfertigen sind.

Der transkutane pO2-Wert gibt dem Hyperbariker eine Orientierungshilfe, indem er ein „evidenzbasiertes“ Element der Entscheidungsfindung liefert. Bei chronischen und refraktären Wunden mit irreversibler Hypoxie erscheint ein Versuch der HBO-Therapie indiziert. Nicht-hypoxische Wunden und hypoxische Wunden mit hochgradiger regionaler Ischämie werden an diejenigen überwiesen, die den makrovaskulären Fluss am besten behandeln können. Patienten, die mit einer HBO-Therapie beginnen, werden engmaschig überwacht, um frühe Anzeichen von Heilungsreaktionen und dann eine „Normalisierung“ der lokalen Hypoxie festzustellen.

Die Anwendung des oben genannten Behandlungsalgorithmus hat in unserer Einrichtung erhebliche Auswirkungen gehabt. Die Gesamtzahl der hyperbaren Behandlungen bei Überweisungen zur Wundheilung ist deutlich zurückgegangen, während sich die klinischen Ergebnisse weiter verbessert haben.

Dieser Ansatz ist auch der Krankenversicherungsbranche nicht entgangen. Es kommt immer häufiger vor, dass die Versicherer die Diagnose einer hypoxiebedingten Heilungsstörung und die Notwendigkeit einer hyperbaren Sauerstofftherapie in Frage stellen. Transkutane Sauerstoffstudien spielen eine Schlüsselrolle bei der Untermauerung der Diagnose und der anschließenden medizinischen Entscheidungsfindung.

In jüngster Zeit hat Medicare eine Liste von „Indikationen für effektive Behandlungsergebnisse für die HBO-Therapie“ veröffentlicht. Eine dieser Indikationen ist „aufgelöste Hypoxie“, die als Sauerstoffgehalt von mehr als 40 mmHg definiert ist. Medicare ist das Programm der US-Regierung, das Gesundheitsleistungen für ältere Menschen bereitstellt. Medicare-Begünstigte machen die Mehrheit der hyperbar behandelten Patienten aus, so dass diese Definition, die weiter besagt, dass „der Körper nun die meisten Funktionen der Wundheilung und der antimikrobiellen Abwehr wieder aufnehmen kann, ohne dass eine HBO erforderlich ist“, eine enorme Bedeutung hat.

Sie erfordert die Anwendung des hier beschriebenen Management-Algorithmus.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.