Am Sonntag besiegte Daniil Medvedev Dominic Thiem mit 4:6, 7:6 (2), 6:4, um die Trophäe zum Jahresende in die Höhe zu stemmen und wurde damit der fünfte Spieler in ebenso vielen Jahren, der das Turnier zum ersten Mal gewann.
- Geschrieben von Gaurav Bhatt, bearbeitet von Explained Desk | New Delhi |
- Aktualisiert: November 24, 2020 2:47:48 pm
Daniil Medvedev aus Russland hält den Siegerpokal hoch, nachdem er Dominic Thiem aus Österreich im Finale des ATP World Finals Tennisturniers in der O2 Arena in London besiegt hat, Sonntag, 22. November 2020. (AP)
Ein weiteres ATP-Tour-Finale, ein weiterer Erstsieger. Am Sonntag besiegte Daniil Medvedev Dominic Thiem mit 4:6, 7:6 (2), 6:4 und holte sich damit die Trophäe zum Jahresende. Er ist damit der fünfte Spieler in so vielen Jahren, der das Turnier zum ersten Mal gewinnt.
Während Andy Murray ein gemachter Mann war, als er 2016 gewann, lösten die Champions seither – Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas und nun Medvedev – unweigerlich Gespräche über eine Wachablösung und Hoffnungen auf eine neue Weltordnung aus.
Dieses Mal ist der Hype zweifach. In der Gruppenphase schlug nicht nur Champion Medvedev Novak Djokovic und Rafael Nadal, sondern auch der Zweitplatzierte Thiem.
Die Ergebnisse kommen allerdings nicht aus heiterem Himmel. Medvedev hat nun drei der letzten vier Begegnungen mit Djokovic gewonnen. Und während der Sieg gegen Nadal am Samstag der erste des Russen war, zwang er den Spanier letztes Jahr in London in drei Sätzen und im Finale der US Open in fünf Sätzen nieder.
Auch Thiem hat Djokovic in den letzten vier Matches dreimal besiegt. Alle vier Begegnungen gingen bis in den Entscheidungssatz, die einzige Niederlage des Österreichers gab es im Finale der Australian Open im Januar. Gegen Nadal hat er eine Gesamtbilanz von 6:9, wobei er in den letzten beiden Jahren sowohl auf Hartplätzen in der Halle und im Freien als auch auf Sand gewonnen hat.
Ist es denn wirklich überraschend, dass die Platzhirsche der Herrentour gegen die dritt- und viertplatzierten Spieler verloren haben? Und was genau sagen Medvedevs Titelgewinn und Thiems zweiter Platz über die Zukunft des Tennissports aus?
Der Russe Daniil Medvedev gestikuliert in eine Fernsehkamera, nachdem er während des ATP World Finals Tennisturniers im Einzel gegen den Österreicher Dominic Thiem einen Matchball verwandelt hat. (AP)
Wo passt das Turnier hin?
Das seit 1970 ausgetragene Jahresendturnier wurde mehrfach umbenannt, nämlich in „Masters Grand Prix“, „ATP Tour World Championships“, „Tennis Masters Cup“, „World Tour Finals“ und jetzt ATP Finals. Das Konzept ist jedoch weitgehend gleich geblieben. Die acht besten Spieler treffen in einer Art Saisonfinale aufeinander, und ein ungeschlagener Champion kann 1.564.000 Dollar Preisgeld und 1500 Ranglistenpunkte einstreichen.
Roger Federer sagt, er würde zum Mond fliegen, um bei den Tour Finals zu spielen. Djokovic nennt es „das anspruchsvollste Turnier des Jahres oder der Saison“, weil es „uns alle vom ersten Punkt an in den Wettkampfmodus versetzt.“ Doch trotz des hochoktanigen Tennisspiels und einer Schar von Stars gilt das Turnier nicht einmal als fünfter Slam – diese Auszeichnung ist dem Indian Wells Masters vorbehalten – und wird in Bezug auf das Prestige im Allgemeinen zwischen den Grand Slams und den Masters-Titeln angesiedelt.
Thiems Siege gegen Nadal und Djokovic sowie Medwedews Sieg gegen den Spanier waren hart umkämpfte Auseinandersetzungen, die von den Verlierern gelobt wurden. Aber es waren immer noch Drei-Satz-Matches. In der Best-of-Five-Welt der Grand-Slam-Turniere sehnt sich das Herrentennis nach Durchbrüchen.
Außerdem sind die Spitzenspieler im November körperlich, wenn nicht sogar mental, am Ende. Der rote Faden in dieser Woche war die Frage, ob Nadal in der Lage sein würde, seine ersten Tour Finals zu gewinnen. Der 34-Jährige hat bisher an zehn Tour Finals teilgenommen und wurde 2010 und 2013 zweimal Zweiter. Sechs Mal qualifizierte sich Nadal für das Turnier, schied aber nach anstrengenden, jahrelangen Bemühungen aus.
Das Round-Robin-Format und die Tatsache, dass ein Spieler trotz einer frühen Niederlage den Titel gewinnen kann, unterscheiden das Turnier auch von den „do-or-die“-Einsätzen bei anderen Veranstaltungen.
Auch erklärt | Warum will Djokovic nur drei Sätze bei den Grand Slams?
Krönung, Zeichen der Zukunft… oder nur ein weiterer Titel?
Federer und Djokovic nutzten die meisten ihrer Titel zum Jahresende als Mittel, um ihre Dominanz zu unterstreichen. Federer gewann seine sechs Tour Finals-Titel zwischen 2003 und 2011, auf dem Höhepunkt seiner Macht. Djokovics Lauf von 2012 bis 2015 untermauerte seine GOAT-Anwärterschaft. Aber ihre ersten Siege waren eine erweiterte Krönung. Djokovic gewann sein erstes Grand-Slam-Turnier bei den Australian Open 2008 und bewies mit dem Triumph im Finale im selben Jahr, dass er kein One-Hit-Wonder ist. Ähnlich gewann Federer 2003 seinen ersten Grand-Slam-Titel in Wimbledon und das Finalturnier.
„Die Qualifikation für den Tennis Masters Cup (in jenem Jahr) war eine große Sache“, sagte Federer der ATP-Website. „Es öffnete mir den Glauben, dass ich die besten Grundlinienspieler von der Grundlinie aus schlagen kann. 2003 war damals ein echtes Durchbruchsturnier für mich.“
„Ich weiß nicht, ob ich das Potenzial habe, mich zu verbessern, aber ich bin zufrieden, wenn ich dieses Niveau halten kann“, hatte Federer gegenüber Reportern gesagt. 📣 Express Explained is now on Telegram
Vergleichen Sie das mit den letzten fünf Gewinnern. Murray war bereits ein dreifacher Grand-Slam-Champion, als er 2016 den Titel zum Jahresende gewann. Im Jahr darauf verschlimmerten sich seine Verletzungsprobleme und der Brite hat seitdem kein Major mehr gewonnen. Dimitrov, Zverev und Tsitsipas müssen ihren Triumphen noch einen Major-Erfolg folgen lassen. Das soll den Sieg von Medwedew nicht schmälern.
Der 24-Jährige ist ein kämpferischer Charakter, der sich nicht scheut, Gegner und Publikum zu verärgern oder seinen Spielplan zu ändern. Als er am Sonntag mit Thiem auf einen Top-Baseliner traf, störte Medvedev den Spielfluss seines Gegners und verkürzte die Punkte. Thiem hat in diesem Jahr mit dem US-Open-Titel bereits den Durchbruch geschafft und dürfte in den kommenden Jahren darauf aufbauen.
Die Teilnahme an den Tour Finals mag ihnen Schwung und Selbstvertrauen geben, ist aber kaum ein Gradmesser für ihre Qualität.
Verpassen Sie nicht den Artikel Erklärt | Barack Obama und Basketball: In seinem Leben und in seinem Buch
📣 The Indian Express is now on Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und mit den neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben
Für alle aktuellen Explained News, laden Sie die Indian Express App herunter.
-
- The Indian Express website has been rated GREEN for its credibility and trustworthiness by Newsguard, a global service that rates news sources for their journalistic standards.
