Letzte Woche wurde ein 17-jähriger Junge in Toronto wegen des angeblichen Mordes an einer Frau mit einer Machete wegen Terrorismus angeklagt – das erste Mal, dass eine solche Anklage in einem Fall erhoben wurde, der mit der „Incel“-Ideologie zu tun hat.
Auch in der vergangenen Woche soll ein 20-jähriger Mann, der sich selbst als „Incel“ – kurz für „unfreiwilliger Zölibatär“ – bezeichnete, in Arizona auf Paare geschossen haben, um seiner Wut darüber Ausdruck zu verleihen, dass Frauen ihn zurückgewiesen hatten.
Dies sind nur zwei der jüngsten Angriffe, die Incels zugeschrieben werden. Nach unseren Recherchen wurden mindestens 53 Menschen getötet und zahlreiche verletzt.
Incel ist der Name einer Online-Gemeinschaft, die fast ausschließlich aus Männern und Jungen besteht, die auf Frauen wütend sind und ihnen die Schuld an ihrem sexlosen Leben geben.
Während viele einfach nur einsam sind und die Gemeinschaft nutzen, um sich im Zeitalter der digitalen Isolation Unterstützung zu holen, treten einige Radikale für eine soziale und sexuelle Rebellion ein. Diese extremistischen Incels suchen Rache durch gewalttätige Angriffe gegen Menschen, die sie als „Chads und Stacys“ bezeichnen, eine Anspielung auf Männer und Frauen, die sie als sehr erfolgreich in Sachen Sex wahrnehmen.
In unserer neuen Studie plädieren wir dafür, dass die Regierungen die Incels als ideologische extremistische Organisationen anerkennen und durch strengere politische Maßnahmen und Gesetze die Frauenfeindlichkeit auf die gleiche Weise bekämpfen sollten wie den islamischen Extremismus.
Was glauben die Incels?
In unserer Studie haben wir die Incel-Angriffe der letzten sieben Jahre untersucht und uns angeschaut, was die Täter online veröffentlichten und wie sie mit anderen in der Gemeinschaft umgingen.
Wir fanden heraus, dass die Incels wütend sind, weil sie glauben, dass die sexuelle Revolution Frauen promiskuitiv und manipulativ gemacht hat. Sie glauben, dass der Feminismus, die Antibabypille und die Beteiligung von Frauen an der Politik diese Promiskuität angeheizt haben.
Sie glauben jedoch, dass Frauen nur mit „Chads“ und nicht mit Incels Sex haben wollen, und fühlen sich deshalb ungerecht behandelt und verfolgt.
Nach Angaben der von Incels betriebenen Website „Incel Wiki“ betrachten diese Männer Chads als „die einzigen männlichen Nutznießer der sexuellen Revolution“. Sie hassen Stacys, weil sie „eitel und besessen von Schmuck, Make-up und Klamotten“ und „berechtigte Huren“ sind.
Diese frauenfeindlichen Ansichten verbinden die Incels mit anderen alt-rechten, frauenfeindlichen Gruppen wie Pick Up Artists und Men’s Rights Activists, die glauben, dass weibliche Werte die Gesellschaft dominieren und Männer sich gegen eine politisch korrekte und misandristische Kultur wehren müssen, um ihre Existenz zu schützen.
Alt-rechte Gruppen, einschließlich der Incels, sind durch die Präsidentschaft von Donald Trump in den USA ermutigt worden und sind auch in Australien aktiv.
Sie nutzen Online-Foren, um ihre Hassbotschaften zu verbreiten und andere Möchtegern-Incels davon zu überzeugen, dass sie ihre sozialen und sexuellen Schwierigkeiten auf andere schieben können. Manche phantasieren davon, Gewalttaten zu begehen.
Das war bei Alek Minassian der Fall, der zugegeben hat, 2018 in Toronto einen Lieferwagen auf einen Bürgersteig gefahren und dabei zehn Menschen getötet zu haben. Minassian hat der Polizei gesagt, dass er von anderen Incels online radikalisiert wurde.
Vor der Van-Attacke postete Minassian diese Nachricht auf Facebook:
Die Incel-Rebellion hat bereits begonnen! Wir werden alle Chads und Stacys stürzen! All hail the Supreme Gentleman Elliot Rodger!
Der letzte Teil des Zitats bezieht sich auf Elliot Rodger, der ein 141-seitiges Incel-Manifest im Internet veröffentlichte, bevor er 2014 in Kalifornien sechs Menschen bei einem Amoklauf erschoss und erstach. Seitdem ist er in der Incel-Gemeinde zum Märtyrer geworden.
Frauenfeindlichkeit auf gesellschaftlicher Ebene bekämpfen
Unsere Untersuchungen zeigen, dass die Gewalt von „Incels“ eine ähnliche Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellt wie religiöser Extremismus – und sie nimmt zu.
Incel-Extremismus entspricht der Definition, die das Innenministerium für gewalttätigen Extremismus aufgestellt hat:
Die Anwendung oder Unterstützung von Gewalt zur Erreichung ideologischer, religiöser oder politischer Ziele.
Allerdings sieht das Innenministerium den frauenfeindlichen Extremismus offenbar nicht als so dringliches Problem an. Während einige Bundesstaaten „Bedrohungsbewertungszentren“ eingerichtet haben, die zur Überwachung radikaler „Incels“ eingesetzt werden könnten, hat die Bundesregierung keine wichtige Führungsrolle übernommen, indem sie „Incels“ oder Frauenfeindlichkeit als Sicherheitsbedrohung bezeichnet hat.
Die von „Incels“ ausgehende Bedrohung zu verstehen, ist schwierig, da es erforderlich ist, die frauenfeindlichen Ansichten, die ihren Verhaltensweisen zugrunde liegen, zu entschlüsseln und zu kritisieren. Manche Männer missverstehen dies als Angriff.
Einige Lehren können auch aus Strategien zur Bekämpfung anderer Formen des gewalttätigen Extremismus gezogen werden.
Die gezielte Bekämpfung bestimmter Gruppen kann „verdächtige Gemeinschaften“ schaffen und zu Gefühlen der Verfolgung beitragen. Dies wiederum kann die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Menschen gewalttätig werden. Incels fühlen sich bereits entmachtet und schikaniert, so dass die Schaffung einer „verdächtigen Gemeinschaft“ das Problem noch verschärfen könnte.
Unsere Forschung legt nahe, dass die wirksamsten Interventionen auf gesellschaftlicher Ebene erfolgen sollten.
Ein Grund dafür ist der anonyme Charakter der Incel-Bewegung. Diese Männer neigen dazu, sich in der Öffentlichkeit nicht zu ihren Überzeugungen zu bekennen und verlassen sich stattdessen auf Kommentare von Meinungsführern, um sie zu legitimieren. Wenn wir gegen diese Art von frauenfeindlichen Äußerungen vorgehen und sie als Sicherheitsbedrohung einstufen, könnte das ihre Wirkung auf einzelne Männer mindern.
Das bedeutet auch, den Mainstream-Medien, Politikern oder öffentlichen Kommentatoren nicht zu erlauben, geschlechtsspezifische Gewalt zu entschuldigen oder zu rechtfertigen, wenn sie geschieht.
Es gibt auch viele Belege dafür, dass die Bekämpfung von Frauenfeindlichkeit auf diese Weise dazu beitragen könnte, häusliche Gewalt sowie alle anderen Formen von gewalttätigem Extremismus zu verringern.
Einzelne Personen ansprechen, bevor sie sich radikalisieren
Außerdem könnten Gesundheits-, Bildungs- und Sozialarbeiter darin geschult werden, Risikoverhaltensweisen bei einzelnen Männern zu erkennen und gegebenenfalls zu handeln.
In Anlehnung an Ideen anderer Forscher zur Bekämpfung von gewalttätigem Extremismus plädieren wir für einen „Public-Health-Ansatz“, der es uns ermöglicht, die Gefühle der Isolation und Entfremdung unter „Incels“ anzusprechen und in frühen Stadien einzugreifen, um Gewalt zu verhindern.
Zu warten, bis radikalisierte Menschen mit der Planung von Anschlägen beginnen, ist zu riskant. Deutschland und Norwegen haben erhebliche Erfolge bei der Veränderung von Meinungen und Verhaltensweisen erzielt, indem sie „gefährdete“ Personen in früheren Stadien einer potenziellen Radikalisierung ins Visier genommen haben.
Es ist an der Zeit, dass sich das Innenministerium nicht länger mit Bedrohungen von außen beschäftigt, sondern sich mit den Bedrohungen von innen befasst. Frauenfeindlichkeit muss als reale Bedrohung für unsere öffentliche und private Sicherheit verstanden werden.