論文提案書は、あなたがやりたい研究、つまり、何について、どのように行うか、そしてなぜそれが価値あるものかについて説明するものです。 おそらく、学部生や大学院生として学位論文を書き始める前に、提案書を書かなければならないでしょう。
学位論文の提案書には、一般的に以下のような内容が含まれるはずです。
- トピックと目的の紹介
- 知識の現状に関する文献レビュー
- 提案する方法論の概要
- 研究の考えられる影響についての議論
- 関連するソースの参考文献
論文の提案は長さと構造の面でかなり異なっています。 また、不明な点は指導教員に確認してください。
ステップ1：アイデアを出す
提案書を書く前に、論文の強いアイデアを出すことが重要です。
自分の分野で興味のある分野を見つけ、その分野の下読みをしましょう。 他の研究者の主な関心事は何か？
興味のある分野を見つけ、その分野の予習をしましょう。
アイデアが浮かんだら、それをどのように絞り込み、どのように構成するのがベストかを考えましょう。 学位論文のテーマは、実現可能なほど具体的である必要があります。
- 19世紀のロシア文学 トルストイとドストエフスキーの小説
- ソーシャルメディア ソーシャルメディアのメンタルヘルス効果 不安に苦しむ若年層への影響
ステップ2：導入部でアイデアを提示する
ほとんどの学術文書と同様に、学位論文の提案は導入部からはじまります。
フック
選んだトピックにまっすぐ飛び込むようにしましょう。 あなたの研究で何が問題になっているのか。 なぜそれが面白いのか？
- ソーシャルメディアは、21世紀の最も重要な技術的トレンドです。
- 心理学者は、今日の若年成人の生活におけるソーシャルメディアの偏在が、彼らの精神的健康に大きな影響を及ぼしていることに概ね同意しています。
コンテキスト
研究領域が明確になったら、背景やコンテキストをもっと提示することができます。 提案された質問を理解するために、読者は何を知る必要があるのでしょうか。
文献レビューを含むのであれば、この時点であまり詳しく説明する必要はありませんが、読者に、あなたが介入している議論の一般的な感覚を与えてください。
研究課題は具体的で実行可能なもの、つまり論文の範囲内で合理的に答えられるものであることを確認しましょう。 幅が広すぎたり、質問が多すぎたりしないようにしましょう。
- ソーシャルメディアは精神衛生に害を与えるか
- 全般的不安障害に苦しむ18歳から25歳までの人々の日々のソーシャルメディア利用による影響は何か
テーマが明確になったところで、同様のアイデアを扱う既存の研究を調査してみましょう。
おそらくすでに予備的な読書をしていると思いますが、トピックがより明確に定義された今、文献レビューで最も関連するソースを徹底的に分析・評価する必要があります。
ここでは、他の研究者の発見を要約し、その研究のギャップや問題についてコメントする必要があります。
- スミスとプラカッシュは、「我々の結果は、新しい方式が適用された後、機械的故障の発生率が25%減少したことを示している」と述べています。
ポイントは、自分の研究に影響を与える発見や理論を特定するだけでなく、論文で取り組むことができる先行研究のギャップや制限を強調することです
- Subsequent research has failed to replicate this result, however, suggesting a flaw in Smith and Prakash’s methods.
- Smith and Prakash’s method.
ステップ 4: 方法論の記述
次に、提案する方法論について説明します：やりたいこと、研究の構造、データの収集と分析に使用する方法です。
データ収集や新しい情報の発見に重点を置いた実証的な研究や、新しい概念モデルを開発したり、既存のモデルにニュアンスを加えたりする理論的な研究など、研究分野によってこのセクションの内容はかなり異なり、また長さも異なります。
学位論文の研究には両方が含まれることが多いですが、方法論のセクションの内容は、それぞれのアプローチが学位論文にとってどれだけ重要かによって異なります。
実証的研究
実証的研究には、研究課題に答えるために新しいデータを集め、それを分析することが含まれます。
実証的研究では、データを収集する方法を詳細に説明することが重要です。 ラボ実験ですか？
ここで他の研究の引用を行うのは適切でしょう。 例えば、特定の研究方法やツールの選択を正当化する必要がある場合、その方法の利点や適切な使用方法を説明した文章を引用することができます。
ただし、やりすぎは禁物で、理論文献全体を繰り返す必要はなく、自分が行った選択に関連するものだけを引用しましょう。 データがどのようなものになるかはまだわかりませんが、何を探しているのかを知り、どのような方法（統計的検定、主題分析など）を使うのかを示すことが重要です。
理論的研究
独自のデータ収集を伴わない理論的研究も行うことができます。 この場合、方法論のセクションは、論文で扱う予定の理論、つまり、関連する概念モデルや採用する予定のアプローチに焦点を当てることになります。
たとえば、文学分析の論文では、新しいデータを収集することはほとんどありませんが、議論対象のテキストに取られる理論的アプローチと、テキストのどの部分に焦点を当てるかを説明する必要があります。
- この論文は、オーウェルの『1984年』とカフカの『裁判』における監視のテーマを探求するために、フーコーのパノプティシズムの理論を利用する…
ここで、文献レビューですでに議論した同じ理論家に言及してもかまいません。
ステップ5：研究の潜在的な意味を概説する
通常、学位論文の提案書は、研究が何を達成することを期待しているかを論じるセクションで締めくくりますが、
明らかに確信しすぎることはありません。
まず、研究の潜在的な影響について考えてみましょう。
- 理論を開発または検証するのか
- 政府や企業に新しい情報を提供するのか
- 一般的に信じられていることに挑戦するのか
- 特定のプロセスに対する改善を提案するのか
- 研究成果を発表するのか
- 研究成果を発表するのか
- 研究成果を発表するのか？
研究の意図する結果と、それがもたらす理論的または実際的な影響について説明してください：
最後に、あなたが行いたい知識への貢献を簡単に再掲することによって締めくくるのが賢明です。 Facebook、Twitter、Instagramの効果は、既存の研究では達成されていない、別々に測定される予定です。
ステップ 6: 参考文献リストまたは参考文献リストの作成
あらゆる学術的なテキストと同様に、学位論文の企画書は、使用したすべての情報源を効果的に参照することが重要です。
機関によって推奨する参照のスタイルは異なりますが、よく使われるスタイルとしては、ハーバード、バンクーバー、APA、またはMHRAがあります。
参考文献リストには、提案書に引用した情報源のみを記載します。 書誌は少し異なり、本文で触れていなくても、企画書作成時に参照したすべての情報源を含めることができます。 学位論文の場合、参考文献リストには、まだ読んでいないが、研究そのものに使用する予定の関連文献を記載することもできます
。