Lancetは、いくつかの重要な医学的および非医学的問題について、政治的立場をとってきました。 最近の例としては、世界保健機関（WHO）への批判、治療法としてのホメオパシーの有効性に関するWHOの主張の否定、Reed Exhibitions（リード・エルゼビアの一部門）が武器産業フェアを主催した時期の不承認、2003年にタバコを違法とするよう求めたこと、2015年にアフガニスタンの病院に対するアメリカの爆撃に対する独立調査を求めたこと、などが挙げられます。
タバコ禁止案（2003年）編集
本誌による2003年12月の社説は、「ブレアさん、夜はどうやって眠るのですか」と題し、英国でタバコの使用を完全に禁止するよう呼びかけました。 王立医学会はその主張を否定した。 同大学のタバコ諮問委員会のジョン・ブリットン委員長は、同誌が健康問題を論じていることを評価したが、”タバコの禁止は悪夢である “と結論づけた。 反タバコ団体のAction on Smoking and HealthのスポークスマンであるAmanda Sandford氏は、人口の26％が犯す行動を犯罪化することは “滑稽だ “と述べている。 彼女はこうも言っている。 「時間を戻すことはできないのです。 もしタバコが禁止されたら、1300万人の人々が手に入らない薬物を切望することになるでしょう” と述べている。 ランセット誌の副編集長はこの批判に対し、全面禁止以外の対策ではタバコの使用を減らすことはできないだろうと反論した。
喫煙者の権利団体フォレストは、この社説が「娯楽と不信感」を与えたと述べている。 サイモン・クラーク理事は同誌を「ファシスト」と呼び、不健康なジャンクフードや飲酒、過激なスポーツへの参加を認めながらタバコを禁止するのは偽善的だと主張した。 ジョン・リード保健大臣は、政府が人々の禁煙を支援することを改めて表明した。 彼はさらに、「これが深刻な問題であるという事実にもかかわらず、1オンスのタバコをどこかに持っているからといって、人々を監禁し始めるのは、英国の我々にとって少し極端だ」と述べた。
イラク戦争の死者数推定値の編集
Lancetはまた、2004年にイラク戦争のイラク人死者数（約10万人）の見積もりを発表しました。 2006年、同じチームによる追跡調査は、イラクにおける暴力的な死亡率は先の推定値と一致するだけでなく、その間にかなり増加したことを示唆しました（「Lancet surveys of casualties of the Iraq War（イラク戦争犠牲者に関するランセット調査）」を参照）。 2回目の調査では、戦争の結果として654,965人のイラク人の超過死亡があったと推定された。 95％信頼区間は392,979から942,636であった。 12,801 人を含む 1,849 世帯が調査されました。
第 2 論文で提供された推定値は、同時期の他の調査で発表された値よりはるかに高いものです。 最も注目すべきは、New England Journal of Medicineに掲載された「イラク家族健康調査」が、イラク全土の9,345世帯を調査し、BurnhamらによるLancetの第2回調査で対象となった同じ期間に暴力による死亡が151000件（95％不確実性範囲、104000～223000）であると推定していることです。 NEJMの論文では、Lancetの第2回調査は「暴力による死亡者数をかなり過大評価している」と述べ、Lancetの結果は「データの内外の一貫性、IFHSの実施においてはるかに大きなサンプルサイズと品質管理措置がとられたことを考えると、非常にありえないことである」と述べている。”
Open Letter for the People of Gaza (2014)Edit
2014年8月、2014年のイスラエル・ガザ紛争の際、ランセットは通信欄に「ガザの人々のためのオープンレター」を発表しました。 デイリー・テレグラフ紙で報じられたように、この手紙は “イスラエルを最も強い言葉で非難したが、驚くべきことにハマスの残虐行為には全く触れていない “のである。 ハーレツによると、この手紙の著者には、”白人至上主義者で元クー・クラックス・クラン大魔法使いのデイヴィッド・デュークの意見に同調しているらしい “医師が含まれている。 医師の一人はこう返答している。 “私は意見の自由の権利を合法的に行使し、イスラエル政府、またイスラエル内外のユダヤ人を含む他の多くの人々の政治に同意も価値もありません。” 2人目は、こう答えた。 “デヴィッド・デュークという人物も、彼がクー・クラックス・クランとつながっていることも知りませんでした。 もし、このビデオに真実があるとしたら、ユダヤ人がメディア、政治、銀行を支配しているとしたら、いったいどうなっているのだろうかと心配になる。 と心配になりました」
ランセット誌の編集者であるリチャード・ホートン氏は、次のように述べています。 “私はこの手紙を撤回する予定はありませんし、仮に立証されたとしても撤回することはありません。” しかし、ホートンはその後、イスラエルのランバム病院を訪問し、「パオラ・マンドゥーカによる手紙の出版が引き起こした、全く不必要な偏向を深く深く後悔している」と述べました。
ユダヤ医学協会のメンバーであるマーク・ペピスは、「マンドゥーカらの著者が並外れた利害関係を開示しなかったのは…最も深刻で専門家ではない、倫理的ではない誤りだ」と書きました。 この悪質で実質的に悪質な党派的政治的放言を、無実の人道的アピールとして隠そうとする見え透いた努力は、専門の医学雑誌はもとより、いかなる真面目な出版物にも相応しくないし、最低のガタープレスでさえも恥をかくだろう。” と書いている。 さらにペピスは、リチャード・ホートン個人を非難し、こう言った。 「この件でのホートンの行動は、彼が長年にわたってランセット誌を自身の極端な政治的見解のための媒体として全く不適切に利用してきたことと矛盾しない。 それは、この雑誌のかつての高い地位を大きく損なった。 これに対し、Horton氏はこう述べている。 「政治と健康は切り離すことができない。 この2つは密接に関係しているのです」
トランプ政権へのコメント（2020）編集部
2020年5月16日、本誌は米国疾病対策センター（CDC）に関する記事を掲載し、とりわけ、CDCが中国に駐在し、表向きは遠隔早期警戒システムとして機能するようになっていたプログラムを2019年7月に終了したことについてトランプ政権を非難している。 筆者らは、CDCのロバート・R・レッドフィールド長官はトランプに怯えており、いずれにせよ “今日の複雑な取り組みをリードする技術的能力 “を持っていないとの見解を示している。 記事は、2020年11月にトランプ以外の人物を選出するよう米国民に呼びかけることで締めくくられている。