Leitfaden für Restricted Free Agents (RFAs) in der NHL – Hockey Answered

Dieser Beitrag ist Teil unserer Serie über das Geschäft im Eishockey.

Um zu verstehen, wie ein Team aufgebaut ist und warum es Spieler behält, tauscht oder unter Vertrag nimmt, muss man die geschäftliche Seite des Eishockeys verstehen.

Heute werden wir uns näher ansehen, was es bedeutet, ein „Restricted Free Agent“ zu sein.

Was ist ein restricted free agent?

Was ist ein restricted free agent? Ein „Restricted Free Agent“ („RFA“) ist ein Spieler, dessen ursprünglicher Einstiegsvertrag ausgelaufen ist, der aber noch nicht den Status eines „Unrestricted Free Agent“ erreicht hat. Während dieses Zeitraums liegen die Rechte des Spielers noch bei seinem Team und seine Bewegungsfreiheit ist stark eingeschränkt.

Lassen Sie uns die obige Definition genauer betrachten.

Embed from Getty Images

Wenn ein Spieler zum ersten Mal in die Liga kommt – normalerweise durch den NHL-Einstiegsdraft – wird er mit einem Einstiegsvertrag ausgestattet. Je nach Alter des Spielers hat der Einstiegsvertrag eine Laufzeit zwischen 1 und 3 Jahren. Die meisten Verträge der Einstiegsstufe haben eine Laufzeit von drei Jahren.

Ein Spieler, der gedraftet wird oder einen Einstiegsvertrag mit einem Team unterzeichnet, hat seine „Rechte“ für mindestens sieben Jahre oder bis er 25 Jahre alt ist, je nachdem, was zuerst eintritt.

Wenn ein Spieler die Sieben-Jahres-Marke oder das Alter von 25 Jahren erreicht hat, wird er zu einem uneingeschränkten Free Agent („UFA“), wenn sein Vertrag ausläuft. Ich werde weiter unten mehr dazu sagen, aber das Wichtigste ist, dass ein UFA bei jedem Team seiner Wahl unterschreiben kann und das Team, bei dem er zuletzt gespielt hat, nichts dagegen unternehmen kann.

Ein RFA ist also der Zeitraum, in dem ein Spieler aus seinem Einstiegsvertrag kommt, aber noch nicht lange genug in der Liga gespielt hat, um als UFA zu gelten.

Ein weit verbreiteter Irrglaube ist, dass ein RFA nicht bei einem anderen Team unterschreiben darf. Das stimmt nicht.

Wenn ein Spieler RFA wird, darf er bei jedem Team unterschreiben, aber (und das ist ein GROSSES Aber) das Team, das seine Rechte besitzt, darf jedes Angebot annehmen, das ihm gemacht wird. Dadurch wird der Wechsel des Spielers zu einem anderen Team „eingeschränkt“.

Wird das Angebot nicht erfüllt, muss das Team, das den Spieler unter Vertrag nimmt, eine Entschädigung in Form von Draft Picks auf der Grundlage des Dollarwerts leisten, für den der Spieler unter Vertrag genommen wurde.

Ich werde weiter unten noch näher darauf eingehen, aber Offer Sheets sind selten und werden praktisch immer erfüllt. Letztendlich hat der Spieler also keine andere Wahl, als bei dem Team zu unterschreiben, das seine Rechte besitzt.

Das NHL-System verbietet es einem Spieler in seinen ersten sieben (7) Jahren in der NHL, für ein anderes Team zu spielen als für das, das ihn gedraftet hat. Wenn man als Spieler gut ist, führt der einzige Weg zu einem anderen Team über einen Trade.

Was ist der Unterschied zwischen einem Restricted Free Agent und einem Unrestricted Free Agent?

Nachdem ein Spieler das magische Alter von 25 Jahren oder sieben Dienstjahren (je nachdem, was zuerst eintritt) erreicht hat, wenn sein Vertrag ausläuft, wird er als Unrestricted Free Agent betrachtet.

Der Unterschied zwischen einem UFA und einem RFA besteht darin, dass der UFA bei jedem beliebigen Team unterschreiben darf und das Team, das seine Rechte besaß, keine Angebote annehmen kann und keine Entschädigung erhält, wenn der Spieler bei einem anderen Team unterschreibt. Es gibt nichts, was die Bewegung des Spielers zwischen den Teams einschränkt.

Muss ein Restricted Free Agent bei seinem Team unterschreiben?

Die Antwort lautet nicht, dass er nicht unterschreiben muss, aber er hat nicht viele Möglichkeiten, wenn er in der NHL spielen will.

Die Optionen für einen RFA, der nicht bei seinem Team unterschreiben will, sind, auszusitzen und nicht zu spielen, zu hoffen, dass ein anderes Team einen Vertrag unterschreibt und dieser nicht vom aktuellen Team erfüllt wird, oder in Europa zu spielen.

Lassen Sie uns diese Optionen genauer betrachten:

1. Nicht spielen und aussetzen

Sie könnten aussetzen. Sie könnten einfach nicht spielen.

Nun, das ist keine sehr ansprechende Option für einen Spieler, aber es passiert.

Wenn ein Spieler zu Hause sitzt und nicht spielt, verdient er null Dollar, während er beim Spielen Tausende (Millionen) verdienen könnte.

Ein Spieler hält sich oft zurück, um einen größeren finanziellen Vertrag vom Team zu bekommen. Wenn ein Spieler ein wichtiger Bestandteil des Teams ist, wird diese Strategie besser funktionieren als wenn der Spieler auf der unteren Ebene der Rangliste steht.

Mannschaften wollen unbedingt gewinnen, und wenn sie keinen jungen Superstar in der Aufstellung haben, wird es schwer, sich im Wettbewerb zu behaupten – das gibt dem jungen Spieler ein Druckmittel, um seinen Vertrag zu maximieren.

Was ist, wenn die Spieler das Gefühl haben, dass das Team sie unter Wert verkauft? Nun, sie sind nicht gezwungen, einen Vertrag zu unterschreiben, und sie können zu Hause bleiben und abwarten, welche Seite bei ihren Vertragsforderungen zuerst blinzelt.

Ein wichtiger Vorbehalt in der Diskussion ist jedoch, dass ein Spieler, der ein RFA ist und nicht bis zum 1. Dezember unterschrieben hat, in dieser Saison nicht in der NHL spielen darf. Dies wäre William Nylander beinahe passiert, bevor er seinen RFA-Vertrag eine Stunde vor dem Ende unterzeichnete und noch in den Kader aufgenommen werden konnte.

2. in Europa spielen

Nun, ich habe oben gesagt, dass der Spieler zu Hause sitzen und nicht spielen kann. Das ist nicht ganz richtig. Ein Spieler könnte nach Europa gehen und dort spielen, wenn er keinen akzeptablen Vertrag mit dem Team findet, das seine Rechte besitzt.

Ein RFA kann vielleicht nicht bei einem anderen Team in der NHL unterschreiben, ohne dass er einen entsprechenden Vertrag erhält, aber er kann bei einer Liga in Europa unterschreiben. Das Wichtigste dabei ist, dass in diesen Ligen viel weniger Geld gezahlt wird.

Diese Option bietet ihnen also einen Platz zum Spielen und um sich fit zu halten, aber zu einem deutlich geringeren Gehalt.

Jesse Pulijarvi befindet sich derzeit in dieser Situation. Er ist ein gebundener freier Spieler. Ein anderes Team hat nicht versucht, ihn unter Vertrag zu nehmen, und er will nicht für die Edmonton Oilers spielen. Also ging er zurück in sein Heimatland Finnland, um dort zu spielen, bis die Oilers ihn an ein anderes Team verkaufen.

Pulijarvi will immer noch in der NHL spielen, er will nur nicht für die Oilers spielen (hier ein Oilers-Witz). Die einzige Möglichkeit, dies zu erreichen, ist, dass die Oilers ihn an ein anderes Team verkaufen. Pulijarvi wurde von den Oilers an 4. Stelle gedraftet, also wollen sie ihn nicht umsonst hergeben, aber andere Teams sind auf der Suche nach Centbeträgen für den Dollar.

Pulijarvi wird gehandelt werden, aber er wird ein ganzes Jahr aussetzen müssen, bis er seinen Wunsch erfüllt, kein Oilers-Spieler zu sein.

3. bei einem anderen Team unterschreiben

Die letzte Möglichkeit, die ein gesperrter Spieler hat, um zu einem anderen Team zu kommen, ist, wenn ein anderes Team ihm ein Angebot unterbreitet.

Ein Team kann nicht einfach hingehen und einen anderen RFA-Spieler unterschreiben, aber es kann ihm ein Angebot unterbreiten. Bei einem Offer Sheet handelt es sich um einen Vertrag mit einer bestimmten Laufzeit (Anzahl der Jahre) und einem bestimmten Dollarbetrag. Das Team, das die Rechte des gesperrten Spielers besitzt, darf jedoch auf das Angebot eingehen und den Spieler für genau diesen Vertrag verpflichten.

Wie viele Spieler haben ein Angebot von einem anderen Team erhalten? Es gibt ein oder zwei Angebote in einem Jahrzehnt, also nicht viel.

Wie viele Teams haben diese Angebote angenommen? Im Grunde genommen jedes einzelne.

Das Angebot wird von der Mannschaft angenommen. Jedes. Einzelnen. Mal.

Reporter und Talkshow-Moderatoren werden ausführlich darüber diskutieren, dass dieses Jahr anders sein könnte, aber das ist es nie. Das ist nur Gerede, um die Sendezeit zu füllen. Beschränkte freie Spieler können ein Angebot erhalten, aber es wird immer erfüllt.

Wenn ein Team ein Angebot nicht annimmt, wird das Team, das die Rechte an dem Spieler hat, in Form von Draft Picks entschädigt.

Ich denke, ein Teil davon ist, dass der Spieler, der ein Angebot erhält, ein bekanntes Gut ist, während die Draft Picks ein unbekanntes Gut sind. Der Draft ist ein echter Glücksspiel, und die meisten Draft-Entscheidungen schaffen es nicht.

Qualifizierte Angebote: Muss ein Team seinen RFA unterschreiben

Ein Team muss einen RFA, der keinen Vertrag hat, nicht unterschreiben.

Wenn ein Spieler RFA wird, nachdem entweder sein Einstiegsvertrag oder sein RFA-Vertrag ausläuft, hat ein Team die Möglichkeit, dem Spieler ein Qualifizierungsangebot zu machen.

Ein Qualifizierungsangebot ist ein Vertragsangebot, das auf einer kleinen Erhöhung gegenüber dem vorherigen Vertrag basiert.

Wenn ein Team den Spieler nicht genug schätzt, muss es ihm kein Qualifying Offer unterbreiten. Erhält ein Spieler jedoch kein Qualifying Offer, wird er zum UFA und kann bei jedem Team seiner Wahl unterschreiben.

Ein Team darf nur eine bestimmte Anzahl von Spielern in seinem System haben und muss abwägen, ob es sich lohnt, einen Spieler gegenüber einem weniger teuren und jüngeren Spieler zu behalten.

Gehaltsschiedsverfahren: Hat ein RFA ein Druckmittel, um einen Vertrag auszuhandeln?

Wenn ein Spieler vier Jahre NHL-Erfahrung hat (es gibt ein paar andere technische Ausnahmen), kann er sich für ein Gehaltsschiedsverfahren qualifizieren.

Bei einem Gehaltsschiedsverfahren handelt es sich um ein Verfahren, bei dem sich das Team und der Spieler nicht auf ein ausgehandeltes Gehalt einigen können und ihre jeweiligen Vertragsforderungen einem unabhängigen Dritten vorlegen, der dann über die Höhe des Gehalts entscheidet.

Der Spieler und das Team können bis zum Gehaltsschiedsverfahren weiter über einen Vertrag verhandeln und sich oft schon vorher auf einen Vertrag einigen.

Wenn es zu einem Gehaltsschiedsverfahren kommt, legt der Dritte den Preis für den Vertrag fest. Das Team hat dann die Möglichkeit, entweder den vom Schiedsrichter vorgeschlagenen Vertrag anzunehmen oder den Spieler als freien Mitarbeiter gehen zu lassen.

Kann man einen freien Spieler unter Vertrag nehmen und handeln?

Ja, man kann einen freien Spieler unter Vertrag nehmen und handeln. Es gibt nichts, was ein Team daran hindert, dies zu tun, aber es kommt nur selten vor.

Was häufiger vorkommt, ist, dass ein Team, das einen gesperrten Free Agent handelt, dem Team, das den Spieler erwirbt, die Erlaubnis erteilt, eine Vertragsverlängerung zu besprechen. So können beide Seiten wissen, ob ein Geschäft zustande kommt.

Wenn der Spieler dann gehandelt wird, unterschreibt der RFA sofort einen Vertrag mit seinem neuen Verein.

Fazit

Wie man sieht, ist das System stark zugunsten der NHL-Vereine gegenüber den Restricted Free Agents gewichtet.

Das einzige Druckmittel, das ein guter RFA gegen den Verein hat, um einen Vertrag zu unterschreiben, ist auszusitzen und nicht zu spielen.

Die einzige Möglichkeit für einen guten RFA, zu einem anderen Team zu kommen, ist, wenn das NHL-Team, das seine Rechte besitzt, ihn tradet.

Sie haben also nicht viele Möglichkeiten, zu spielen. Hoffentlich gefällt es ihnen dort, wo sie spielen!