Apple iMac 27-inch (2020) review: nieuwe webcam, nieuwe schermoptie, dezelfde iMac

Apples nieuwe 2020-versie van de 27-inch iMac ziet er nog precies zo uit als acht jaar geleden. De updates zitten allemaal aan de binnenkant, met verbeteringen die de computer op het niveau brengen van wat je zou verwachten van een 2020-computer, met 10e generatie Intel-processors en standaard SSD’s in plaats van draaiende schijven. Hij begint bij $1.799 voor het Core i5 basismodel, maar je kunt hem natuurlijk veel duurder maken. Een erg dure optie is een nano-textuurafwerking op het glas voor 500 dollar, wat volgens Apple een grote verbetering is ten opzichte van traditionele matte beeldschermen. (Voor $500 kan dat maar beter zo zijn.)

Maar er is één spec bump die zelfs in dit pandemische jaar wild out of character is voor Apple: de kwaliteit van de webcam is eindelijk verbeterd. Als je veel videoconferenties houdt, zal de nieuwe 1080p webcam waarschijnlijk het ding zijn dat je dag-tot-dag het meest verbetert. Ik zeg het niet graag, maar je ziet er echt professioneler uit voor je collega’s als je camera net iets scherper is.

Na iets meer dan een week een apparaat te hebben gebruikt, is het gemakkelijk aan te bevelen aan iedereen die op dit moment een nieuwe desktop Mac nodig heeft. Hij is snel, capabel en betrouwbaar. Het is een gewone iMac, en afgezien van het vermoeide ontwerp is daar weinig mis mee.

Maar als je op dit moment geen nieuwe desktop-Mac nodig hebt, kun je overwegen te wachten. Deze iMac zou wel eens de laatste Mac kunnen zijn die ooit is gemaakt met een Intel-processor in plaats van Apple’s eigen silicium erin. Apple heeft in het openbaar gezegd dat de overstap naar zijn eigen chips ongeveer twee jaar zal duren, dus dat is een vrij goede schatting voor wanneer de volgende iMac-verversing zal komen. Dat betekent niet dat het een vergissing is om een op Intel gebaseerde Mac te kopen – die gaat nog jaren mee en wordt nog jaren ondersteund – maar het betekent wel dat je meer opties hebt als je het geld niet nu meteen hoeft uit te geven.

De verbeterde webcam van de iMac

Laten we beginnen met die webcam. Ik denk niet dat het de moeite waard is om te upgraden naar een nieuwe iMac alleen om hem te krijgen, maar ik ben blij dat Apple hem beter heeft gemaakt. Ik weet ook niet of ik zou zeggen dat het de beste is die ik heb gebruikt, maar het is niet langer vaag gênant zoals de meeste andere webcams van Apple.

Laten we je gewoon de goederen geven. Hier is het verschil, genomen van een stilstaand frame uit de QuickTime recorder. Ik heb toevallig een 2017 iMac voor mijn werk, dus het is een directe vergelijking:

De webcam is niet alleen beter omdat hij meer pixels heeft; hij is ook beter omdat Apple eindelijk wat moderne beeldverwerking op de videostream toepast. De iMac heeft een T2-chip, die wordt gebruikt om veel onderdelen van de Mac aan te sturen. Apple gebruikt deze chip om bepaalde elementen van het beeld van deze webcam te verwerken. Hij is in staat om de toon in kaart te brengen, de belichting te controleren en gezichtsherkenning te doen.

De gezichtsdetectie geeft prioriteit aan het goed belicht houden van je gezicht met nauwkeurige huidtinten. Ik kan mijn gezicht in het frame bewegen en zien hoe de belichting in real time wordt aangepast, zodat mijn gezicht nooit te donker of uitvergroot is. Het lijkt heel erg op wat de iPhone doet met gezichten. (Apple zegt dat het geen gezichtsafvlakking doet, als je je dat afvraagt.)

Het werkt echt goed, en gelukkig werkt het niet alleen in Apple’s eigen apps. Omdat deze fixes via de T2-chip komen, zijn de verbeterde prestaties gewoon de webcamvideostream die elke videoconferentie-app krijgt.

Een ding dat helemaal niet modern aanvoelt met de 2020 iMac is inloggen. Tenzij je een Apple Watch hebt en die gebruikt om je computer te ontgrendelen, is de enige manier om binnen te komen het uittypen van je wachtwoord als een beest. Apple’s T2-chip regelt de Touch ID-vingerafdrukaanmelding op Mac-laptops, maar Apple heeft ervoor gekozen om in deze iMac geen vingerafdruksensor op het toetsenbord of een Face ID-array toe te voegen.

Het is vervelend, maar het is ook een functie van Apple’s beslissing om niets te veranderen aan het ontwerp van deze iMac. Hij heeft dezelfde Thano-esque kin, hetzelfde scherm en dezelfde poorten als voorheen.

Er zijn wel wat upgrades op die gebieden. Het scherm is identiek, maar die T2-chip waar ik het steeds over heb, betekent dat je True Tone kunt inschakelen om het aan te passen aan de kleurbalans in je kamer.

Prestaties van de 27-inch iMac

Hij is snel! Dat moet ook wel, want het model dat ik test is het Core i9-model met 32 GB RAM en een Radeon Pro 5700 XT grafische kaart. Met de optie voor een nano-textuurscherm en een SSD van 1 TB zou de machine die Apple ter beschikking stelde voor een prijs van ongeveer €4500 over de toonbank gaan. Hij is 30 procent sneller bij een van onze standaard 4K Adobe Premiere Pro-exports dan mijn 2017 Core i7 iMac met een Radeon Pro 580.

Maar eigenlijk zouden de prestaties op een iMac geen X-factor moeten zijn. Hoe deze machines werken – zelfs onder zware thermische belasting – is zo’n beetje een bekende grootheid. Het goede nieuws is dat de nieuwe 10e generatie Intel-chips het tot nu toe prima doen in dit zeer vertrouwde chassis.

Als je je iMac niet tot in de hemel hebt gespecifieerd, zoals deze, is het grootste verschil in prestaties waarschijnlijk de lees- en schrijfsnelheid. Dat komt doordat Apple nu eindelijk SSD’s als standaardoptie aanbiedt in plaats van Fusion Drives. Als je meer opslagruimte nodig hebt en niet wilt betalen voor de SSD-upgrade, kun je op sommige modellen zonder extra kosten overstappen op Fusion Drives. Als iemand die elke dag een Fusion Drive gebruikt, is mijn advies om de SSD te nemen en de rare pauzes te vermijden die een draaiende harde schijf soms veroorzaakt.

Je kunt $ 100 uitgeven en upgraden naar een 10 Gigabit Ethernet-poort, maar verder is de IO allemaal hetzelfde als voorheen. Er zijn twee Thunderbolt-poorten, vier USB-A-poorten, een SD-kaartsleuf en een hoofdtelefoonaansluiting.

De matte optie voor nano-textuur van de iMac

De andere grote upgrade is die optie voor nano-textuur. Het is geweldig, maar ik heb wel wat bedenkingen. Maar eerst is hier een foto die laat zien dat hij zijn werk doet, het verminderen van schittering:

Mijn eerste twee grote bedenkingen zijn helaas zaken die niet in twee dagen testen kunnen worden opgelost. Een daarvan is de prijs: 500 dollar, een superdure upgrade, en alleen je tolerantie voor schittering kan je vertellen of het de prijs waard is. Een ander punt dat u kan helpen beslissen of het de moeite waard is, is of de afwerking duurzaam is. Dat is mijn tweede voorbehoud: Ik weet het gewoon niet.

Om uit te leggen waarom, moet ik uitleggen wat deze nano-textuur afwerking eigenlijk is. In plaats van gewoon een matte coating op het glas aan te brengen, etst Apple het glas letterlijk op nanometerschaal. Dat proces geeft de nano-textuurafwerking een voorsprong op traditionele matte schermen, omdat beelden er niet wazig uit zullen zien. Bij matte schermen wordt het licht van de pixels naar buiten verstrooid. Apple’s afwerking, zo claimt het bedrijf, verspreidt vooral het licht dat van buitenaf komt en verstrooit het licht van de pixels niet zo veel.

Het is een zeer chique, zeer dure oplossing voor het probleem. Het is erg Apple. Ook erg Apple: de instructies die erbij zitten, waarin staat dat je het alleen mag schoonmaken met het bijgeleverde microvezeldoekje en dat je anders de afwerking kunt beschadigen. Jakkes.

Een delicaat scherm op een Pro Display XDR van $5.000 dat in een professionele omgeving wordt gebruikt door volwassen professionals die weten wat ze hebben, is één ding. Een delicaat scherm op de iMac in de huiskamer waar kinderen met hun handen aan zitten te krabben omdat ze er terecht van uitgaan dat alle schermen touchscreens moeten zijn, is iets heel anders.

Ik heb Apple gevraagd naar de duurzaamheid van de afwerking. Ik kreeg te horen dat ze niemand de indruk willen geven dat het breekbaar is, maar dat, ja: na verloop van tijd zou het gebruik van iets te schurend die afwerking kunnen verknoeien.

Ik betwijfel of iemand anders dan Apple beschikt over een kritische massa gebruikersgegevens over de textuur van de XDR, waaruit je zou kunnen afleiden of het verantwoord is om ervoor te betalen voor een iMac voor het hele gezin.

Dus, nogmaals, ik kan je niet vertellen of het een goede optie is. Maar ik kan u wel vertellen dat het geweldig werkt. Het elimineert schitteringen volledig, zodat ik voor het eerst in staat was om mijn computer in de woonkamer te zetten met een raam achter me. Het heeft ook geen invloed op de scherpte van afbeeldingen of tekst op het scherm – maar als je echt je ogen dichtdoet, kun je een beetje wazigheid zien.

Dit soort dingen is bijna onmogelijk te fotograferen. (

Er zijn eigenlijk geen verrassingen met de 2020 27-inch iMac. Hij ziet eruit en werkt als een zeer snelle iMac, en dat is precies wat hij is. De standaard SSD’s blijken voor mij de beste verbetering van de levenskwaliteit van dag tot dag te zijn, maar voor mijn collega’s die me aan de andere kant van videogesprekken moeten zien, is het waarschijnlijk die nieuwe webcam.

Maar zoals ik bovenaan al zei, is er nog een variabele in het beslissingsproces om deze iMac te kopen. Ergens in de komende twee jaar zal hij worden vervangen door een ander model dat gebruikmaakt van Apple’s eigen ARM-processors in plaats van die van Intel. Vermoedelijk krijgt die iMac dan eindelijk een opfrisbeurt waarbij de toeterende kin en het onvermogen om biometrisch in te loggen worden afgeschaft. Maar of ARM-Macs een goede koop zijn, is vandaag onmogelijk te zeggen – net als het gissen of je erop moet wachten.

Apple heeft alle aanwijzingen gegeven dat het Intel-Macs nog lange tijd volledig zal ondersteunen, en ik heb alle hoop dat de programma’s en programma’s die je nodig hebt ook nog lange tijd compatibel zullen zijn met Intel-Macs.

Wat ik wil zeggen is: als je een 27-inch iMac nodig hebt, is dit een goede iMac, en je moet hem kopen. Het spijt me dat het proces 45 minuten lang het aan- en uitvinken van de nano-textuuroptie inhoudt terwijl je je bedenkt.

Update, 14 augustus, 1:50PM ET: Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd met vroege indrukken op 6 augustus 2020. It has been updated with more impressions, testing, and conclusions as a full review.

Photography by Dieter Bohn / The Verge