In de aflevering van vandaag gaan we het hebben over iets schijnbaar eenvoudigs – cut time. We hebben het al een hele tijd niet meer over maatsoorten gehad op dit kanaal (zie onze video’s over 4/4, ¾, en 6/8), dus ik dacht dat dit een goed moment was om deze vaak verwarrende maatsoort aan te pakken.
We gaan kijken wat cut time is en wanneer het wordt gebruikt – en waarom het wordt gebruikt. Ik ga proberen deze video kort en bondig te houden, dus laten we beginnen!
Wat is cut time?
Wat is cut time?
Cut time is de 2/2 maat (ook bekend als alla breve). Als je je onze discussies over maatsoorten nog herinnert, is het bovenste getal het aantal tellen in een maat, en het onderste getal het soort tel.
Bijv. in de gewone maatsoort (4/4) zijn er vier kwartslagen per maat.
In 2/4 time, there are two quarter beats per bar.
But in 2/2 time – cut time – there are two half beats per bar.
Where this gets confusing to people is that, if you remember fractions from math class, 2/2 is mathematically equivalent to 4/4. Two half beats per bar means the same thing as four quarter beats per bar.
The difference between cut time and common time
So what’s the difference between cut time and common time?
First of all, you can tell them apart by the vertical line:
Where the vertical line “c”, probably obviously, represents cut time – and the regular “c” is for common time.
Aside from that, one big difference between the two is the pulse.
The is the pulse for 4/4 time:
1 2 3 4
S w M w
(strong – weak – medium – weak)
As with any time signature, the first beat per bar is strongest. In de 4/4-maat is de derde tel niet zo sterk als de eerste, maar nog steeds sterker dan de 2een 4e tel (beluister de video voor een demonstratie).
In de cut time gaat onze puls maar tot 2, in plaats van tot 4.
1 2
S w
Je wisselt een sterke tel af met een zwakke tel, wat de smaak een beetje verandert. (Luister naar de video voor een demonstratie).
So in some ways, cut time is more similar to 2/4 time, since the pulse is the same (even though mathematically it’s more like 4/4).
Wanneer wordt cut time gebruikt?
Cut time wordt tegenwoordig het meest gebruikt voor iets dat een heel snel tempo heeft.
Als je in 4/4 staat en je probeert, zeg, Can-Can te spelen, dan moet je de metronoom heel snel zetten (iets van 160 BPM). Maar als Can-Can met een 2/2 puls zou worden gespeeld (wat het overigens is), zou je metronoom op 80 BPM kunnen worden gezet – veel gemakkelijker om naar te luisteren en mee te volgen.
Marsen zijn waarschijnlijk het meest gebruikelijke gebruik van cut time, vanwege hun snelle tempo en puls van twee tellen.
Cut time gebruik
Een belangrijke reden waarom componisten ervoor kiezen om cut time te gebruiken, is om de muziek visueel gemakkelijker leesbaar te maken wanneer je in een sneller tempo speelt. Wikipedia heeft hier een uitstekend voorbeeld van, dus ik kan je laten zien wat ik bedoel:
Waar jij naar kijkt is letterlijk hetzelfde. Snedetijd is gemakkelijker te lezen om een paar redenen – de beats zijn kleiner en dus gemakkelijker te lezen, en de frequente barline divisies maken het ook gemakkelijker te lezen. Het zou niet zoveel uitmaken als je een langzaam stuk speelt, maar dat leesgemak maakt echt een verschil als je snel gaat.
De gebroken cirkel
Een ding dat ik echt interessant vind aan de gewone en de gesneden tijd is dat de “c” eigenlijk niet staat voor “gesneden” of “gewoon”, ook al beginnen beide woorden met een C. Dat is niet hoe muziek in het algemeen werkt, omdat de vergelijking betekenisloos zou zijn voor bijvoorbeeld musici in Japan of Italië.
Omdat muzieknotatie uit de kerk stamt, werd ¾ tijd (of elke drievoudige maatsoort) als perfect beschouwd, vanwege de vergelijking met de Christelijke Heilige Drie-eenheid. Dus ¾ tijd zou zijn weergegeven door een cirkel (die nu niet meer wordt gebruikt).
Drievoudige maat werd gezien als heilig, en tweevoudige maat werd gezien als onvolmaakt – vandaar dat de “c” eigenlijk een gebroken cirkel voorstelt.
Leuk, hè?
Conclusie
Er is een beetje een vage scheidslijn tussen maatsoorten. Als je tegen mij zou zeggen, “4/4 en 2/2 zijn in principe hetzelfde”, zou mijn antwoord kunnen zijn, “ja, maar…”. Wiskundig, ja. Maar niet zozeer muzikaal. Ze zijn niet drastisch verschillend en je kunt ze meestal niet van elkaar onderscheiden door te luisteren, maar er zijn wel wat theoretische verschillen.
Hoop dat je van deze discussie hebt genoten, en ik zie je in de volgende video!
Xo,
Allysia