De herbruikbare alkalinebatterij werd in 1992 geïntroduceerd als een alternatief voor wegwerpbatterijen. De batterij werd gepromoot als een goedkope energiebron voor consumptiegoederen. Er werden pogingen ondernomen om markten te openen voor draadloze communicatie, medische toepassingen en defensie. Maar de grote doorbraak kwam er nooit. Vandaag heeft de herbruikbare alkaline slechts een kleine markt en blijft het gebruik ervan beperkt tot draagbare amusementstoestellen en zaklampen. Het gebrek aan aantrekkingskracht op de markt is betreurenswaardig wanneer men bedenkt dat het milieu er baat bij heeft dat er minder batterijen moeten worden weggegooid. Er wordt gezegd dat de fabricagekosten van de herbruikbare alkaline slechts marginaal hoger zijn dan die van de primaire cel.
Het idee om alkalinebatterijen opnieuw op te laden is niet nieuw. Hoewel het niet door de fabrikanten wordt onderschreven, worden gewone alkalinebatterijen al vele jaren in huishoudens opgeladen. Het opladen van deze batterijen is echter alleen effectief als de cellen zijn ontladen tot minder dan 50% van hun totale capaciteit. Het aantal oplaadbeurten hangt uitsluitend af van de ontladingsdiepte en is in het beste geval beperkt tot een paar cycli. Bij elke oplading vermindert de capaciteit van de cel. Er is een waarschuwend advies. Bij het opladen van gewone alkalinebatterijen kan waterstofgas vrijkomen, dat tot explosie kan leiden. Het is niet verstandig om gewone alkaline zonder toezicht op te laden.
De herbruikbare alkaline is ontworpen om herhaaldelijk te worden opgeladen. Ook hier is er een verlies van ladingsacceptatie bij elke heroplading. De levensduur van de herbruikbare alkaline is een directe functie van de ontladingsdiepte; hoe dieper de ontlading, hoe minder cycli de batterij kan doorstaan.
Tests uitgevoerd door Cadex op ‘AA’ herbruikbare alkaline cellen toonden een hoge capaciteitsaflezing bij de eerste ontlading. De energiedichtheid was zelfs vergelijkbaar met die van nikkel-metaalhydride. Nadat de batterij volledig was ontladen en weer opgeladen met de oplader van de fabrikant, kwam de herbruikbare alkaline uit op 60%, een capaciteit die iets lager lag dan die van nikkel-cadmium. Herhaalde cycli op dezelfde wijze resulteerden in een fractioneel capaciteitsverlies bij elke cyclus. De ontlaadstroom in de tests werd ingesteld op 200mA (0,2 C-snelheid, of een vijfde van de nominale capaciteit); de drempelwaarde voor het einde van de ontlading werd ingesteld op 1V/cel.
Een bijkomende beperking van het herbruikbare alkalinesysteem is zijn hoge interne weerstand, wat resulteert in een laadstroomcapaciteit van slechts 400mA (lager dan 400mA levert betere resultaten op). Hoewel voldoende voor draagbare radio-ontvangers, CD-spelers, cassettespelers en zaklantaarns, is 400mA onvoldoende om de meeste mobiele telefoons en videocamera’s van stroom te voorzien.
De herbruikbare alkaline is goedkoop in aanschaf, maar de kosten per cyclus zijn hoog in vergelijking met andere oplaadbare batterijen. Terwijl nikkel-cadmium $0.04US per cyclus op basis van 1500 cycli controleert, kost de herbruikbare alkaline $0.50 op basis van 10 volledige ontladingscycli. Voor vele toepassingen is deze schijnbaar hoge kost nog steeds economisch in vergelijking met primaire alkaline die een eenmalig gebruik mogelijk maakt. Door de herbruikbare alkaline slechts gedeeltelijk te ontladen, is een langere levensduur mogelijk. Bij 50% ontladingsdiepte kunnen 50 cycli worden verwacht.
Om de gebruikskosten tussen de standaard en herbruikbare alkaline te vergelijken, werd een studie gedaan naar zaklampbatterijen voor ziekenhuisgebruik. De herbruikbare alkaline leverde meetbare kostenbesparingen op in de afdeling met lage intensiteit, waar de zaklampen slechts af en toe werden gebruikt. De afdeling met intensieve zorg, waar de zaklampen constant werden gebruikt, bereikte niet hetzelfde resultaat. Diepere ontlading en vaker opladen verminderden de levensduur en compenseerden elk kostenvoordeel ten opzichte van de standaard alkaline batterij.
Wanneer herbruikbare alkaline wordt overwogen, moet men zich realiseren dat de aanvankelijke energie iets lager is dan die van de standaard alkaline. Bij elke volgende herlaad-/oplaadcyclus neemt de capaciteit af. Kostenbesparingen worden gerealiseerd als de batterijen nooit volledig worden ontladen, maar vaak moeten worden opgeladen.
Voordelen
- Goedkoop – kan worden gebruikt als een directe vervanging voor niet-oplaadbare (primaire) cellen.
- Zuiniger dan niet-oplaadbare cellen – kan meerdere keren worden opgeladen.
- Lage zelfontlading – kan tot 10 jaar als reservebatterij worden bewaard.
- Milieuvriendelijk – geen giftige metalen gebruikt, minder batterijen worden weggegooid.
- Onderhoudsvrij – geen cycli nodig; geen geheugen.
Beperkingen
- Beperkte stroomverwerking – geschikt voor lichte toepassingen zoals draagbare home entertainment, zaklampen.
- beperkte levensduur – voor de beste resultaten moet u de batterij opladen voordat deze te leeg wordt.
*** Lees a.u.b. de opmerkingen ***
Opmerkingen zijn bedoeld voor “commentaar”, een open discussie tussen bezoekers van de site. Battery University controleert de commentaren en begrijpt het belang van het uiten van perspectieven en meningen in een gemeenschappelijk forum. Echter, alle communicatie moet worden gedaan met het gebruik van geschikte taal en het vermijden van spam en discriminatie.
Als u een suggestie heeft of een fout wilt melden, gebruik dan het “contact us” formulier of e-mail ons op: [email protected]. We horen graag van u, maar we kunnen niet alle vragen beantwoorden. Wij raden u aan uw vraag in de commentaarsecties te plaatsen zodat de Battery University Group (BUG) deze kan delen.
beste kennis en informatie die hierboven wordt gegeven over batterijen, die ik nog nooit eerder heb gezien.bedankt.
Kent u modellen die door de industrie worden aanvaard om te kijken naar de prestaties van alkalinebatterijen in deze veeleisende situaties? Als alternatief ander is er misschien een tabel die typische modellen geeft voor verschillende apparaten?
Jouw hulp wordt zeer op prijs gesteld.
Tijd om dit artikel bij te werken of een andere pagina toe te voegen.
http://ionicmaterials.com
Ik denk niet dat er nog oplaadbare alkalines verkrijgbaar zijn. De beste oplossing voor mij zijn Eneloops. Ik gebruik ze nu ongeveer twee jaar zonder problemen. Toen Sanyo in 2005 de lage zelfontlading NiMH creëerde, veranderde de hele industrie van droge celbatterijen voorgoed, en zeker ten goede.
Ik vroeg me net af waarom oplaadbare batterijen nooit populair zijn gebleven op de markt? Goedkoper in het algemeen, milieuvriendelijker, betrouwbaarder in die zin dat je er niet steeds meer hoeft te halen. Was het dat mensen niet de moeite wilden nemen om ze op te laden? Werd de capaciteit te snel te laag na te weinig opladen voor de mensen? Of voldeden ze niet aan de behoeften van de consument omdat ze niet universeel werkten voor alle apparaten? Misschien gewoon slechte reclame. Heeft iemand een idee dat hij of zij met mij zou kunnen delen?
Ik heb een weerstation dat oplaadbare Alkaline AA-batterijen en ingebouwde zonnelader gebruikt. Na bijna vier jaar gebruik moet ik nu de oude batterijen vervangen. If Alkaline batteries no longer are available, what would be my options.
As the weather station is fairly expensive to replace but useless without functional batteries, I am faced with a dilemma.
Thanks.
Ryan, rechargeable batteries are popular in the market, in terms of number of times installed*, or Watt-hours. They just aren’t popular in terms of advertising budget, or $ spent. This is because rechargeable batteries are so much less expensive.
I.e. where a battery is installed, removed, recharged and reinstalled a 1000 times counts as much as 1000 primary batteries installed, removed and discharged.