Onderzoek naar de geschiedenis van klachten die tegen een bepaalde arts zijn ingediend, kan huidige en toekomstige patiënten op een aantal manieren ten goede komen, van het kiezen van een arts tot het opbouwen van een rechtszaak wegens medische wanpraktijken. Weten waarnaar je moet zoeken en waar je informatie over artsen en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg kunt vinden is essentieel, en dat is waar dit artikel om de hoek komt kijken.
Medical Malpractice and Professional Misconduct
Volgens de American Medical Association en de Federation of State Medical Boards kan het onprofessionele gedrag van een arts bestaan uit:
- misbruik van patiënten
- onvoldoende bijhouden van dossiers
- verzuim om een behandeling te geven die in overeenstemming is met de standaard voor zorg
- voorschrijven van medicijnen in overmaat of zonder legitieme reden
- niet voldoen aan de vereisten voor voortdurende medische educatie
- oneerlijkheid
- veroordeling voor een misdrijf, en
- het delegeren van de uitoefening van de geneeskunde aan een persoon zonder vergunning
Het is belangrijk op te merken dat zelfs als een bepaalde arts een geschiedenis van beroepsfouten heeft, of hij of zij de gedaagde is geweest in een rechtszaak wegens medische wanpraktijken, dit soort informatie u doorgaans niet zal helpen wanneer het tijd is om uw zaak wegens medische wanpraktijken te bewijzen in verband met uw eigen vermeende schade.
De American Medical Association
De grootste vereniging van artsen in de V.S. is de American Medical Association (AMA). De AMA is een goede plek om algemene normen te onderzoeken waaraan alle artsen zich zouden moeten houden. Kijk op de AMA’s Patient Resources voor meer informatie.
Maar merk op dat de AMA zelf geen klachten over wangedrag of onethisch gedrag door artsen onderzoekt of beschikbaar stelt, door te verklaren dat de organisatie “gebonden is aan een eerlijk proces in alle zaken met betrekking tot klachten en in het algemeen niet de wettelijke bevoegdheid heeft of over de juiste middelen beschikt om individuele gevallen te onderzoeken.”
In plaats daarvan adviseert de AMA dat “klachten tegen een medische beroepsbeoefenaar die volgens u onethisch handelt of niet een bepaalde standaard van zorg verleent, moeten worden gericht aan de medische licentiecommissie van uw staat.”
State Medical Licensing Boards
Chysicians are required to be licensed in any state in which they practice. Naast het verlenen van vergunningen, verzamelen overheidsinstanties die vergunningen afgeven vaak gegevens over rechtszaken wegens wanpraktijken en andere klachten tegen artsen. Deze informatie kan online beschikbaar zijn, of via offline kanalen. Kijk eens naar deze compilatie van contactinformatie over de medische raden van de staten (van de Federation of State Medical Boards)
Bedenk dat als een arts of andere beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg een vergunning heeft om zijn beroep uit te oefenen in staat A, en een waslijst aan klachten heeft bij de medische raad van staat A – misschien is de arts zelfs gedaagde in een rechtszaak wegens medische wanpraktijken – er niets is wat die arts ervan weerhoudt om een vergunning te krijgen in staat B. En vanuit het perspectief van de medische raad van staat B, kan die arts een blanco strafblad hebben.
Lokale Medische Tuchtcolleges en Verenigingen
Veel staten en provincies hebben hun eigen verenigingen en regelgevende instanties voor medische beroepsbeoefenaren. Deze commissies zijn misschien niet verantwoordelijk voor het verlenen van vergunningen, maar houden zich vaak wel bezig met klachten en het naleven van professionele normen door artsen. Plaatselijke artsen kunnen vrijwillig lid worden van deze organisaties, of zij kunnen verplicht worden lid te worden op grond van het feit dat zij ter plaatse de geneeskunde beoefenen. Aangezien de databases met artsen van deze organisaties veel kleiner zijn, kan een zoekopdracht naar artsen uw hele gebied omvatten in plaats van een enkele arts.
Hier volgen een paar voorbeelden van lokale medische raden en verenigingen:
- Alameda-Contra Costa Medical Association (Noord-Californië)
- Chicago Medical Society
- Harris County Medical Society (Houston, Texas)
- Atlanta Medical Association
- Philadelphia County Medical Society
Het Better Business Bureau
Het Better Business Bureau (BBB) verzamelt informatie over alle bedrijven binnen een bepaald gebied. Hoewel het geen informatie heeft over medische klachten, heeft het wel informatie over de praktijk van een arts, zoals illegale incassoprocedures, klachten over facturering en andere informatie. De BBB is een prima plek om de algemene bedrijfsvoering van een arts te controleren.
Ziekenhuisgegevens
De meeste staten eisen van ziekenhuizen en andere behandelingsfaciliteiten dat zij een register bijhouden van alle klachten die zijn ingediend tegen hun artsen, hun werknemers en tegen de faciliteit zelf. Deze documenten worden doorgaans bewaard door de afdeling patiëntenrechten of de klachtencommissie. Toegang tot deze dossiers kan moeilijk zijn, maar kan meestal worden verkregen door een verzoekschrift in te dienen bij de raad van bestuur van het ziekenhuis.
Ga verder dan onderzoek
Onderzoek doen naar een arts of andere zorgverlener is één ding. Maar als u denkt dat u een levensvatbare zaak van medische wanpraktijken hebt, is de beste eerste stap wellicht praten met een advocaat om uw opties te bespreken. Lees meer over het vinden van de juiste advocaat voor medische fouten.