How to Do It is de seks-adviesrubriek van Slate. Heb je een vraag? Stuur hem hier naar Stoya en Rich. Het is anoniem!
Elke week reageert de crew op een bonusvraag in chatvorm.
Beste How to Do It,
Mijn vrouw en ik wonen in hetzelfde kleine, conservatieve plattelandsstadje waar we allebei zijn opgegroeid. Na ongeveer 12 jaar getrouwd te zijn, zijn mijn vrouw en ik begonnen met de “hete vrouw” levensstijl en zijn nu ongeveer vijf jaar aan het hot-wifen. Het was mijn idee, en zij verzette zich er aanvankelijk tegen, maar uiteindelijk zei ze ja. Ik vind het ongelooflijk opwindend, en eerlijk gezegd heeft zij er meer van genoten dan ze ooit had kunnen denken. Er zijn in die jaren verschillende mannen geweest, sommige voor langere tijd en andere niet. Mijn vrouw neemt deze ontmoetingen op video op, en ze hebben ons seksleven echt verbeterd.
“Jay” kwam ongeveer twee en een half jaar geleden ons leven binnen. Het is moeilijk om hem te beschrijven, maar hij is zo’n beetje de perfecte “stier”. Hij is knap, bereisd, spreekt een half dozijn talen, geeft les aan een universiteit (met een Ph.D.), doet aan fitness modellenwerk, is goed behangen, kinky, en de man kan letterlijk de hele nacht atletische seks hebben. Hij is getrouwd en zijn beeldschone vrouw voelt zich volledig op haar gemak met zijn levensstijl, hoewel ze zelf niet speelt. Bovendien is hij heel down to earth, en je zou nooit weten dat hij niet gewoon een “spierbundel” is, tenzij je hem over een ander onderwerp aanspreekt, zoals buitenlandse politiek of Perzische poëzie. Hij is nederig en bescheiden buiten de slaapkamer.
Het is een genot om hem samen met mijn vrouw te zien, op video of af en toe in levende lijve. Bovendien geniet ik echt van hem als persoon. Mijn vrouw en ik hebben twee kinderen, en zij zijn dol op hem en zijn vrouw, en vragen voortdurend om bij hen op bezoek te gaan, en bij de toevallige ontmoetingen met vrienden en familie, stelt hij hen volledig op hun gemak. Natuurlijk denkt niemand dat hij onze stier is, al vragen ze zich wel af hoe zo’n kerel in ons arbeidersleven van een kleine stad terecht is gekomen.
De eerste paar maanden na haar ontmoeting met Jay was mijn vrouw twee keer met andere mannen, maar meestal omdat ik haar echt onder druk zette. Ze liet echter al snel weten dat seks met andere mannen (behalve mij) verbleekte in vergelijking met seks met Jay, en ze was blij om door te gaan met hot-wifing, maar alleen met hem. Hoewel ik van de afwisseling houd, vond ik het goed omdat Jay erg kinky en onderzoekend is, en hij en mijn vrouw dingen hebben gedaan die zij en ik nooit hebben gedaan, en het is duidelijk dat zij meer plezier met hem heeft dan met iemand anders. Ik heb haar gepusht, maar ze heeft me een hard “nee” tegen andere mannen gegeven. Ik denk ook dat Jay exclusiever is geworden. Het eerste jaar deelde hij regelmatig video’s met ons van zichzelf met andere vrouwen en stellen (met hun toestemming), maar het laatste jaar klaagt hij dat hij het “te druk” heeft voor andere speelkameraadjes.
Dus, vanwege COVID, geeft Jay nu online les, en zijn vrouw is voor bijna het komende jaar overzee. Ze waren deze zomer uit hun appartement verhuisd, maar omdat zijn vrouw onverwacht niet terugkomt (weer vanwege COVID), heeft Jay gewoon een kamer gehuurd in de stad. Mijn vrouw en ik werken allebei fulltime, maar onze kinderen gaan dit najaar ook online leren. Mijn vrouw heeft voorgesteld dat Jay tot volgende zomer bij ons intrekt zodat hij voor onze kinderen kan zorgen terwijl hij vanuit ons huis werkt; het zou gratis zijn (COVID heeft wat financiële onzekerheid met zich meegebracht, en de zaken staan al onder druk), de kinderen zijn dol op hem, hij is handig in huis, en we vertrouwen hem allebei volledig. Ze vertelde me dat ze het onderwerp met hem had besproken, en hij zei dat hij het graag zou doen, en dat zijn vrouw ook groen licht gaf.
Ik weet niet wat ik moet doen. Mijn interesse in hot-wifing is strikt seksueel, maar ik denk dat mijn vrouw en Jay in principe een polyamoreuze relatie hebben. Ik heb niet het gevoel dat ons huwelijk wordt bedreigd, en ik denk niet dat Jay of mijn vrouw van plan zijn ons huis of het zijne op te breken. Maar ik geloof wel dat hun relatie veel meer is dan seksueel nu. Maar is er iets mis gezien ik niet geloof dat het de status van onze relatie zal veranderen? Ik geef toe dat ik jaloers ben op hun emotionele relatie. En hoewel ik een beetje jaloers ben op zijn lichaamsbouw en atletisch vermogen in bed, is het gevoel van medelijden als ik haar met hem zie misschien wel de meest seksueel stimulerende ervaring sinds ik haar voor het eerst met een andere man zag, en een deel van mij zou dat avond na avond echt willen. Ik weet zeker dat als hij bij ons zou wonen, ze het de hele tijd zouden doen, dus ik zou mijn kink voltijds kunnen bevredigen. Maar is het een goed idee om een man in huis te nemen van wie ik vrij zeker weet dat mijn vrouw ook van hem houdt, ook al geeft het me seksuele bevrediging?
Het is duidelijk dat mijn vrouw ECHT wil dat hij bij haar intrekt, en ik denk niet dat haar redenen in de eerste plaats financieel zijn. Maar het is eigenlijk een hele goede oplossing voor ons kinderopvangprobleem; hij is geweldig met de kinderen en zal hun leven verrijken op een manier die zij en ik niet kunnen. Het alternatief is iemand inhuren die we nauwelijks kennen om zowel voor de kinderen te zorgen als ervoor te zorgen dat het schoolwerk online gebeurt, iets wat we ons gewoon niet redelijkerwijs kunnen veroorloven. En dan is er nog het laatste probleem: als we hiermee doorgaan, hoe leggen we onze knappe, gespierde, mannelijke inwonende Ph.D. babysitter dan uit aan onze vrienden en familie? Ben ik gewoon paranoïde dat als we hem in huis nemen, mensen onvermijdelijk zullen praten en raden wat er aan de hand is, of is het gewoon mijn kennis van zijn rol in ons leven die mijn perceptie kleurt?
-Confused Cuck
Rich: Het klinkt alsof ze het misschien best goed met elkaar konden vinden, maar de opmerking van de schrijver dat hij zijn vrouw moest overhalen tot dit soort toneelstukjes – “Het was mijn idee, en ze verzette zich er aanvankelijk tegen, maar zei uiteindelijk ja”- is een rode vlag. Dat hij zegt dat hij haar recentelijk “echt heeft gepusht” om het te proberen, is een enorme rode vlag.
Stoya: En het idee om Jay bij ons in te trekken zodat hij “voor onze kinderen kan zorgen terwijl hij vanuit ons huis werkt” voelt behoorlijk uitbuitend aan.
Rich: Ja, het is een beetje overdreven transactioneel op voorhand. Het is één ding als het zo uitpakt.
Stoya: Ik vind het helemaal niet leuk. Dat was een viscerale reactie bij mijn eerste doorlezing.
Rich: Ben je bekend met de “hete vrouw”-levensstijl? Ik niet. Beschrijft hij een cuckold-variant?
Stoya: Het is cuckolding lite voor zover ik weet: De man (of vriend) moedigt de vrouw (of vriendin) aan om seks met anderen te hebben, maar de man wordt niet vernederd – hij wordt er gewoon opgewonden van dat de vrouw met andere mannen slaapt. Er zijn ook vixen/stag, die extra nadruk lijken te leggen op het feit dat de man ook “dominant” is en gewoon opgewonden raakt van de vrouw die seksueel aan het verkennen is.
Rich: Ik begrijp dat dit allemaal, idealiter, onderhandeld wordt, en dat dergelijke relaties voor alle betrokkenen zeer bevredigend kunnen zijn. Misschien is het de bijbehorende houding, maar er was iets aan het verwijzen naar Jay als “onze stier” dat me ook niet lekker zat.
Stoya: Dat is nogal gewoontjes. Ik heb één neukend stel gekend, en één ex-stier, en van anderen gehoord die het leuk vinden om gecastreerd te worden, en ik word er over het algemeen een beetje misselijk van. Er is veel objectivering ten opzichte van de stieren, en een diep raciaal element in de V.S. waar mensen maar niet van weg kunnen blijven. Vixen / Stag heeft niet dezelfde squick factor. Ik heb nog nooit een kerel die zijn partner vixen wil de term “BBC” horen gebruiken. Interessant. We hadden onlangs een geweldig antwoord van een expert op een vraag over het spelen op ras, dat inging op scenario’s waarin dat kan werken, maar het zelfonderzoek is er vaak niet.
En ik wil niet oordelen, maar er is gewoon iets met de machtsvoorwaarden die verder reiken dan de slaapkamer in dit scenario dat, op zijn minst, denk ik de scène zet voor drama. Moeten we geloven dat Jay echt gaat leven in dienst van dit koppel? In feite unicoreren ze een stier.
Stoya: WAAROM IS ER GEEN AANRAKEN VAN IEMANDS NEUS EMOJI? Dat is precies waar dit scenario op lijkt. Hij is daar als rekwisiet die ook nog eens zwaar overgekwalificeerd is als oppas – en zijn eigen echte baan heeft. Ondertussen maakt de schrijfster zich zorgen over roddelende mensen in de stad. “Maar is er iets mis gezien ik niet denk dat het de status van onze relatie zal veranderen?” Er is zoveel mis.
Rich: Juist. Ik ben er een groot voorstander van om het begrip familie uit te breiden tot voorbij het afgesproken nucleaire “ideaal”, maar het is nog steeds een tamelijk moeilijke onderneming om voor elkaar te krijgen, en ik denk dat om het succesvol te laten zijn, de filosofische en intermenselijke fundering rotsvast moet zijn. En ik ben er niet helemaal van overtuigd dat dat hier het geval is.
Stoya: Het is duidelijk dat de schrijver veel uit deze regeling zou halen, en ik weet niet zeker of Jay in staat zou zijn om dezelfde soort quality time met de vrouw te krijgen als hij tot nu toe heeft gehad. Vooral omdat ik denk dat onze schrijver veel emotionele arbeid nodig zou hebben, zowel om zijn kink te vervullen als om zijn ego te bevredigen.
Rich: Ja, en gezien wat hij heeft geschreven, lijkt het inderdaad duidelijk dat Jay en de vrouw van onze schrijver in een polyamoreuze relatie zitten. En dus moet hij dat en de situatie accepteren voor wat het is om erop voort te bouwen. Je kunt de man niet in huis halen met een gevoel van onduidelijkheid over de dynamiek. En ik weet dat dit soort dingen gevoelig liggen en dat gevoelens over het algemeen snel veranderen, dus dit onderwerp komt misschien niet gemakkelijk ter sprake, maar ik denk dat het nodig is om hier heel duidelijk te zijn over wat er gebeurt.
Stoya: Vooral als die dynamiek jaloezie veroorzaakt bij een of meer mensen.
Rich: Ja. Ik ging er redelijk onbevooroordeeld in dat samenwonen met Jay voor iedereen zou kunnen werken, maar hoe meer we het uitpluizen, hoe minder zeker ik ervan ben dat dat de juiste stap is.
Stoya: Er is een kans dat dit voor iedereen goed uitpakt, maar er is een grotere kans dat het in ieders gezicht ontploft, en dan ook nog op een manier die gevolgen heeft voor de kinderen. Ik denk dat er veel meer communicatie en duidelijkheid nodig is voordat we zo’n levensveranderende stap nemen en Jay in huis nemen.
Stoya: Ik ben benieuwd waarom je nog steeds open staat voor het idee.
Rich: Er is een scenario dat ik me kan voorstellen waarin iedereen daadwerkelijk iets haalt uit de relatie zoals die nu is, zelfs als er niet-zo-goede dingen zijn gebeurd om de situatie op dit punt te laten komen. Ik sta open voor het idee dat mensen hun gezin uitbreiden, en de logistiek en de functie van de relatie klinken harmonieus. Maar! Het is te moeilijk om te zeggen zonder het horen van de andere betrokken partijen. Ik wil onze briefschrijfster geen punten geven omdat ze een beetje egoïstisch/egocentrisch naar deze situatie kijkt, want dat is iets wat mensen in het algemeen doen. Misschien voel ik me gewoon optimistisch vandaag!
Stoya: Oooh. Een zeldzaam meningsverschil. Ik denk dat je hier wel erg optimistisch bent.
Rich: Het moest een keer gebeuren. Denk je dat er geen toekomst is voor deze drie?
Stoya: Ik denk dat de schrijver zo in zichzelf gekeerd is over dit ding dat hij al vijf jaar doet (d.w.z. hij heeft genoeg tijd gehad om over de nieuwigheid heen te komen, enig zelfbewustzijn te ontwikkelen en openlijk met zijn vrouw en Jay te praten) en het lef heeft om te zeggen dat hij zijn vrouw hier twee keer in één brief toe heeft gedwongen. Hij is verdoemd tot hij zijn hoofd uit zijn kont haalt.
Rich: Nou, ik hoop in ieder geval dat ons gesprek de aanzet geeft tot de grote onttakeling.
Meer hoe het moet
Zolang ik me kan herinneren, ben ik al ongelooflijk opgewonden van de fantasie om borstvoeding te geven aan een volwassen instemmende partner. Een paar jaar na onze relatie heb ik het erover gehad met mijn man, en hij vond het supergeil, dus hebben we veel borstspel in ons (verbluffend fantastische) seksleven opgenomen. Ik vond dit prima toen ik nog niet dacht dat we kinderen zouden krijgen, maar onlangs beseften we dat we wel kinderen willen en zijn we begonnen met proberen. Hij is erg opgewonden bij de gedachte dat hij eindelijk mijn melk kan proeven. Ik ben net zo opgewonden en gekrenkt bij de gedachte dat het zou kunnen betekenen dat ik borstvoeding geven aan mijn kind plezierig vind. Is het tijd om hem te vertellen dat mijn borsten verboden terrein zijn totdat toekomstige kinderen gespeend zijn?
Luister hoe de vrouwen van Thirst Aid Kit Jake Johnson interviewen over zijn carrière, zijn nieuwe Netflix show, en waarom zoveel mensen verliefd zijn op New Girl’s Nick Miller.