Het is eenvoudig om de grote teamdynastieën uit de NHL geschiedenis te identificeren. Neem simpelweg een lijst van Stanley Cup-overwinningen sinds 1917 en markeer de teams die drie of meer Cups achter elkaar hebben gewonnen. Neem ook de teams op die meer dan drie Stanley Cups hebben gewonnen in een relatief korte periode van een aantal jaren achter elkaar, zolang het eerste en laatste jaar maar Cup-winnaars zijn. Tien teams komen naar voren als kandidaten voor de titel van grootste NHL dynastie aller tijden. Dat zijn:
1) 1919-27 Ottawa Senators (4 Cups in 8 jaar)
2) 1946-51 Toronto Maple Leafs (4 Cups in 5 jaar)
3) 1949-55 Detroit Red Wings (4 Cups in 6 jaar)
4) 1955-60 Montreal Canadiens (5 Stanley Cups in 5 jaar)
5) 1961-67 Toronto Maple Leafs (4 Cups in 6 jaar)
6) 1964-69 Montreal Canadiens (4 Cups in 5 jaar)
7) 1975-79 Montreal Canadiens (4 Cups in 4 jaar)
8) 1979-83 New York Islanders (4 Cups in 4 jaar)
9) 1983-90 Edmonton Oilers (5 Cups in 7 jaar)
10) 1996-08 Detroit Red Wings (4 Cups in 11 jaar)
Het is makkelijk om ze op te noemen.
- What is the Greatest?
- Nummer 2 vs. Nummer 5
- Het beste Leafs-team ooit
- Nr. 3 vs. No. 10
- Het beste Red Wings-team ooit
- No. 1 vs. No. 9
- Old or New?
- Nr. 4 vs. Nr. 6
- Habs van de jaren ’50 of ’60?
- Nr. 7 vs. nr. 8
- Habs van de jaren zeventig of de Islanders?
- De laatste vijf
- Nr.2 vs.3
- De Leafs van de jaren ’40 of de Red Wings van de vroege jaren ’50
- No. 4 vs. nr. 9
- De Habs van de jaren 50 of de Oilers van de jaren 80?
- No. 2 vs. nr. 7
- De Maffs van de jaren ’40 of de Canadiens van de jaren ’70?
- Nr. 7 vs. Nr. 9
- Habs van de jaren 70 of de Oilers van de jaren 80?
- En de winnaar is…
What is the Greatest?
Hoe begin je de Oilers van de jaren tachtig te vergelijken met de Senators van de jaren twintig? De Oilers moesten transcontinentaal reizen en hadden een veel slopender play-offschema dan de oude Sens.
Welke van de grote Leafs-teams was beter, die van 1940 of de groep kampioenen van 1960? Beiden wonnen al hun Cups in het Original Six-tijdperk, maar welke van de twee springt eruit als de onbetwiste beste?
Er is een goede kans dat als je werd gevraagd het beste NHL-team aller tijden te kiezen, je antwoord een team zou zijn dat binnen een van deze tien grote dynastieën valt.
Laten we een proces van eliminatie toepassen. Stel je de tien bovengenoemde kandidaten voor in een quasi-game show wedstrijd, zoals in “The Weakest Link” – we blijven teams elimineren tot we één winnaar overhouden.
Nummer 2 vs. Nummer 5
Het beste Leafs-team ooit
Het is duidelijk dat het winnen van vier Stanley Cups in vijf opeenvolgende seizoenen een grotere prestatie is dan het winnen van vier Cups in zes jaar. Sterker nog, de Leafs van 1947-51 werden bijna het eerste team dat vijf Cups op rij won. Ze wonnen in 1947, ’48, ’49 en ’51, maar werden in 1950 in overtime van game zeven van de halve finale uitgeschakeld door Detroit, de uiteindelijke bekerwinnaar.
Na tussen 1962-64 drie Cups op rij te hebben gewonnen, eindigden de Leafs van 1965 het reguliere seizoen op de vierde plaats van zes teams en werden in de eerste ronde in zes games verslagen door de Canadiens, die aan het begin stonden van een nieuwe dynastie van hun eigen team. De Leafs van 1966 wonnen niet eens een play-offwedstrijd, dus de bekerzege van de Leafs van 1967 lijkt een beetje los te staan van de drie op een rij tussen 1962 en ’64.
Leafs, 1961-62 tot 1966-67, jullie ZIJN de zwakste schakel. Tot ziens.
Nr. 3 vs. No. 10
Het beste Red Wings-team ooit
Weer lijkt het winnen van vier Cups in zes jaar een grotere prestatie dan vier Cups in elf jaar. De dynastieën van beide Wings hadden een kern van vier of vijf spelers die het team hielpen alle vier de Cups te winnen.
De Wings van begin jaren 1950 hadden Hall-of-Famer Red Kelly in de verdediging. De nieuwste super-Wings hebben Hall-of-Fame-gebonden Nicklas Lidstrom. Daarna worden de vergelijkingen zwakker.
Alle vier Cup Kampioenen van de jaren 1950 hadden het onvergelijkbare trio Gordie Howe, Ted Lindsay en Terry Sawchuk in het doel. Alle drie zijn ze opgenomen in de Hall of Famers.
Ten slotte, hoewel de Red Wings van de laatste tijd vier President’s trophies hebben gewonnen voor het behalen van de eerste plaats binnen hun dynastieperiode, eindigden de Wings van 1950-55 het reguliere seizoen elk jaar op de eerste plaats, zes jaar achter elkaar. Ongelooflijk!
Red Wings, 1996-97 tot 2007-08, jullie ZIJN de zwakste schakel.
No. 1 vs. No. 9
Old or New?
Er zijn overeenkomsten tussen de Ottawa Senators uit de jaren twintig en de Edmonton Oilers uit de jaren tachtig. Beide teams domineerden hun respectieve decennia, maar geen van beide won drie Cups op rij.
Beide grote dynastieën hadden een keur aan toekomstige Hall-of-Famers en beide teams eindigden vaker wel dan niet als eerste in de competitie. De belangrijkste verschillen tussen de twee dynastieën komen neer op twee onbetwistbare en doorslaggevende factoren.
Voor het grootste deel van hun periode als beste van de competitie, moesten de Ottawa Senators het opnemen tegen slechts drie andere NHL teams. Het spelen tegen een niet-NHL, westerse tegenstander bleef beperkt tot één Stanley Cup serie.
De Oilers speelden in een 21-team NHL met een pariteit bevorderende Entry Draft voor nieuw opkomende spelers die al meer dan een decennium van kracht was. Ten tweede, de Oilers hadden Gretzky. De Edmonton Oilers hadden vier van hun vijf Cups, met misschien wel de beste aanvallende speler aller tijden.
Senators, 1919-20 tot 1926-27, jullie ZIJN de zwakste schakel.
Nr. 4 vs. Nr. 6
Habs van de jaren ’50 of ’60?
Op het eerste gezicht is dit een makkelijke. Geen enkel ander team in de geschiedenis van de NHL, behalve de Canadiens van 1955-60, heeft ooit vijf keer achter elkaar de Cup gewonnen. De Habs van midden tot eind 1950 eindigden vier van de vijf keer als eerste. Ze stonden nooit achter in een serie en ze werden nooit naar een Game 7 geduwd in elk van de tien play-off series die ze moesten nemen om vijf Cups op rij te winnen. Ongelofelijk!
De Habs Cup run van 1965 tot 1969, aan de andere kant, werd in 1967 onderbroken door de Maple Leafs. Deze Habs eindigden slechts drie van de vijf keer op de eerste plaats. De weg naar de Cup was zwaarder na de uitbreiding in 1967 en de playoffs waren langer, maar één ronde tegen de winnaar van de nieuwe divisie was een gimme.
Canadiens, 1964-65 tot 1968-69, jullie ZIJN de zwakste schakel.
Nr. 7 vs. nr. 8
Habs van de jaren zeventig of de Islanders?
Acht jaar achtereen wonnen slechts twee teams de heilige graal van Lord Stanley. De twee opeenvolgende dynastieën tussen 1975-76 en 1982-83 waren opmerkelijk vergelijkbaar.
Als je de eerste drie series van 1984 tijdens de “Drive for Five” van de Islanders meetelt, wonnen de New Yorkers een ontzagwekkende 19 playoff-series op rij. Zowel de Montreal Canadiens (1976-79) als de Islanders (1980-83) wonnen vier Stanley Cups op rij. Maar opnieuw geven twee belangrijke superioriteitskenmerken het voordeel aan de Canadiens van de late jaren ’70.
De teams van de Canadiens telden twee keer zoveel individuele trofeewinnaars en All-Stars als de Islanders. Nog belangrijker: de Canadiens eindigden alle vier de jaren van hun dynastie op de eerste plaats in het reguliere seizoen, vergeleken met twee van de vier voor de Isles.
Islanders, 1979-80 tot 1982-83, jullie ZIJN de zwakste schakel.
De laatste vijf
Op dit punt hebben we onze oorspronkelijke lijst van 10 geweldige NHL dynastie-teams teruggebracht tot vijf. Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat de overgebleven vijf allemaal beter zijn dan de uitgeschakelde vijf. Maar één van de overblijvende vijf is de beste.
Nr.2 vs.3
De Leafs van de jaren ’40 of de Red Wings van de vroege jaren ’50
Zoals eerder vermeld, hadden de Toronto Maple Leafs van 1946-51 de kans om het eerste team in de NHL-geschiedenis te worden dat vijf Cups op rij won, maar ze misten net. Niettemin waren ze het eerste team dat drie opeenvolgende Stanley Cups won. De Red Wings wonnen ook 4 Cups tussen 1949-55, maar het kostte ze zes jaar en ze wonnen er geen drie op rij.
Red Wings, 1949-50 tot 1954-55 jullie ZIJN de zwakste schakel. Tot ziens.
No. 4 vs. nr. 9
De Habs van de jaren 50 of de Oilers van de jaren 80?
Dit is een moeilijke. Vijf jaar achter elkaar heeft niemand Rocket Richard en de Montreal Canadiens geraakt. Ter vergelijking: het duurde zeven jaar voordat Gretzky en de Oilers hun vijf Stanley Cups veroverden.
Het grote verschil tussen de twee dynastieën is natuurlijk de tijd waarin ze speelden. Hoe geweldig het ook mag lijken dat één team vijf kampioenschappen op rij won, je kunt niet over het hoofd zien dat de concurrentie in het “Original Six” tijdperk zeer beperkt was.
Er waren slechts twee play-off series per seizoen nodig om de prijs te pakken. Aan de andere kant moesten Gretzky’s & Messier’s Oilers vier playoff series winnen en 20 andere teams verslaan in elk van hun zegevierende jaren. Plus, de dominantie van de Oilers in team- en individuele prijzen strekte zich uit over een langere periode.
Canadiens, 1955-56 tot 1959-60 jullie ZIJN de zwakste schakel. Tot ziens.
No. 2 vs. nr. 7
De Maffs van de jaren ’40 of de Canadiens van de jaren ’70?
Opnieuw, zo geweldig als de Leafs waren tussen 1946 en 1951, aangevoerd door de grote Syl Apps en Ted Kennedy en gesteund door geld-goaltender Turk Broda, hun “Original Six” concurrentie was beperkt tot slechts vijf andere teams. Helaas is elke dynastie van voor 1967 beperkt in grootheid door deze beperking.
Voor het grootste deel reisden de Original Six teams per trein binnen een vergelijkbaar klein geografisch gebied. De Canadiens van eind jaren zeventig reisden het hele continent over en wonnen vier Cups op rij in het reguliere seizoen en in het naseizoen, een regelrechte overheersing. Geen wedstrijd.
Leafs, 1946-47 tot 1950-51, jullie ZIJN de zwakste schakel.
Nr. 7 vs. Nr. 9
Habs van de jaren 70 of de Oilers van de jaren 80?
Dit brengt ons bij onze laatste matchup, de twee grootste dynastieën in de NHL geschiedenis. De onderscheidende factor tussen de twee is de mate waarin elk van hen beter was dan al hun tegenstanders.
In hun dynastieperiode eindigden de Montreal Canadiens van 1975-76 tot 1978-79 op de eerste plaats in drie van de vier (de Islanders eindigden één punt voor in 1978-79). Hun winstpercentage over deze vier jaren was een astronomische .786. Geen enkele andere dynastie in de geschiedenis komt ook maar in de buurt. Als deze Habs wonnen, wonnen ze alles.
Ze vestigden in 1976-77 records die nog steeds niet zijn overtroffen met een verbluffend record van 60-8-12 en 132 punten in het reguliere seizoen. Met Scotty Bowman achter de bank, Guy Lafleur voorin en Ken Dryden in de netten, had deze ploeg toekomstige Hall-of-Famers, all-stars en prijswinnaars in overvloed. In die periode tussen 1975 en 1979 kon geen enkel team tippen aan Montreal’s totale NHL dominantie.
Tijdens hun dynastiejaren wonnen de machtige Edmonton Oilers het reguliere seizoen met .648, vergelijkbaar met de meeste grote dynastieën, maar niet eens in de buurt van het winstpercentage van de grote Habs van eind jaren zeventig.
Edmonton Oilers, 1983-84 tot 1989-90, jullie ZIJN de zwakste schakel.
In het geval dat je zegt dat het moeilijk is om de vier Stanley Cups van de Montreal Canadiens in vier jaar te vergelijken met de vijf Cups van de Oilers in zeven jaar, kunnen we altijd nog de Cup-overwinning van de Canadiens in 1973 toevoegen aan hun dynastie van de jaren ’70. Daar wonnen ze allebei vijf Cups in zeven jaar.
En de winnaar is…
De grootste NHL dynastie aller tijden was die van de Montreal Canadiens, 1975-76 tot 1978-79. Natuurlijk, je zou een overtuigend argument anders kunnen presenteren. It will always be one of the greatest debates in hockey history.
Enjoy more great hockey history and ‘Best of’ posts in the THW Archives