Een verontrustende nieuwe studie beweert dat mannen graag hebben dat vrouwen hoge hakken dragen omdat het “aangeeft dat ze klaar zijn voor seks”.
De auteurs van de studie zijn door een campagnevoerder voor gelijkheid Nicola Thorp op de vingers getikt, die zegt dat hun bevindingen “gevaarlijk” zijn – omdat de boodschap “zich de verkrachtingscultuur toe-eigent”.
De Coronation Street-ster – die vorig jaar nationale krantenkoppen haalde toen ze onthulde dat ze uit haar Londense kantoorbaan was ontslagen omdat ze weigerde hoge hakken te dragen – vertelde vandaag aan MirrorOnline: “Ik heb geen studie nodig (om me te vertellen dat hakken sexy zijn).”
De studie misleidend en gevaarlijk noemend, vroeg Nicola: “Waarom kijkt de studie alleen naar mannen die vrouwen aantrekkelijk vinden? En hoe zit het met vrouwen die vrouwen aantrekkelijk vinden?”
Volgens de studie voelen mannen zich aangetrokken tot de rugboog die hakken creëren en de hoek tussen de rug en de billen.
Om de theorie te testen, kregen 82 mannen foto’s te zien van vrouwen met strakke kleding en vijf-inch hakken of platte schoenen, maar hun voeten en gezichten werden uit de foto’s geknipt.
De auteurs, onder leiding van dr. David Lewis van de Murdoch University in Australië, ontdekten dat mannen zich meer aangetrokken voelden tot vrouwen met hakken, vooral die met een rugboog van bijna 45 graden, zo meldt Daily Mail.
Zij zeggen dat een gebogen rug kan wijzen op “openheid voor paringspogingen.”
In het artikel in Frontiers in Psychology staat: “Omdat in geen van de stimuli van Study 2 schoenen met hoge hakken voorkwamen, kunnen de huidige bevindingen niet worden verklaard door een associatie tussen schoeisel met hoge hakken en percepties van de seksualiteit van vrouwen, een door de media geconstrueerde voorkeur voor schoenen met hoge hakken, of een andere reden dat mannen een voorkeur voor de schoenen zelf zouden kunnen hebben.”
Mannen voelden zich ook meer aangetrokken tot beroemdheden als ze hakken droegen, vonden de onderzoekers, omdat het schoeisel de boog van hun rug met ongeveer twee graden veranderde.
Volgt de studie: “De kromming van de lendenen kan ook informatie geven over de mate waarin een vrouw openstaat voor seksuele avances – bij andere zoogdiersoorten is lordosegedrag (d.w.z. het buigen van de onderrug) een teken van seksuele ontvankelijkheid.”
Ze suggereren ook dat een gebogen rug een evolutionair signaal kan zijn dat vrouwen geschikt zijn om kinderen te baren.
Tot de Mirror zei Nicola dat “de keuze om hoge hakken te dragen niets te maken heeft met toestemming”.
“Ik betwijfel of een vrouw ooit een paar hakken heeft aangetrokken met de gedachte ‘ik wil ze laten zien dat ik klaar ben voor seks’,” voegde ze eraan toe.
“De suggesties die ze in de studie doen (van wat ik heb gelezen) zijn gevaarlijk en passen bij de verkrachtingscultuur.
“Ik zou dan zeggen dat persoonlijke seksuele voorkeur precies dat is – persoonlijk. Mensen van alle seksuele geaardheden voelen zich aangetrokken tot verschillende dingen.
Ze vervolgde: “Het punt is dat het aan een individu is of hij hoge hakken wil dragen of niet. En dat gaat niemand anders wat aan.
“Ik ben helemaal niet tegen hoge hakken, maar ik pleit tegen werkgevers die vrouwen expliciet of impliciet, en illegaal, dwingen om ze tegen hun wil te dragen.
“De studie toont aan dat er een seksueel element zit aan hoge hakken, en als iemand zich sexy voelt bij het dragen van hoge hakken dan is dat geweldig! Ik weet dat het dragen van hakken op de lange termijn schade kan veroorzaken, daar heb ik geen studie voor nodig. Afgelopen vrijdagavond vertelde me dat!”
Toen Nicola in 2016 de krantenkoppen haalde nadat ze was ontslagen omdat ze weigerde hakken te dragen, zei Sam Smethers, chief executive van de Fawcett Society, een toonaangevende organisatie voor vrouwenrechten in Londen die haar wortels terugvoert tot 1866, dat seksistische kledingvoorschriften die vrouwen of mannen objectificeren geen plaats hebben op de moderne werkplek.
Zij merkte op dat het tot januari 2016 duurde voordat British Airways vrouwelijke cabinepersoneelsleden toestond een broek te dragen.
Zij klaagde ook dat het in Groot-Brittannië ongeveer $ 1.500 kost om iemand voor een arbeidsrechtbank te dagen, en dat zelfs zonder deze financiële beperking, “sommige vrouwen niet als onruststokers willen worden gezien of het risico lopen hun baan te verliezen.”
“Werkgevers moeten zich richten op wat de productiviteit bevordert en hun personeel in staat stelt zich deel van een team te voelen,” zei ze, eraan toevoegend: “Dat is niet een paar hoge hakken.”