Technologia GPU w ostatnich latach nieubłaganie posuwa się do przodu, Głównie pod wpływem wymagań graczy, którzy oczekują najwyższej wierności graficznej i liczby klatek na sekundę. Zasadniczo procesory graficzne to masowo równoległe komputery same w sobie, z dedykowanym BIOS-em, wyspecjalizowanymi rdzeniami przetwarzającymi i pamięcią RAM. Tak długo, jak zadanie jest paralelne i może być zapisane w formacie, który wykorzystuje mocne strony GPU, możliwe jest wykorzystanie tej technologii do wykonywania szerokiej gamy zadań znacznie szybciej niż CPU. From things that make sense for 3D hardware, like rendering 3D scenes to esoteric uses including scientific simulation and analysing vast volumes of date hunting for patterns, GPU’s are coming to the fore in a wide range of practical applications. In this article I’ll run through some of the specialised tasks GPU’s can excel in and make recommendations for professionals who want to perform processes on a desktop PC that until recently were the preserve of distributed computing networks.
- Best GPUs for Workstations – Our Recommendations
- Best Budget GPU for CUDA Acceleration
- Najlepsza karta graficzna do projektowania graficznego
- Najlepszy procesor graficzny do edycji wideo
- Najlepsza karta graficzna do renderingu 3D
- Najlepsza karta graficzna dla CAD (Autodesk)
- Najlepszy układ GPU do uczenia maszynowego
- Wnioski
Best GPUs for Workstations – Our Recommendations
Award | Design | Model |
---|---|---|
Best Budget GPU for CUDA acceleration | EVGA RTX 2060 KO | |
Best GPU for Graphic Design | Zotac GTX 1660 Super Twin Fan | |
Best GPU for Video Editing | MSI RTX 2060 Super Ventus OC | |
Best GPU for 3D Rendering | Gigabyte RTX 2080 Super Turbo (x2) | |
Best Graphics Card for CAD (Autodesk) | NVIDIA Quadro P2000 | |
Best GPU for Machine Learning | Asus RTX 2080 Ti Turbo |
Best Budget GPU for CUDA Acceleration
Wydana niedawno przez firmęEVGA rewizja modelu RTX 2060 miała być prostym obniżeniem ceny RTX 2060, aby konkurować z premierą AMD RX 5600 XT. Jednak podczas testów te GPU wykazały szereg interesujących rozbieżności w wydajności. Przyczyna tkwiła w zastosowanej matrycy GPU: Karty RTX 2070 i 2070 Super wykorzystują matrycę GPU TU 104, ale niektóre chipy nie przeszły pomyślnie walidacji kontroli jakości. Te nadające się do użytku, ale niekompletne układy są „łączone” w celu zredukowania potoków renderowania do specyfikacji RTX 2060 i znalazły się w RTX 2060 KO od EVGA. Widać jednak, że nie cała matryca została dezaktywowana i w niektórych zadaniach obliczeniowych 2060 KO zachowuje się tak, jak karty, dla których został przeznaczony jego procesor. To sprawia, że jest to fantastyczny zakup w cenie 300$-320$, jeśli zamierzasz wykonywać zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej, takie jak renderowanie w Blenderze – w wielu przypadkach będzie radzić sobie niemal tak dobrze, jak RTX 2070 Super.
Oczywiście, w grach jest to RTX 2060 i tak też będzie działać – co oznacza, że jest doskonała w 1080p i bardziej niż zdolna do dobrej gry w 1440p, o ile nie zamierzasz korzystać z funkcji RTX w garstce gier, które je oferują. Jeśli chcesz mieć wszechstronną i niedrogą kartę graficzną z wydajnością obliczeniową, która znacznie przewyższa jej cenę, EVGA RTX 2060 KO lub KO ultra jest kartą graficzną dla Ciebie.
Najlepsza karta graficzna do projektowania graficznego
Dla większości grafików pracujących z fotografiami lub projektami 2D, układ GPU zapewnia niewielki, ale zauważalny wzrost wydajności, zwłaszcza w przypadku produktów pakietu Adobe, które mogą wykorzystywać rdzenie CUDA do akceleracji intensywnych obliczeniowo zadań, takich jak transformacje. Jest też fakt, że przejście z wbudowanego układu graficznego na dedykowany układ GPU pozwala na zastosowanie większych ekranów i wyższych częstotliwości odświeżania, a także ułatwia przejście na konfiguracje wielomonitorowe, co może okazać się korzystne dla profesjonalistów. Rzadko jednak warto decydować się na procesor graficzny z wyższej półki, a jako rozwiązanie typu „zrób to sam” karty Nvidia GTX klasy podstawowej oferują dobry stosunek ceny do jakości i wydajności. Certyfikacja nie jest wymagana w przypadku projektowania wizualnego, jeśli chodzi o inżynierię lub inne krytyczne aplikacje projektowe, a linia Geforce obsługuje teraz 10-bitowe wyświetlacze, zapewniając najwyższą dokładność kolorów (przy użyciu sterowników studyjnych). Akceleracja będzie prawdopodobnie skromna, chyba że wykonujesz intensywną pracę w 3D (patrz 'rendering’), więc rozsądnie jest zaoszczędzić pieniądze na wydajny, ale nie oszałamiający procesor graficzny. Dlatego do większości zastosowań związanych z projektowaniem graficznym i sztuką cyfrową zalecamy kartę GTX 1660 Super.
Wśród kart AIB GTX 1660 Super z tym GPU polecamy model Zotac Twin fan w cenie 239 USD. Kompaktowa obudowa mieści w sobie dwa wentylatory chłodzące, które zapewniają niższe temperatury i cichszą pracę, a ponadto posiada 3 gniazda Displayport, które mogą okazać się niezbędne dla grafików korzystających z wielu wyświetlaczy. Firma Zotac skupiła się na wydajności i użyteczności tej karty, a nie na krzykliwej estetyce dla graczy, dzięki czemu jest to rozsądny wybór dla profesjonalnej stacji roboczej do obróbki grafiki.
Najlepszy procesor graficzny do edycji wideo
Edycja wideo i renderowanie gotowych filmów wykorzystuje kombinację GPU i CPU, ale zarówno w przypadku wydajności edycji/podglądu, jak i ostatecznego renderingu, główną rolę odgrywa procesor centralny. Jeśli chodzi o GPU, efekty 3D i transformacje mogą być przyspieszone zarówno w podglądzie na żywo, jak i w końcowym renderowaniu przez sprawny układ GPU, ale efekt ten nie jest wyraźny w użyciu, chyba że pracujesz z materiałem filmowym o wysokiej rozdzielczości.
Zależy to od twoich dokładnych wymagań, ale RTX 2060 Super zapewnia dobrą równowagę między opłacalnością, 8 GB VRAM i obsługą w najczęściej używanych pakietach do edycji wideo (premier pro i Davinci resolve). Nasz wybór, MSI Ventus GP OC to karta z niskiej półki cenowej, ale wyposażona w backplate, solidne chłodzenie z dwoma wentylatorami i gwarancję MSI. Wykona ona znakomitą pracę w opłacalnej stacji roboczej do produkcji wideo.
Najlepsza karta graficzna do renderingu 3D
Rendering 3D w aplikacjach takich jak Blender może w znacznym stopniu wykorzystać GPU do skrócenia czasu generowania scen. Wydajność Blendera skaluje się niemal liniowo wraz z liczbą jednostek GPU. Ponieważ 2 karty RTX 2080 Supers kosztują niewiele więcej niż pojedyncza karta RTX 2080 Ti, jest to dobra opcja, by zminimalizować czas renderowania. RTX 2080 Ti i Titans oferują możliwość zastosowania jeszcze większej ilości pamięci VRAM, ale będzie to prawdopodobnie konieczne tylko w profesjonalnym środowisku studyjnym, gdzie jakość produkcji musi być na najwyższym poziomie. Jako rozwiązanie z jedną kartą, RTX 2080 Ti jest najlepszą opcją, pod warunkiem, że 11Gb VRAM wystarczy do danych projektów.
Naszą rekomendacją jest para kart RTX 2080 Supers. To najbardziej wszechstronny i opłacalny sposób na zmaksymalizowanie wydajności bez rozbijania banku. Upewnij się, że zastosowano również technologię Nvlink, aby zminimalizować opóźnienia w komunikacji między dwoma układami GPU; może to przynieść dodatkowy wzrost wydajności o 5-10%.
Ponieważ renderowanie jest czasochłonne, a obciążenie cieplne obudowy może być ekstremalne, jest to rzadka okazja, w której chłodnica GPU z dmuchawą jest dobrym rozwiązaniem: Ciepło jest odprowadzane z obudowy bezpośrednio z GPU, zapewniając, że wentylatory wyciągowe obudowy nie są przeciążone. Ponieważ układamy tutaj dwa GPU, konstrukcja dmuchawy oznacza, że żadna z kart nie ucierpi z powodu braku chłodnego powietrza. Rozważ użycie standardowych kart z wentylatorem osiowym w tej konfiguracji tylko wtedy, gdy możesz mieć pewność, że uzyskają one wystarczający przepływ powietrza.
Gigabyte RTX 2080 Super Turbo to mocna opcja w cenie 699 dolarów, zapewniająca dobrą wydajność za niską cenę. Może pochwalić się standardowym zegarem 1815 Mhz, choć spodziewamy się, że w rzeczywistości będzie on znacznie wyższy, a przepustowość powietrza zapobiegnie dławieniu termicznemu pod dużym obciążeniem. Świetna opcja dla SLI i stworzenia ostatecznej stacji roboczej na 2020 rok.
Najlepsza karta graficzna dla CAD (Autodesk)
CAD, a konkretnie Autodesk, to nieco dziwne obciążenie dla GPU. Podczas gdy karty z architekturą Pascal lub Turing z serii Nvidias GTX lub RTX oferują wysoką wydajność, nie są one certyfikowane przez Autodesk. Oznacza to, że problemy techniczne lub niestabilność sterowników są wyłącznie Twoim problemem. Oznacza to również, że wyniki projektu nie są certyfikowane, a w środowiskach przemysłowych i produkcyjnych, gdzie projektowane są krytyczne komponenty, jest to niedopuszczalne.
Dlatego właśnie sięgamy po produkty z serii Nvidia Quadro. Są to układy GPU produkowane przez firmę PNY i certyfikowane przez Autodesk, co oznacza pełne wsparcie techniczne, jak również wyższą wydajność. Nawet Quadro klasy podstawowej przewyższają w zadaniach specyficznych dla CAD konsumenckie karty RTX z wyższej półki. Oferta kart Quadro obejmuje modele od P2000 aż po monstrualne RTX Turing z 24 GB VRAM i czterocyfrowymi cenami. Niemniej jednak, do niemal wszystkich prac związanych z programem Autocad wystarczy karta P2000, wyposażona w 5 GB pamięci VRAM i kompaktowy, jednoslotowy układ GPU. Stacja robocza CAD wciąż odnosi większe korzyści z wydajnego procesora CPU, więc ekonomiczny P2000 za 450 dolarów jest rozsądnym wyborem w większości sytuacji. Dostępny jest tylko jeden model, co znacznie upraszcza sprawę. Jeśli budujesz stację roboczą i wiesz, że twoje potrzeby są skromne, to jest to idealny procesor graficzny dla ciebie.
Najlepszy układ GPU do uczenia maszynowego
Uczenie maszynowe w ostatnich latach wysunęło się na pierwszy plan, wyszedł ze sfery dedykowanych superkomputerów i przeniósł się do formatu ATX przystępnego cenowo sprzętu konsumenckiego. Uczenie maszynowe jest obciążeniem rozproszonym, co oznacza, że z przyjemnością zużyje tyle procesorów graficznych, na ile tylko możesz sobie pozwolić. Dla większości rozwiązań typu single box oznacza to praktyczny limit 4 jednostek GPU. Podczas gdy karty Titan V i Titan RTX oferują najwyższą wydajność pojedynczej karty, ich cena jest zaporowa, co oznacza, że konsumenckie karty RTX 2080 Ti przewyższają je cenowo. 5000 dolarów pozwoli Ci na zakup dwóch kart Titan RTX, ale czterech RTX 2080 Ti z zapasem na zasilacz, który pozwoli je wszystkie uruchomić. Jest to dobry punkt wyjścia do oceny Twoich potrzeb w zakresie uczenia maszynowego i podjęcia decyzji, czy chcesz skalować wydajność za pomocą dodatkowych układów GPU.
Uczenie maszynowe zajmuje układy GPU w pełnym wymiarze czasu i przez długie sesje, więc sensowny jest powrót do chłodnic w stylu „turbo”, aby zapewnić, że powietrze wylotowe nie jest recyrkulowane. Biorąc pod uwagę, że RTX 2080 Ti ma TDP na poziomie około 280W, jest całkowicie możliwe stworzenie gorącej skrzynki o mocy 1Kw, jeśli zdecydujesz się na standardowe chłodzenie nawet w dużej obudowie!
Asus produkuje najbardziej opłacalny model RTX 2080 Ti Turbo, zwany po prostu „Turbo”. Jest on dostępny w cenie 1149 dolarów na Amazonie, co czyni go jednym z najtańszych modeli tej flagowej karty. Jako że nie zależy nam na wyglądzie, wyjściach wideo czy czymkolwiek innym poza zakupem jak największej liczby rdzeni, ten procesor graficzny jest drogą naprzód.
Wnioski
Mam nadzieję, że ta wycieczka po GPU w innych zastosowaniach była pouczająca i być może pomogła Ci w zidentyfikowaniu odpowiedniego GPU dla Twoich potrzeb. Jak zawsze, to Ty najlepiej znasz swoje wymagania, więc wykorzystaj to jako przewodnik, a nie listę zakupów. Dzięki kreatywnym ludziom, naukowcom, inżynierom i projektantom, którzy wykorzystują moc układów GPU mających swoje korzenie w grach, możemy jedynie domyślać się postępów, jakie zwiastuje dostępność tego poziomu mocy obliczeniowej.