„World War Z” został wydany w kinach 21 czerwca 2013 roku. Film o apokalipsie zombie, oparty na książce o tym samym tytule autorstwa Maxa Brooksa, osiągnął ponad 200 milionów dolarów brutto w kraju i uplasował się na 13 miejscu wśród najlepiej zarabiających filmów 2013 roku.
Gdy wersje DVD i Blu-ray filmu zostały wydane we wrześniu, konsumenci mieli wybór między wersją kinową, ocenioną na PG-13, a wersją nieocenioną „z intensywnym materiałem filmowym niepokazywanym w kinach”, zgodnie ze stroną internetową filmu.
W wywiadzie dla strony shocktillyoudrop.com na temat wydania DVD i Blu-ray, reżyser Marc Forster powiedział: „Jestem naprawdę podekscytowany, że (widzowie) mogą sprawdzić wersję bez oceny, ponieważ, oczywiście, kiedy próbujesz dostarczyć PG-13, jesteś trochę skrępowany. … Wersja nieocenzurowana jest moją preferencją, ponieważ nie chodzi tylko o dodanie krwi i gore. Ogólna intensywność jest większa niż w wersji ocenianej. Można ją bardziej podkręcić.”
Nieocenione DVD i Blu-ray dodają nową zmarszczkę dla świadomych treści widzów, którzy poważnie traktują oceny filmów. Te wersje filmów stały się popularne pod koniec lat 90-tych, według artykułu Elaine Dutka z 2005 roku w Los Angeles Times.
Nieocenione wersje mogą zawierać sceny przemocy, seksu, nagości lub profanacji, które nie były pokazywane w kinach. Jednak nie zawsze tak jest.
„Film bez oceny to po prostu wersja filmu, która nie została zgłoszona do oceny” – powiedziała Kate Bedingfield, główna rzeczniczka Motion Picture Association of America. „System ratingów jest dobrowolny, więc każdy może wypuścić film bez ratingu na rynek rozrywki domowej. Jednakże, jeśli film został już oceniony, a twórca wydaje wersję bez ratingu na DVD lub Blu-ray, opakowanie wersji bez ratingu musi zawierać informację dla rodziców, która określa, jaka była ocena oryginalnej wersji filmu i zauważa, że wersja bez ratingu zawiera inny materiał.”
Ponieważ nieocenione DVD i Blu-ray stają się coraz bardziej popularne – nawet Netflix ma nieocenione filmy w swojej bibliotece – rodzice mogą chcieć zwrócić uwagę na to, czy film, który oglądają w domu, jest tym samym, który jest wyświetlany w kinach.
Według byłego krytyka filmowego Deseret News Chrisa Hicksa, który nadal pisze kolumny i artykuły o DVD dla tej publikacji, istnieją trzy podstawowe powody dla etykiety „nieocenzurowany”.
Po pierwsze, film ma po prostu dodatkowe sceny nie pokazywane w kinach, które, choć niekoniecznie budzące sprzeciw, nie zostały ocenione przez MPAA i dlatego muszą być uznane za nieocenione.
„Rzeczą systemu oceny filmów jest to, że za każdym razem, gdy zmieniasz film, jakkolwiek go dostosowujesz, musi on być oceniony ponownie”, powiedział Hicks. „To nie może iść dalej z poprzedniego ratingu, jeśli to zostało zmienione. Więc, oni mogą po prostu nie zawracać sobie głowy ocenianiem go ponownie. To może nie być bardziej surowe niż było wcześniej; to jest po prostu inne. Nie zawracali sobie głowy oceną i film wyszedł bez oceny.”
W niektórych przypadkach, według Hicksa, studia nie zawracają sobie głowy ponowną oceną filmu ze względu na koszty. Agencje ratingowe pobierają od studiów procent od budżetu filmu, a wielokrotne oceny pochłonęłyby zyski. Dlatego łatwiej jest oznaczyć DVD lub Blu-ray jako „unrated” i nie zawracać sobie głowy płaceniem za kolejną ocenę filmu.
Materiały bonusowe na DVD i Blu-ray, takie jak usunięte sceny lub komentarze audio aktorów lub reżysera filmu, są również częścią tej kategorii.
Na większości płyt DVD i Blu-ray – w tym na filmach przyjaznych rodzinie, takich jak „Frozen” Disneya – napisy takie jak „Bonus Material Not Rated” lub „Special Features Not Rated” pojawiają się pod faktyczną oceną filmu.
Drugim powodem, dla którego DVD lub Blu-ray może być uznane za nieocenione, jest to, że film został wydany przed wprowadzeniem systemu ocen MPAA. Jeśli film został niedawno ponownie wydany na DVD lub Blu-ray, jest prawdopodobne, że otrzymał nowoczesną ocenę. Ale jest możliwe, aby nadal znaleźć filmy z „Approved”, „Not Rated” lub „Unrated” ratings.
Filmy takie jak „Mary Poppins” (1964) i „The Ten Commandments” (1956) zostały pierwotnie podane „Approved” rating, ale z ostatnich wydań na DVD i Blu-ray, ocena została zmieniona na „G”. Jednak filmy takie jak „Arszenik i stare koronki” (1944), „Szata” (1953) i „Pan Smith jedzie do Waszyngtonu” (1939), między innymi, nadal mają ocenę „NR” lub, w niektórych przypadkach, ocenę „UR” na DVD.
Trzeci powód jest tym, którego rodzice muszą być świadomi. Dodatkowe sceny dodane do DVD lub Blu-ray mogą równie dobrze zawierać treści budzące sprzeciw, takie jak seks, nagość, przemoc lub profanację, które nie znalazły się w wersji kinowej.
„Istnieją dwa twarde powody, dla których filmy pojawiają się w wersji bez ratingu” – powiedział Hicks. „Jednym z nich jest to, że musieli go stonować, aby uzyskać taką ocenę, jaką chcieli. Czasami musieli obniżyć ocenę NC-17, aby otrzymać R, dzięki czemu film mógł być wyświetlany w większości kin. A czasem obniżają ocenę R, żeby dostać PG-13, a potem, kiedy wydają film (na DVD) chcą, żeby wyszła wersja, którą pierwotnie zrobili i uzasadniają to w ten sposób. … Innym powodem jest po prostu to, że mogą. Mają wszystkie te usunięte sceny, których nie użyli w samym filmie i jest to kolejny sposób dla studia, aby zarobić trochę więcej pieniędzy.”
Nieocenione wersje są wyraźnie oznaczone. Jednak w przeciwieństwie do filmów, które są oceniane na R, nie ma wielu zabezpieczeń dla sprzedawców, aby utrzymać nieocenione DVD lub Blu-ray z dala od nieletnich. Nieuchronnie, odpowiedzialność spoczywa na rodzicach w określaniu, co jest odpowiednie dla ich dzieci.
„Naszym celem (w MPAA) jest zapewnienie, że rodzice mają informacje, których potrzebują, aby podejmować decyzje dotyczące oglądania w imieniu swoich dzieci”, powiedział Bedingfield.
Ben Tullis jest byłym stażystą Deseret News i niezależnym pisarzem. Ukończył UVU w sierpniu 2014 roku z tytułem licencjata z języka angielskiego. Mieszka w Pleasant Grove z żoną i 3-letnim synem. Można go śledzić na Twitterze pod adresem bentullis.