Co sprawia, że obiektyw do fotografii nocnej jest dobry?

Wszędzie na świecie, w ciągu roku, słońce będzie pod horyzontem przez około 50% czasu. Chociaż może minąć trochę czasu zanim słońce całkowicie zniknie, można śmiało powiedzieć, że spędzamy ogromną część naszego życia pod ciemnym niebem. Normalnie, noc nie jest czymś, co ludzie utożsamiają z czuwaniem, oczywiście, ale fotografowie krajobrazu to dziwni ludzie. W rzeczywistości, światło księżyca i Droga Mleczna mogą prowadzić do jednych z najlepszych zdjęć, jakie zrobisz, i są one warte zbadania z aparatem. W tym artykule przejdę przez cechy, które sprawiają, że niektóre obiektywy są lepsze od innych do fotografowania gwiazd i nocnych krajobrazów.

1) Kryteria

Więcej niż prawie każdy inny rodzaj sprzętu, obiektyw do nocnej fotografii krajobrazowej musi spełniać szeroki zakres trudnych wymagań. Oto, co mają najlepsze z tych obiektywów:

• Duży otwór przysłony: W nocy walczysz o każdy foton. Duży otwór przysłony przepuszcza więcej światła na matrycę aparatu.
• Duża ogniskowa: Gdy Ziemia się obraca, gwiazdy na Twoim zdjęciu zaczynają się rozmywać na niebie. Jednak, gdy używasz szerokiej ogniskowej, nie wydają się one poruszać tak bardzo. Dlatego też, używając obiektywu szerokokątnego, można stosować dłuższe czasy otwarcia migawki i wpuścić więcej światła na sensor aparatu. (Jeśli jednak celowo próbujesz uchwycić smugi gwiazd, szersza ogniskowa nie jest konieczna – w rzeczywistości możesz preferować dłuższą ogniskową, ponieważ szybciej zobaczysz rozmycie.)
• Wysoka ostrość: W przypadku fotografii nocnej zwróć szczególną uwagę na rogi obrazu, ponieważ będziesz fotografować przy szerokich przysłonach, gdzie większość obiektywów jest znacznie mniej ostra.
• Niska koma: Niektóre obiektywy powodują, że jasne punkty światła, takie jak gwiazdy, rozmazują się, gdy znajdują się w rogach kadru. Dobre obiektywy mają mniej komy.
• Niskie winietowanie: Jeśli rogi Twojego zdjęcia są nadmiernie ciemne, będziesz musiał je rozjaśnić w postprodukcji, co dodaje dużo szumu/ziarna.

Typowo, najważniejszymi cechami obiektywu do fotografii nocnej są jego maksymalny otwór przysłony i najszersza ogniskowa. Dlaczego mają one tak duże znaczenie? To proste: wpływają one na ilość światła, które dociera do matrycy aparatu.

2) Reguła 500

Zanim zanurzymy się głębiej, omówmy coś, co znane jest jako reguła 500. Reguła ta mówi, że – aby uniknąć rozmazanych gwiazd – najdłuższy czas otwarcia migawki, jakiego można użyć, jest równy 500 podzielonym przez ogniskową.

Na przykład, jeśli ogniskowa wynosi 20 mm, reguła 500 mówi, że można użyć czasu otwarcia migawki 500/20, czyli 25 sekund. Oto krótka tabela najdłuższych czasów otwarcia migawki, jakie można stosować w nocy dla danego obiektywu. (The numbers below are full-frame equivalents. If you have, for example, an 18mm lens on a 1.5x crop-sensor camera, you’ll need to look at 28mm on this chart):

• 11mm: 45.5 seconds
• 12mm: 41.7 seconds
• 14mm: 35.7 seconds
• 16mm: 31.3 seconds
• 18mm: 27.8 seconds
• 20mm: 25 seconds
• 24mm: 20.8 seconds
• 28mm: 17.9 seconds
• 35mm: 14.3 seconds
• 50mm: 10 seconds
• 85mm: 5.9 seconds

The 500 rule used to be called the 600 rule, and now I’m starting to hear some people call it the 400 rule. The numbers keep changing because new cameras have more and more pixels, which means that they can detect smaller and smaller star movements. Powyższy wykres jest dobrym przewodnikiem, ale będziesz chciał przetestować swój własny aparat, aby potwierdzić, że ruch nie jest zbyt duży, szczególnie jeśli masz najnowszy aparat z bardzo wysoką liczbą megapikseli (ponad 36).

3) Łączenie przysłony i ogniskowej

Szybko, który z nich jest lepszy do fotografowania gwiazd – obiektyw 14mm f/2.8 czy obiektyw 24mm f/1.8?

Zasada 500 faworyzuje 14mm, ale 24mm ma szerszą przysłonę. Aby obliczyć, który z nich faktycznie wpuszcza więcej światła, należy sprawdzić, czy szeroki otwór przysłony obiektywu 24 mm równoważy dłuższą ekspozycję obiektywu 14 mm.

Sprawy komplikują się jeszcze bardziej, gdy zaczynamy używać obiektywów w aparatach z matrycami o różnych rozmiarach. Który z nich jest lepszy w nocy – obiektyw 7 mm f/2,8 w aparacie Mikro Cztery Trzecie czy obiektyw 24 mm f/4 w aparacie pełnoklatkowym?

Zawsze uważałem te pytania za czasochłonne, więc stworzyłem tabelę, która ocenia obiektywy pod kątem ich potencjału w zakresie fotografii nocnej. Wykres ten doczekał się wielu różnych wersji, ale ostatecznie zdecydowałem, że najlepszym sposobem na jego uporządkowanie jest oparcie go na czułości ISO, która zapewnia akceptowalną jasność zdjęć w nocy. (Oczywiście, niższe ISO jest lepsze, ponieważ końcowe zdjęcie nie jest tak zaszumione.)

Na przykład, z obiektywem 20mm – 25 sekund ekspozycji według reguły 500 – przy f/2.0 na aparacie pełnoklatkowym, jakie ISO jest potrzebne, aby zrobić zdjęcie, które jest wystarczająco jasne? ISO 2563 (zaokrąglone do ISO 2500, które Twój aparat pozwala Ci ustawić), zgodnie z poniższym wykresem. Pogrubiłem i podkreśliłem również kilka popularnych obiektywów, których ludzie używają do robienia zdjęć nocnych, abyś mógł zobaczyć jak się one do siebie mają:

Ważna uwaga: Jak mogłeś się zastanawiać, ta ekspozycja „odpowiedniej jasności” nie będzie w rzeczywistości dokładna w każdym przypadku, w zależności od warunków, które napotkasz. O pewnych porach nocy i przy różnych warunkach księżycowych, z powodzeniem stosowałem wszystko od ISO 200 do ISO 6400, nawet przy tych samych ustawieniach przysłony i czasu otwarcia migawki. Powyższe wartości są skalibrowane dla najjaśniejszych fragmentów Drogi Mlecznej w czystą, bezksiężycową noc, bez zanieczyszczenia światłem i z obiektywem, który nie ma winietowania – czyli w idealnych warunkach. Innymi słowy, jest to wynik, który pomoże Ci porównać obiektywy, a niekoniecznie rekomendacja dla ustawień ISO w terenie, chyba że fotografujesz w idealnych warunkach.

Kilka innych punktów, o których warto wspomnieć:

• Oczywiście, zaokrąglaj te wartości. Twój aparat nie pozwoli Ci wybrać wartości ISO równej 2965, na przykład, więc zaokrąglij do 3200.
• Ta tabela została zaprojektowana dla aparatu pełnoklatkowego, ale nadal możesz jej używać z aparatem z matrycą crop-sensor – po prostu zwracaj uwagę na wartości, które wybierasz. Z jednej strony, jeśli próbujesz dowiedzieć się jakie ISO zastosować (co, jak wspomniano powyżej, niekoniecznie jest zalecane), po prostu pomnóż ogniskową swojego obiektywu przez współczynnik kadrowania i już możesz działać. Na przykład, w przypadku obiektywu Olympus 8mm f/1.8 w aparacie Mikro Cztery Trzecie (2x crop), właściwe ISO znajduje się w punkcie przecięcia 16mm i f/1.8. W tym przypadku jest to ISO 1691, czyli ISO 1600.
• Jeśli jednak próbujesz porównać nocną jakość obiektywów w różnych rozmiarach sensora, proces jest inny. Pomnóż zarówno ogniskową, jak i przysłonę przez współczynnik kadrowania, aby znaleźć „ekwiwalent pełnoklatkowy” wydajności ISO. Pozwala to na porównanie obiektywów z różnych rozmiarów sensorów, by sprawdzić, który z nich jest najlepszy do fotografii nocnej. W tym przypadku, Olympus 8mm f/1.8 przy ISO 1600 ma taki sam „wynik” dla fotografii nocnej jak obiektyw 16mm f/3.6 w aparacie pełnoklatkowym. W tym przypadku, jest to ISO 6356.
  • Patrząc na ten wynik, Olympus 8mm f/1.8 przewyższyłby obiektyw 16-35mm f/4 na aparacie pełnoklatkowym, gdyż 16-35mm f/4 „uzyskałby” wynik 8160. Jednakże, przegrałby z obiektywem 16-35mm f/2.8 na aparacie pełnoklatkowym, który „punktuje” ISO 4080. Całkiem proste!

(Jeśli ktoś chce formuły, których użyłem do stworzenia powyższego wykresu, są one niechlujne, ale mogę zrobić zdjęcia i dodać je do sekcji komentarzy poniżej. Zasadniczo, wszystko co zrobiłem, to spojrzenie na dobrą ekspozycję w idealnych warunkach – 20 sekund, f/2.0, ISO 3200 – a następnie obliczenie wartości ISO, które dają dokładnie taką samą jasność, tylko z różnymi wejściami przysłony i ogniskowej (czas otwarcia migawki).)

4) Głębia ostrości w nocy

Nie można tego wywnioskować z powyższych wykresów, ale obiektyw 14-24 mm f/2,8 jest znacznie lepszy niż 50 mm f/1,4 do fotografii nocnej. (Zgodnie z wykresami, 50mm wygrywa, ponieważ pozwala uzyskać czułość ISO 3200; 14-24 wymaga czułości ISO 3576.)

Dlaczego 14-24mm f/2.8 jest lepszy? To proste: głębia ostrości.

Szerokie kąty mają większą głębię ostrości niż jakikolwiek inny obiektyw. Obiektyw 14mm f/2,8 jest tu niemal idealny – może uchwycić w ostrości cały krajobraz, od 1,2 metra do gwiazd. Dla porównania, 50mm f/1.4 daje ostry obraz dopiero od 30 metrów.

(Techniczna uwaga dodatkowa, którą możesz pominąć: Jak uzyskałem te liczby? Wszystko sprowadza się do tego, że każdy obiekt na zdjęciu jest – przynajmniej – lekko rozmyty, zarówno z powodu dyfrakcji, jak i nietrafionej ostrości. Tradycyjnie, gdy wielkość tego rozmycia była większa niż 30 mikrometrów na sensorze aparatu lub kliszy, mówiło się, że obiekt jest „nieostry”. Uważam, że ta definicja nie jest wystarczająco dobra dla dzisiejszych aparatów, gdzie rozmycie 30 mikrometrów może być bardzo zauważalne. Jednakże, w przypadku fotografii nocnej, trzeba nieco złagodzić standardy. W tym przypadku, stara definicja 30 mikrometrów faktycznie działa dobrze, więc byłem w stanie użyć zwykłego kalkulatora głębi ostrości online, aby znaleźć wartości powyżej.)

Nawet z ultra-szerokokątnym obiektywem, chociaż, nadal będziesz miał problemy z uzyskaniem wszystkiego w ostrości w nocy. Fizyka po prostu działa na twoją niekorzyść. Jeśli próbowałeś już wszystkiego innego, rozważ cofnięcie się tak bardzo, jak to tylko możliwe – umieść pierwszy plan dalej od obiektywu. Oczywiście, nie zawsze jest to wykonalne, a w przypadku najbliższego pierwszego planu i tak nie pomaga to wystarczająco. Czasami nawet lekko przyhamowuję (a następnie podnoszę ISO), jeśli jest to szczególnie trudny krajobraz.

W ostateczności możesz nie mieć innego wyboru, jak tylko ustawić ostrość na swoich zdjęciach. Zrób serię zdjęć przy różnych odległościach ogniskowania, a następnie połącz je razem w postprodukcji. W nocy jest to jednak bardzo trudne i czasochłonne, dlatego zdecydowanie odradzam takie rozwiązanie, chyba że nie masz innego wyboru.

5) Podsumowanie

Fotografia nocna jest jednym z najbardziej wymagających sposobów wykorzystania sprzętu, a nie wszystkie obiektywy są w stanie sprostać temu zadaniu.

Oprócz spodziewanych problemów z jakością obrazu (ostrość, winietowanie i koma), musisz znaleźć sposób na pracę z tak małą ilością światła, jak to tylko możliwe, aby stworzyć swoje zdjęcia. Jedyne narzędzia, jakimi dysponujesz – czas otwarcia migawki i przysłona – będą wystawione na ciężką próbę.

Powyższy wykres daje ci dobre wyobrażenie o ISO, jakiego będziesz potrzebował dla swojej konfiguracji, ale nie jest to jedyna informacja, która ma znaczenie. Powinieneś również zwrócić uwagę na głębię ostrości; w nocy nie będzie jej zbyt wiele.

Jasno widać, że nocna fotografia krajobrazowa jest trudnym zadaniem. Jednakże, jest to również warte wysiłku. Za pierwszym razem, gdy przyniesiesz dobre zdjęcie Drogi Mlecznej lub rozgwieżdżonego nieba, będziesz oczarowany – wiem, że ja byłem. I choć obiektywy, których używasz z pewnością mają znaczenie, to nie są one wszystkim. Najtrudniejszą częścią jest po prostu przebywanie na zewnątrz w nocy. Kiedy to zrobisz, dobre zdjęcia przyjdą same.