Alkaliczna bateria wielokrotnego użytku została wprowadzona w 1992 roku jako alternatywa dla baterii jednorazowych. Bateria była promowana jako tanie źródło energii dla dóbr konsumpcyjnych. Podjęto próby otwarcia rynków dla komunikacji bezprzewodowej, medycyny i obronności. Ale wielki przełom nigdy nie nastąpił. Dziś alkaliczne baterie wielokrotnego użytku zajmują tylko niewielki rynek, a ich zastosowanie ogranicza się do przenośnych urządzeń rozrywkowych i latarek. Brak atrakcyjności rynkowej jest godny pożałowania, jeśli weźmie się pod uwagę korzyści dla środowiska wynikające z konieczności wyrzucania mniejszej ilości baterii. Mówi się, że koszt produkcji alkalicznych wielokrotnego użytku jest tylko nieznacznie wyższy niż w przypadku ogniw pierwotnych.
Pomysł ładowania baterii alkalicznych nie jest nowy. Choć nie jest to popierane przez producentów, zwykłe baterie alkaliczne są ładowane w gospodarstwach domowych od wielu lat. Ładowanie tych baterii jest jednak skuteczne tylko wtedy, gdy ogniwa zostały rozładowane do mniej niż 50% ich całkowitej pojemności. Liczba doładowań zależy wyłącznie od głębokości rozładowania i jest ograniczona w najlepszym przypadku do kilku cykli. Z każdym kolejnym ładowaniem zmniejsza się pojemność ogniwa. Istnieje pewna uwaga. Ładowanie zwykłych baterii alkalicznych może spowodować wydzielanie się wodoru, co może doprowadzić do eksplozji. To nie jest rozsądne, aby ładować zwykłe alkaliczne bez nadzoru.
Wielokrotnego użytku alkaliczne jest przeznaczony do wielokrotnego ładowania. Również tutaj,, nie jest utrata akceptacji opłat z każdym ładowaniem. Długowieczność alkalii wielokrotnego użytku jest bezpośrednią funkcją głębokości rozładowania; im głębsze rozładowanie, tym mniej cykli bateria może wytrzymać.
Testy przeprowadzone przez Cadex na ogniwach alkalicznych wielokrotnego użytku 'AA’ wykazały wysoki odczyt pojemności przy pierwszym rozładowaniu. W rzeczywistości, gęstość energii była podobna do gęstości energii niklowo-metalowo-wodorkowej. Po całkowitym rozładowaniu i naładowaniu baterii za pomocą ładowarki producenta, alkaliczne ogniwa wielokrotnego użytku osiągnęły 60%, czyli pojemność nieco niższą od niklowo-kadmowej. Powtórne cykle w ten sam sposób powodowały ułamkową utratę pojemności z każdym cyklem. Prąd rozładowania w testach był dostosowany do 200mA (0,2 C-rate, lub jedna piąta pojemności znamionowej); próg końca rozładowania był ustawiony na 1V/celę.
Dodatkowym ograniczeniem systemu alkalicznego wielokrotnego użytku jest jego wysoka rezystancja wewnętrzna, co skutkuje zdolnością prądową obciążenia tylko 400mA (niższy niż 400mA zapewnia lepsze wyniki). Chociaż odpowiednie dla przenośnych odbiorników radiowych, odtwarzaczy CD, magnetofonów i latarek, 400mA jest niewystarczające do zasilania większości telefonów komórkowych i kamer wideo.
Alkaliczne wielokrotnego użytku są niedrogie w zakupie, ale koszt cyklu jest wysoki w porównaniu do innych baterii wielokrotnego użytku. Podczas gdy niklowo-kadmowe sprawdza w 0,04 dolarów amerykańskich na cykl w oparciu o 1500 cykli, wielokrotnego użytku alkaliczne kosztuje 0,50 dolarów w oparciu o 10 pełnych cykli rozładowania. Dla wielu zastosowań, ten pozornie wysoki koszt jest nadal opłacalny w porównaniu do pierwotnej alkalii, która zapewnia jednorazowe użycie. Poprzez tylko częściowe rozładowanie alkalii wielokrotnego użytku, możliwe jest zwiększenie żywotności cyklu. Przy 50% głębokości rozładowania, 50 cykli można oczekiwać.
Do porównania kosztów operacyjnych między standardowym i wielokrotnego użytku alkalicznych, badanie zostało wykonane na baterie do latarek do użytku szpitalnego. Alkaliczne wielokrotnego użytku osiągnęły wymierne oszczędności na oddziale o niskiej intensywności opieki, w którym latarki były używane tylko sporadycznie. Oddział o wysokiej intensywności opieki, na którym latarki były używane stale, nie osiągnął tego samego rezultatu. Głębsze rozładowanie i częstsze ładowanie skróciło żywotność i zniwelowało wszelkie korzyści kosztowe w porównaniu ze standardową baterią alkaliczną.
Rozważając alkaliczną wielokrotnego użytku, należy zdać sobie sprawę, że energia początkowa jest nieco niższa niż w przypadku standardowej alkalicznej. Każdy kolejny cykl ładowania / ładowania powoduje zmniejszenie pojemności. Oszczędność kosztów jest realizowana, jeśli baterie nigdy nie są w pełni rozładowane, ale muszą być często ładowane.
Zalety
- Tanie – mogą być używane jako bezpośredni zamiennik dla ogniw nieładowalnych (pierwotnych).
- Większa oszczędność niż w przypadku baterii nieładowalnych – możliwość wielokrotnego ładowania.
- Niskie samorozładowanie – mogą być przechowywane jako bateria rezerwowa do 10 lat.
- Przyjazne dla środowiska – nie zawierają toksycznych metali, mniej baterii jest wyrzucanych.
- Bezobsługowe – nie wymagają cykli; brak pamięci.
Ograniczenia
- Ograniczony prąd pracy – odpowiednie do lekkich zastosowań, takich jak przenośna domowa rozrywka, latarki.
- Ograniczona żywotność cyklu – dla najlepszych rezultatów, ładuj zanim bateria osiągnie zbyt niski poziom.
*** Please Read Regarding Comments ***
Komentarze są przeznaczone do „komentowania”, otwartej dyskusji pomiędzy odwiedzającymi stronę. Battery University monitoruje komentarze i rozumie znaczenie wyrażania perspektyw i opinii na wspólnym forum. Jednakże, cała komunikacja musi odbywać się przy użyciu odpowiedniego języka i unikaniu spamu i dyskryminacji.
Jeśli mają Państwo sugestie lub chcieliby Państwo zgłosić błąd, prosimy o skorzystanie z formularza „kontakt z nami” lub wysłanie wiadomości e-mail na adres: [email protected]. Chętnie się z Tobą skontaktujemy, ale nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na wszystkie zapytania. Zalecamy umieszczenie pytania w sekcji komentarzy, aby Grupa Uniwersytetu Baterii (BUG) mogła się nim podzielić.
najlepsza wiedza i informacje podane powyżej baterii, których nigdy wcześniej nie widziałem.thanks lot.
Próbuję porównać żywotność działania różnych baterii pod względem żywotności hen używanych w warunkach szpitalnych. Opublikowane dane nie są dobrym wskaźnikiem, ponieważ mam co najmniej jeden przypadek, w którym testy wskazywały, że wydajność baterii będzie podobna, ale w rzeczywistości jedna grupa zawiodła blisko połowę stawki drugiej. Muszę przeprowadzić model działania urządzenia, aby wykonać kilka kontrolowanych testów, ale nie mam pojęcia, czego powinienem użyć dla modelu, ponieważ istnieją setki urządzeń używanych w szerokim zakresie praktyk.
Czy wiesz o jakichkolwiek akceptowalnych przez branżę modelach do sprawdzania wydajności baterii alkalicznych w tych sytuacjach wysokiego zapotrzebowania? Jako alternatywa inne może istnieje tabela, która podaje typowe modele dla różnych urządzeń?
Twoja pomoc będzie bardzo doceniona.
Czas zaktualizować ten artykuł lub dodać kolejną stronę.
http://ionicmaterials.com
Nie sądzę, aby alkaliczne ładowalne były już dostępne. Najlepszym rozwiązaniem dla mnie są Eneloopy. Używam ich od około dwóch lat bez żadnych problemów. Kiedy Sanyo stworzyło NiMH o niskim samorozładowaniu w 2005 roku, cały przemysł baterii suchych ogniw zmienił się na zawsze, a na pewno na lepsze.
Zastanawiałem się tylko, dlaczego baterie wielokrotnego ładowania nigdy nie pozostały popularne na rynku? Tańsze ogólnie, bardziej przyjazne dla środowiska, bardziej niezawodne w tym, że nie musisz ciągle dostawać więcej. Czy to, że ludzie nie chcieli zawracać sobie głowy ładowaniem ich? Czy pojemności stawały się zbyt niskie zbyt szybko po zbyt małej liczbie ładowań dla ludzi? Lub jest to, że nie zaspokoić potrzeby konsumentów miał, ponieważ nie działa uniwersalnie dla wszystkich urządzeń? Może to po prostu zła reklama. Ktoś ma pomysł, którym mógłby się ze mną podzielić?
Mam stację pogodową, która używa baterii alkalicznych AA wielokrotnego ładowania i wbudowanej ładowarki słonecznej. Po prawie czterech latach użytkowania, muszę teraz wymienić stare baterie. If Alkaline batteries no longer are available, what would be my options.
As the weather station is fairly expensive to replace but useless without functional batteries, I am faced with a dilemma.
Thanks.
Ryan, rechargeable batteries are popular in the market, in terms of number of times installed*, or Watt-hours. They just aren’t popular in terms of advertising budget, or $ spent. This is because rechargeable batteries are so much less expensive.
I.e. where a battery is installed, removed, recharged and reinstalled a 1000 times counts as much as 1000 primary batteries installed, removed and discharged.