Dominacja i szkolenie psów
Wersja PDF
Zastosowanie teorii dominacji i sfory w wyjaśnianiu zachowania psów stało się ostatnio przedmiotem szczególnej uwagi. Stowarzyszenie Profesjonalnych Trenerów Psów pragnie poinformować społeczeństwo posiadające psy o konsekwencjach polegania na teorii dominacji w odniesieniu do zrozumienia psów, interpretowania ich zachowań i harmonijnego życia z naszymi psimi towarzyszami.
Teoria i błędne przekonania
Wbrew powszechnemu mniemaniu, badania wilków w ich naturalnym środowisku pokazują, że wilki nie są zdominowane przez „wilka Alfa”, który jest najbardziej agresywnym samcem lub parą samiec-kobieta w stadzie. Odkryto raczej, że watahy wilków są bardzo podobne do ludzkich rodzin i nie ma w nich zbyt wiele agresji czy walk o „dominację”. Wilki, czy to rodzice, czy młode z watahy, zależą od siebie nawzajem, aby przetrwać na wolności; w konsekwencji wilki, które angażują się w agresywne zachowania wobec siebie nawzajem, hamują zdolność watahy do przetrwania i rozkwitu. Chociaż hierarchie społeczne istnieją (podobnie jak w ludzkich rodzinach), nie są one związane z agresją w sposób, w jaki jest ona powszechnie przedstawiana (błędnie) w kulturze popularnej. Jak napisał niedawno starszy pracownik naukowy L. David Mech, odnosząc się do swoich wieloletnich badań nad wilkami, powinniśmy „raz na zawsze skończyć z przestarzałym postrzeganiem watahy wilków jako agresywnego zbiorowiska wilków konsekwentnie rywalizujących ze sobą o przejęcie władzy nad watahą”. (Mech, 2008) Oprócz naszego nowego zrozumienia zachowania wilków, badania nad zachowaniem psów wykazały, że psy, choć dzielą pewne cechy ze swoimi wilczymi kuzynami, mają o wiele więcej znaczących różnic. W rezultacie pomysł, że zachowanie psów można wyjaśnić poprzez zastosowanie modeli wilczego zachowania, nie jest bardziej trafny niż sugerowanie, że zachowanie szympansa można wykorzystać do wyjaśnienia zachowania człowieka. Niestety, pogląd, że psy są w zasadzie „udomowionymi wilkami” żyjącymi w naszych domach, wciąż pokutuje wśród trenerów psów i doradców behawioralnych, a także wśród hodowców, właścicieli i mediów.
Życie z psami: co jest ważne?
Jeśli chodzi o życie i pracę z psami, pojęcie dominacji jest w dużej mierze nieistotne. Może to być zaskoczeniem dla wielu właścicieli psów. Prawda jest taka, że kiedy pracujemy z psami, które mają problem ze szkoleniem lub zachowaniem, celem psiego profesjonalisty jest opracowanie planu modyfikacji zachowania lub szkolenia, który pozwoli rozwiązać dany problem. Na ogół nie wymaga to zrozumienia motywacji i stanu emocjonalnego psa, ale raczej koncentruje się na tym, co pies robi (zachowanie) i co chcemy, aby pies „robił”, pomagając mu zrozumieć, jak wykonywać pożądane zachowania, a następnie nagradzając go za to.
Zdecydowanie zbyt wiele razy właściciele psów otrzymywali rady, aby „pokazać psu, kto tu rządzi” i „być alfą”. Niefortunnym efektem ubocznym tego myślenia jest to, że tworzy ono wrogą relację między właścicielem a jego psem z przekonaniem, że pies w jakiś sposób próbuje kontrolować dom i życie właściciela. Takie błędne informacje niszczą relację właściciel-pies i mogą prowadzić do strachu, niepokoju i/lub agresywnych zachowań psa. Psy nie mówią naszym językiem i mogą zostać wepchnięte w sytuacje w naszych domach, które trudno im zrozumieć, przez właścicieli próbujących zachowywać się tak, jak błędnie uważają wilki „alfa”.
Najczęściej to brak jasnej komunikacji międzygatunkowej, a nie dominacja, prowadzi do niepokojących nas zachowań. Obowiązkiem człowieka jest nauczenie naszych psów zachowań, które uważamy za właściwe, i nagradzanie ich, gdy robią rzeczy, które nam się podobają. Co równie ważne, naszą rolą jest pokazanie im, które zachowania nie są odpowiednie w konstruktywny i pełen współczucia sposób, który nie prowadzi do dalszego niepokoju ze strony psa.
Agresja nie jest odpowiedzią
Akcje takie jak „alfa rolls” i „scruff shakes” nie mają żadnych podstaw w faktach, gdy studiujemy zachowania wilków lub psów, a prowadzą one jedynie do tworzenia niepotrzebnego strachu u naszego psa wobec nas, strachu, który ostatecznie może prowadzić do agresji, ponieważ przestraszony pies nie zna innego sposobu obrony niż użycie zębów. Wszyscy jesteśmy to winni naszym psom, aby spojrzeć na świat z ich punktu widzenia w celu stworzenia bardziej harmonijnej relacji. Niezależnie od tego, czy patrzymy na psa czy na wilka, działania takie jak chwytanie psa i zmuszanie go do leżenia, warczenie na psa i inne agresywne zachowania skierowane w stronę zwierzęcia doprowadzą jedynie do rozwinięcia u niego reakcji „walcz lub uciekaj”, w której zwierzę boi się o swoje życie. W tej sytuacji pies albo zamarznie ze strachu, ucieknie daleko od zagrażającego mu zwierzęcia lub osoby, jeśli nadarzy się okazja do ucieczki, albo będzie walczył, aby się uratować. Kiedy angażujemy się w takie zachowania wobec naszych psów, nie mówimy psu, że jesteśmy „szefem”, zamiast tego mówimy mu, że jesteśmy niebezpiecznymi istotami, których należy unikać lub z którymi należy walczyć. W tych scenariuszach nie ma „dominacji” – jest tylko przerażenie i instynkt obrony przed atakiem.
Na szczęście wielu trenerów i behawiorystów prezentuje obecnie koncepcje, które skupiają się na budowaniu troskliwej i szczęśliwej relacji z psem, zamiast polegać na dominacji. Niektórzy trenerzy odwołują się do terminu „przywództwo” lub innych podobnych terminów, które są mniej kontrowersyjne niż „dominacja” czy „Alfa”. To, co łączy tych trenerów, to chęć wyjaśnienia skutecznych, niekonfrontacyjnych i humanitarnych sposobów na udane życie z psami. Te wykształcone podejścia mają na celu wzmocnienie więzi pomiędzy właścicielem a psem oraz nauczenie właścicieli bardziej efektywnych sposobów komunikowania się z innym gatunkiem. W przypadku psów z problemami behawioralnymi, trenerzy stosują programy takie jak „Nic w życiu nie jest za darmo (NILIF)”, które działają w oparciu o zasadę, że pies musi „zrobić” coś, aby zasłużyć na to, czego chce (np. usiąść, aby dostać obiad, chodzić na luźnej smyczy, aby iść do przodu, itp. Ponieważ psy nie mają możliwości posługiwania się ludzką mową i językiem, problemy z zachowaniem i niepokój mogą wynikać z tego, że są pozostawione same sobie w decydowaniu o tym, jak żyć w naszym świecie bez wskazówek, które mają sens. Podobnie jak ludzie, zachowujemy się lepiej i rozwijamy się w świecie, który ma dla nas „sens” i jasną strukturę.
Mity, które pobrzmiewają w „teorii dominacji”, takie jak niepozwalanie psu spać na łóżku, jeść jako pierwszemu lub przechodzić przez drzwi jako pierwszemu, nie mają wpływu na to, czy pies będzie szukał wskazówek u właściciela, czy też nie. Konkretne zasady relacji zależą od właściciela i opierają się na tym, co chce on mieć w swoim domu. Humanitarni, wykształceni trenerzy powinni starać się nauczyć właścicieli, jak pozytywnie i delikatnie wpływać i motywować swoje psy, aby zachowywały się w sposób, który pasuje do ich własnego domu i dostosowywać „zasady” do każdej osoby. Nie ma żadnych naukowo potwierdzonych danych, które potwierdzałyby przekonanie, że należy jeść przed psem, nie pozwalać mu spać na łóżku lub chodzić przed nim, a właściciele nie powinni w to wierzyć i żyć w stanie strachu i niepokoju przed ewentualnym przejęciem domu przez psa. W rzeczywistości ogromna większość psów i właścicieli ma wspaniałe, wzajemnie satysfakcjonujące relacje – nawet jeśli pies może spać na łóżku, jeść obok właściciela i robić wiele innych rzeczy błędnie nazywanych „dominacją”.”
Mit zachowania | Dlaczego Twój pies naprawdę to robi | Jak zmienić zachowanie | |
---|---|---|---|
Twój pies szczeka na Ciebie, aby powiedzieć Ci, że on tu rządzi. |
|
|
|
Twój pies oddaje mocz w domu, aby pokazać Ci, że to on jest właścicielem „terytorium”, a nie Ty. |
|
|
|
Your dog believes he is in control of the kitchen and is trying to eat before you. |
|
|
|
Dogs jump up on people to assert their height and rank over you. |
|
|
|
Psy ciągną na smyczy, aby mogły wyjść przed Ciebie i być odpowiedzialne za Ciebie i za spacer. |
|
|
|
Psy spychają Cię z drogi i przebiegają przez drzwi przed Tobą, aby pokazać Ci, że to one rządzą. |
|
|
|
Psy, które myślą, że są szefem, będą Cię ignorować, kiedy je zawołasz, ponieważ wiedzą, że nie muszą być posłuszne. |
|
|
|
Dogs mount other dogs or people to show that they are dominant. |
|
|
|
Dogs get on the furniture and/or beds to show that they rule the household. |
|
|
|
Myślenie końcowe
Wybierając trenera lub behawiorystę do pracy z Tobą i Twoim psem, pamiętaj, że filozofie i metodologie trenerów różnią się między sobą. Stowarzyszenie Profesjonalnych Trenerów Psów zaleca przeprowadzenie wywiadu z potencjalnymi trenerami w celu ustalenia ich przekonań dotyczących dominacji i używania siły fizycznej oraz zastraszania w celu szkolenia psa, czy to w zakresie posłuszeństwa, czy problemów behawioralnych. Wykształcony profesjonalista powinien być dobrze zaznajomiony z najnowszymi naukowymi odkryciami dotyczącymi zachowania psów i być skłonny do otwartej dyskusji z Tobą na temat ich metod szkoleniowych.
Do dalszej lektury:
American Veterinary Society of Animal Behavior 2007. Stanowisko AVSAB – Wytyczne dotyczące karania: The use of punishment for dealing with animal behavior problems.
American Veterinary Society of Animal Behavior 2009. AVSAB Position Statement on the Use of Dominance Theory in Behavior Modification of animals.
Bradshaw J.W.S., Blackwell E.J., Casey R.A. 2009. Dominacja u psów domowych – użyteczny konstrukt czy zły nawyk? Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, May/June 2009, pp 135-144.
Herron M.E., Shofer F.S., Reisner I.R. 2009. Survey of the use and outcome of confrontational and non-conconfrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors. Applied Animal Behavior Science, 117, pp. 47-54.
Mech L.D. 2008. Co się stało z pojęciem wilka alfa? International Wolf.
Yin S. 2009. Dominacja a niesforne zachowanie. The APDT Chronicle of the Dog, Mar/Apr 2009, pp. 13-17.
Yin S. 2009. Low Stress Handling, Restraint, and Behavior Modification of Dogs and Cats. Cattledog Publishing. Davis, CA. Więcej informacji na stronie www.askdryin.com.