Explained: Why Medvedev’s ATP Tour Finals win doesn’t signal change of guard in tennis yet

W niedzielę Daniil Medvedev pokonał Dominica Thiema 4-6, 7-6 (2), 6-4, aby podnieść kończące rok trofeum, stając się piątym graczem w ciągu tylu lat, który wygrał turniej po raz pierwszy.

  • Written by Gaurav Bhatt, Edited by Explained Desk | New Delhi |
  • Updated: November 24, 2020 2:47:48 pm

Daniil Medvedev z Rosji trzyma w górze trofeum zwycięzców po pokonaniu Dominica Thiema z Austrii w finale meczu tenisowego ATP World Finals na turnieju tenisowym ATP World Finals w arenie O2 w Londynie, niedziela, 22 listopada 2020 r. (AP)

Kolejny ATP Tour Finals, kolejny zwycięzca po raz pierwszy. W niedzielę Daniil Miedwiediew pokonał Dominica Thiema 4-6, 7-6 (2), 6-4 i zdobył kończące rok trofeum, stając się piątym graczem w ciągu tylu lat, który wygrał turniej po raz pierwszy.

Podczas gdy Andy Murray był człowiekiem sukcesu, gdy wygrał w 2016 roku, mistrzowie od tego czasu – Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas, a teraz Miedwiediew nieuchronnie wywołali rozmowy o zmianie warty i nadzieje na nowy porządek świata.

Tym razem szum jest podwójny. W fazie grupowej mistrz Miedwiediew pokonał nie tylko Novaka Djokovica i Rafaela Nadala, ale także wicelidera Thiema.

Wyniki nie przyszły jednak znienacka. Miedwiediew wygrał trzy z ostatnich czterech spotkań z Djokovicem. I choć zwycięstwo nad Nadalem w sobotę było pierwszym w karierze Rosjanina, to w zeszłym roku w Londynie doprowadził Hiszpana do trzech setów, a w finale US Open do pięciu.

Thiem również pokonał Djokovica trzykrotnie w ostatnich czterech meczach. Wszystkie cztery spotkania rozstrzygnęły się w decydujących setach, a jedyna porażka Austriaka miała miejsce w finale Australian Open w styczniu. Przeciwko Nadalowi jest 6-9, wygrywając w ostatnich dwóch latach na kortach twardych i twardych, a także na kortach ziemnych.

Czy to naprawdę zaskakujące, że najlepsi zawodnicy męskiego touru przegrali z trzecimi i czwartymi w rankingu? I co dokładnie wygrana Miedwiediewa i drugie miejsce Thiema mówią o przyszłości tenisa?

Daniil Miedwiediew z Rosji gestykuluje do kamery telewizyjnej po tym, jak zdobywa punkt meczowy przeciwko Dominikowi Thiemowi z Austrii podczas finałowego meczu singlowego na turnieju tenisowym ATP World Finals. (AP)

Gdzie pasuje ten turniej?

Ogrywany od 1970 roku, turniej kończący rok przeszedł kilka zmian; mianowicie „Masters Grand Prix”, „ATP Tour World Championships”, „Tennis Masters Cup”, „World Tour Finals”, a teraz ATP Finals. Koncepcja pozostała jednak w dużej mierze niezmienna. Ośmiu najlepszych graczy spotyka się w finale sezonu, a niepokonany mistrz może zgarnąć 1 564 000 dolarów nagrody pieniężnej i 1500 punktów rankingowych.

Roger Federer mówi, że pójdzie na księżyc, aby zagrać w Tour Finals. Djokovic nazywa go „najbardziej wymagającym turniejem w tym roku lub w tym sezonie”, ponieważ „sprawia, że wszyscy wchodzimy w tryb rywalizacji od razu, od pierwszego punktu”. Ale pomimo wysokooktanowego tenisa i mnóstwa gwiazd, turniej nie jest nawet uważany za piątego Szlema – to wyróżnienie jest zarezerwowane dla Indian Wells Masters – i jest ogólnie umieszczany pomiędzy Wielkimi Szlemami i tytułami Masters pod względem prestiżu.

Zwycięstwa Thiema nad Nadalem i Djokoviciem, zwycięstwo Miedwiediewa nad Hiszpanem były bardzo konkurencyjnymi starciami, przyciągającymi pochwały od przegrywających weteranów. Ale to wciąż były mecze w trzech setach. To właśnie w świecie Wielkich Szlemów, w którym gra się w systemie best-of-five, męski tenis tęskni za przełomem.

Ponadto, czołowi gracze fizycznie, jeśli nie również psychicznie, wykańczają się w listopadzie. W tym tygodniu głównym wątkiem narracji było to, czy Nadal będzie w stanie wygrać swój pierwszy Tour Finals. 34-latek brał udział w dziesięciu finałach, dwukrotnie zajmując drugie miejsce w 2010 i 2013 roku. Sześć razy Nadal zakwalifikował się do turnieju, ale wycofał się po całorocznych wysiłkach.

Format round-robin i fakt, że gracz może odejść z tytułem pomimo wczesnej porażki, również oddzielają to wydarzenie od stawki „do-or-die” w innych imprezach.

Wyjaśniono również dlaczego Djokovic chce tylko trzech setów w Wielkich Szlemach?

Koronacja, znak przyszłości… czy tylko kolejny tytuł?

Federer i Djokovic wykorzystali większość swoich tytułów na koniec roku jako sposób na podkreślenie dominacji. Federer zdobył sześć tytułów Tour Finals między 2003 a 2011 rokiem, będąc u szczytu swojej potęgi. Djokovic w latach 2012-2015 wzmocnił swoje pretendowanie do tytułu GOAT. Ale ich pierwsze zwycięstwa były przedłużeniem koronacji. Djokovic wygrał swojego pierwszego Wielkiego Szlema w 2008 roku podczas Australian Open i udowodnił, że nie jest cudem jednego uderzenia, triumfując w finale tego samego roku. Podobnie w 2003 roku Federer zdobył swój pierwszy tytuł Wielkiego Szlema na Wimbledonie i w turnieju finałowym.

„Zakwalifikowanie się do Tennis Masters Cup (w tamtym roku) było wielką sprawą” – powiedział Federer na stronie ATP. „To otworzyło moją wiarę w to, że mogę pokonać najlepszych graczy z linii bazowej. 2003 rok był dla mnie wtedy prawdziwym turniejem przełomowym.”

„Nie wiem, czy mam potencjał, by się poprawić, ale jestem zadowolony, jeśli uda mi się utrzymać ten poziom” – powiedział Federer dziennikarzom. 📣 Express Explained jest teraz na Telegramie

Porównajcie to z ostatnimi pięcioma zwycięzcami. Murray był już trzykrotnym mistrzem Wielkiego Szlema, gdy w 2016 roku zdobył tytuł kończący rok. W kolejnym roku jego walka z kontuzjami pogorszyła się i od tego czasu Brytyjczyk nie wygrał żadnego Majora. Dimitrov, Zverev i Tsitsipas jeszcze nie poparli swoich triumfów sukcesami w Majorze. 24-latek ma zadziorny charakter, który nie boi się zantagonizować przeciwników i tłumów, ani zmieniać planów gry. W niedzielę Miedwiediew, mierząc się z Thiemem, który jest czołowym baselinerem, przerwał grę przeciwnika i skrócił dystans punktowy. W międzyczasie Thiem przebił się już do czołówki, zdobywając w tym roku tytuł US Open, i wygląda na to, że w nadchodzących latach będzie się rozwijał w tym kierunku.

Jego udział w finałach Tour Finals może dodać im rozmachu i wiary w siebie, ale nie jest miernikiem jakości.

Nie przegap od Wyjaśnione | Barack Obama i koszykówka: W jego życiu i w jego książce

📣 The Indian Express jest teraz na Telegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@indianexpress) i być na bieżąco z najnowszymi nagłówkami

Aby uzyskać wszystkie najnowsze wiadomości Explained, pobierz Indian Express App.

  • The Indian Express website has been rated GREEN for its credibility and trustworthiness by Newsguard, a global service that rates news sources for their journalistic standards.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *